0099ff是什么颜色？我来告诉你答案华为EMUI 10与小米MIUI 11系统对比测评：购机前的必修课

本文共7533字，43张图，预计阅读时间：20分钟

很多人在购机时往往只关注硬件，麒麟990相比上代提升了多少，骁龙855Plus跑分有多高，而操作系统的体验常常容易被忽略，但这却是决定用户体验的一项重大因素。虽然目前的国产手机基本都是基于谷歌的Android系统深度定制，但是差别并不小。一个系统好不好，最好的标准就是用户用起来舒不舒服。而这个“舒服”又分两个层面，一个是视觉层面，一个是使用体验层面。接下来我将从这两个方面对华为的EMUI 10和小米的MIUI 11进行测评。

测评机型：
华为P30 Pro EMUI 10.0 公测版 Android Q
小米MIX3 MIUI 11 9.10.16内测版 Android Q

一、UI与UX设计

UI的全称是User Interface，即用户界面，UX的全称是User Experience，即用户体验。UI设计与UX设计不是一项艺术创作，不需要很独特，更不需要复杂。它讲究的是简单、易用、统一、安全、人性化、并符合大众审美。

需要说明的是，UI的设计风格并不能作为评价一个系统美丑的客观标准。有人喜欢Smartisan OS的拟物风，有人喜欢Flyme OS的扁平风，拟物和扁平本身并没有好坏之分，只是个人的偏好差异。因此设计风格仅可以作为个人喜好选择的依据，无法作为评价一个系统美丑的客观标准。而如果绝大多数人都觉得这个设计丑，或者是这个系统与第三方的APP不够和谐，那便证明这个设计的确是不够合理的。那接下来，测评开始。

系统元素

EMUI 10整体改变非常明显，主背景色改为了白色（#FFF），强调色为较深一点的蓝色（#007dfe），这种色彩普遍运用在系统界面、系统应用图标、按钮等基本元素上。

其它元素方面，EMUI 10没有什么特别的元素变化。

MIUI 11的主背景色也是白色（#FFF），此外在快捷栏背景色上采用了一种偏灰一点的白（#ececee）。在强调色方面，MIUI 11不止一种，运用最多的是较浅一些的蓝色（#0099ff），主要运用在部分系统应用以及图标、按钮上。此外根据应用的场景又有绿色（#14d777）、橙色（#f6ad3c）等偏明亮的颜色。

在其它元素方面，MIUI 11运用最显著的就是圆角矩形，虽说EMUI 10也有很多圆角矩形存在，但是给人感觉更多的是为了避免直角的生硬而做的圆角。而MIUI 11则是大规模地换上了大圆角矩形设计。默认主题从不规则图标到圆角矩形图标，负一屏、拨号盘、快捷栏等应用全部都采用了圆角矩形的设计。

显而易见，MIUI 11在色彩和元素的运用上更加偏向年轻、活泼、柔和；EMUI 10则更加偏向简约、成熟一些。

桌面

在桌面的设计与交互逻辑上，EMUI和MIUI有些相似，但是也是存在一些细节上的差异。具体表现为EMUI 10的桌面下拉触发的操作是搜索，且不可修改，上滑无操作。MIUI 11的桌面下拉操作默认是通知栏，可替换为搜索或关闭，上滑操作为内容中心，即资讯流，可替换为全局搜索或关闭。

相比EMUI 10，MIUI 11给出了更充足且完善的选择空间，不过默认的设置或许并非大多数用户更喜欢的交互方式，而是利益驱动的结果。

通知栏与状态栏

在通知栏的设计上，EMUI 10相比EMUI 9做了很大的改变，顶部大量留白用于显示时间，下方是四行四列的快捷栏。刚看到这个界面时，总有一种熟悉的感觉，时间与配色设计与ONE UI很相似，又仿佛有点MIUI 10的影子，同时也比较接近Android原生风格，算是集各家之长了。

状态栏是我听到大家吐槽EMUI最多的地方，图标不够好看，排列不够合理。虽然可以使用主题修改，但是我翻遍了十几页的主题商店，都没有找到一个对状态栏有修改的主题。因此，这算得上一个缺憾了。历经了这么多代的更迭了，依然进行优化，只能说明不是EMUI团队没能力，也不是EMUI团队缺乏审美，而是他们认为这不重要。

反观MIUI 11，相比MIUI 10整个通知栏似乎没有做出任何改变。当然这并不代表着这不好。如果这样的设计是最好的，那么保持原样就是最正确的选择。显然，MIUI项目组就是这么认为的。至于大家怎么认为，那就看大家的想法了。

MIUI 11的状态栏的设计相比MIUI 10做了小改，但比EMUI 10要让人满意。这并不是我个人审美给出的结论，而是MIUI 11有很多主题能够对状态栏进行修改，以满足不同人的需求，但是EMUI 10不行。

说到这里或许有人会有这样的观点，“状态栏不重要，又不是天天盯着状态栏看”。这与个人偏好有关，但是有选择空间一定比不可选择要更好。就像近期看到很多吐槽说红外没用，NFC没用，无线充电没用等等，但是在不需要多付出什么成本的情况下，往往有会比没有好。

标题栏与列表项

标题栏和列表项是UI的重要元素，两者体现最显著的也就是在系统设置界面。EMUI 10和MIUI 11的设置界面，元素排列基本是一致的。那就是按大类分块，按小类分组，并在顶部设定搜索直达入口。但在界面的设计上，两者差异非常明显。

EMUI 10的标题栏与通知栏一样有大量的留白，标题栏的“设置”两个大字居左摆放。当向上滚动屏幕，这一块区域就会收缩，“设置”字体也会变小。在短信、联系人等多个系统应用界面，标题栏均为同样的设计。

在EMUI 10的设置列表项中，大类的块与块之间的分割采用了灰色粗分割线的分割方式，每个小类之间采用了灰色细分割线的方式。同样的，这一分割方式也应用在其它系统应用中。分类的左侧的图标为统一的圆形图标。有趣的是，这一设计与微信的好友、聊天列表设计几乎是一模一样的。

MIUI 11的“标题栏除了字重重一些和居中外没有别的设计，不过标题栏居中算有些罕见了，除了上面的EMUI 10外，Flyme 8、Color OS 6、iOS13等都采用的是居左的设计。同样的，这一标题栏设计也应用在短信、联系人等系统应用上。

在列表项的设计上，MIUI 11的设置界面是的大类块与块之间的分割采用的是灰色分割线，小类之间则是采用的留白设计。分类左侧的图标为不规则无框图标。相比EMUI 10来说，MIUI 11的留白设计以及不规则图标会更加现代、轻盈一些。

过渡动画

过渡动画是我非常关注的一项，我始终认为国产手机不够流畅，其中很大的一个原因是过渡动画没做好。EMUI 10和MIUI 11在过渡动画上这次都做了较大的优化，在不做任何调整的情况下，EMUI 10在多任务切换的时候给我的感觉要好于MIUI 11，过渡更加舒缓。

有一个非常值得一提的细节就是两者对多任务管理界面的应用截图都做了圆角处理，其中EMUI 10是全程圆角，而MIUI 11在进入多任务和多任务界面是圆角，但是在从多任务进入到应用时圆角就变成直角了，这一点还有待优化。

在列表项的过渡方面，我们以设置列表为例，MIUI 11给我的感觉则要好于EMUI 10。MIUI 11的滑动与回弹更加灵动，EMUI 10稍微有些生硬。

主题

前面在谈状态栏时，我们谈到了主题适配的问题，主题是体现个性化最好的工具，在这方面，EMUI 10几乎是完败给MIUI 11的。EMUI仅仅可以定义锁屏样式、图标、壁纸、字体，而MIUI 11除了这些，还能对通知栏、短信、桌面、拨号与联系人、开机动画、开机音乐进行定制，此外还覆盖标题栏、tab、按钮、息屏图案、全面屏手势图案等系统元素，几乎是覆盖了整个UI。

此外，在主题的量级，设计的丰富性方面，MIUI 11也要优于EMUI 10。而更关键的，或许还是MIUI 11的主题全部免费（字体除外）。

字体

EMUI 10内置了两种字体，一种是默认，一种是谷歌原生，支持5种字体大小调节，不支持调节字重。MIUI 11内置字体为小米兰亭Pro，支持6种大小调节，并支持无级调节字重。MIUI 11的小米兰亭Pro是全球首家动态字体，除了可以无级调节字重，还会根据界面内容层级进行智能加粗。

在字体方面，MIUI 11所做的设计显然也要强于EMUI 10。不过目前MIUI 11的这一动态字体还存在一个问题，就是字体并非全局字体，也就是说部分页面显示不了。比如在微信APP中，标题栏、底栏、工具栏等都是小米兰亭Pro动态字体，而好友列表和聊天列表却是思源黑体，此外，在微博、知乎、今日头条等第三方APP中都普遍存在了这一情况。如果你的字重比较中性的话，那对视觉的影响不大，但是如果你的字重调节得很高或者很低的话，那就很影响视觉体验了。其原因或许是APP内容是基于H5，无法跟随系统变化。至于这是一个待修复的bug，还是一个无法解决的问题，我目前也无法确定，当然还是希望MIUI团队能够尽快解决这一问题。

经过以上的对比，可以看出EMUI的设计追求的稳定、中规中矩。而MIUI追求高度的个性化、年轻。在设计的统一性上，MIUI 11整体是非常统一的，EMUI 10同样也有着高度的统一性，不过部分界面设计上或许有待改进，比如负一屏。

二、UX 使用体验

前面我们谈到了EMUI 10 和MIUI 11的UI和UX设计，也就是文章开头说的视觉上的体验。接下来再来谈谈使用上的体验。

云服务

和绝大多数厂商一样，EMUI 10和MIUI 11都拥有5GB的免费云空间，可同步项目如下，总体MIUI 11稍微多一些：

EMUI 10:图库、联系人、短信、浏览器、日历、备忘录、WLAN、通话记录、录音机、骚扰拦截。
MIUI 11:相册、联系人、短信、浏览器、日历、便签、WLAN、通话记录、录音机、音乐、手机管家（黑白名单，勿扰模式VIP名单）、智能助理、常用语、桌面云备份。

除了这些以外，EMUI 10可以直接在云服务或者文件管理中直接访问云盘，当作网盘使用。而MIUI 11虽然也有小米云盘，但是要登录网页端才能看到，基本上没有什么实质性的用处。

在扩容价格方面，华为和小米价格如下表所示，在两者同存储空间的情况下，小米的总体价格要相对便宜一些。

语音助手

语音助手的智慧程度，是一个很难评判的东西，我对比测试了很多场景，EMUI 10的小艺和MIUI 11的小爱同学基本没什么区别，有区别的地方也没法去比较谁更好，因此也没有必要去纠结哪个更好一点，这两个的表现都是非常不错的。另外，EMUI 10和MIUI 11都支持了连续对话功能。

除了智慧程度，关乎语音助手体验的还有一些扩展功能、音色等等。

在唤醒词方面，EMUI 10默认为“小艺小艺”，同时还支持自定义唤醒词，支持4-6个中文名字。MIUI 11的小爱同学目前只支持默认唤醒词，即“小爱同学”。

在方言识别方面，MIUI 11的小爱同学除了支持普通话外，还支持东北话、河南话、河北话、山东话、山西话、陕西话、天津话等多种方言。此外，MIUI 11的小爱同学还拥有童声、成熟女声、男声三种类型的音色。EMUI 10目前只支持普通话，音色目前也只有一种，音色类型偏成熟商务。

MIUI 11还有一项AI虚拟助手的功能，能够让小爱同学帮你接电话。在激活这一功能后，会将对方的语言转成文字显示在屏幕上，然后你选择相应的回复，小爱同学念给对方听，并且全程录音。在不方便接电话的时候，这一功能有一定的作用，不过遗憾的是回复语是系统智能推荐，然后手动选择，不能自己输入，据了解自定义功能正在开发中。

系统导航

EMUI 10和MIUI 11的系统导航方式几乎是一致的，分为虚拟键和全面屏手势两种。虚拟键就不多说了，主要谈谈手势操作。两者的手势均为屏幕左右边缘向内滑动返回，屏幕底部上滑回桌面，上滑停留进入多任务。在这个基础上两者均有相应的扩展，EMUI 10从左、右下角向屏幕内滑动可激活单手模式，MIUI 11则是在左右边缘滑动手势中添加了手势停留操作，用于快速切换多应用。

这两套手势操作的逻辑基本是一致的，也是目前绝大多数国产手机都在使用的方案。或许很多人都会认为大家都在抄袭MIUI，实际上事实就是如此，但这就是最优的解决方案，为了避免抄袭而选择另外一种不那么好用的解决方案，显然没必要。

负一屏

负一屏作用在于打破系统、第三方应用数据相对独立的壁垒，汇聚重要、关键信息。EMUI 10在这一方面似乎没有做出什么改进，依然是分快捷栏、情景智能、资讯流三个板块。其中的情景智能涵盖了很丰富的功能，不过在我体验的这一周内，用到的只有快递、使用时间、以及偶尔的天气提醒。至于其它的一些智能功能，或许要经过较长的时间进行机器学习与识别、或者是指定的场景才会出现，这一点大家可以在评论留言补充。

MIUI 11的负一屏相对MIUI 10更多的是UI上的改变。不过比起EMUI 10，MIUI 11的负一屏要直白很多。MIUI 11的负一屏的每项功能基本都出现在负一屏上，部分功能会根据时间和活动进行智能排序或者隐藏，并打通第三方快应用提供详细的数据支持。从便利性上讲是要优于EMUI 10的。其实除了MIUI 11外，魅族Flyme 8、 OPPO Color 6等系统也都采用了类似的方案。

深色模式

深色模式很早之前就出现在了Android手机上，其中魅族的Flyme就是出色的代表，但是直到Android Q才有底层支持。EMUI 10和MIUI 11的深色模式都只适配了系统应用及界面，其中EMUI 10的系统界面基本是完整覆盖，但是MIUI 11还有一些遗漏，其中浏览器就是一个例子。

在开启深色模式后，MIUI 11的浏览器依然是白色界面。值得一提的是，MIUI 11的浏览器自带有夜间模式的功能，但是没有与MIUI 11的深色模式联动起来。此外，MIUI 11的应用商店、音乐、视频、下载管理、负一屏均没有适配深色模式。

深色模式近期越来越受关注，在这一方面，EMUI 10和MIUI 11都不够出色，尤其是MIUI 11。两者在这方面都远不如此前的Flyme。

跨设备功能

EMUI 10和MIUI 11都在跨设备上带来了很大的升级，其中EMUI 10主要是多屏协同和Huawei Share，MIUI 11则是投屏和小米互传。

华为多屏协同能够直接在华为笔记本上操作华为手机，Huawei Share能够只需要“靠一靠”就实现跨设备的文件互传。不过不管是多屏协同还是Huawei Share，都对设备有一定的要求，仅部分华为/荣耀的笔记本配合部分有NFC功能的华为/荣耀手机才能够支持这项功能。

MIUI 11的投屏则是能够将手机画面投屏至电视、电视盒子、投影仪、电脑等设备上，通过Miracast的连接方式可以不受设备品牌的限制。值得一提的是，这一功能在EMUI 9.0已经支持。小米互传同样也是，能够在小米、OPPO、vivo等手机之间实现高速互传，这也就是前不久成立的互传联盟。另外在电脑端安装智慧互联软件能够实现手机和电脑之间的文件快传，也无品牌限制。

在跨设备方面，EMUI 10的优势在于更高级的操作、更快的传输效率。MIUI 11则有着更广泛的兼容性。同时也折射出华为倾向于自家生态的发展，而小米则是秉承一个开放兼容的态度。

厂商一般不会故意去做伤害用户体验的事，也一般不会刻意为难用户，除非是有利可图。通过增值服务谋利，是一种很容易被接受的方式，比如前面提到的云服务。而在损耗用户体验的情况下去谋利，这是需要尽量避免的，但在目前国内的环境里，似乎没有几家厂商做到了。这一行为在过去主要体现在预装第三方应用，现在同样也普遍存在，不过由于工信部要求，预装的第三方应用可以自主卸载。而现在最损耗用户体验的，则是广告。

说到广告，或许很多人会想到MIUI，但是目前在系统中植入广告已经成了各大厂商普遍的行为。包括本测评除MIUI 11外的另外一个主角——EMUI 10。

基础应用广告

首先我们要说的就是在系统中存在的一些广告，在系统基础功能APP中，MIUI 11的广告会出现在天气、日历、安全中心、自带输入法、下载管理、应用安装器、锁屏画报、负一屏内，主要形式为应用推荐、网页跳转、电商引流、资讯。

EMUI 10的这些基础功能APP就相对干净一些，只有桌面文件夹、杂志锁屏、负一屏内有广告。主要形式为应用推荐、资讯、电商。

从广告数量上讲，MIUI 11要多一些。不过MIUI 11也提供了一项设置，能够一键关闭以上的全部广告。EMUI的广告数量少一些，同时也能够关闭，不过需要关闭整个功能。另外需要注意的是，MIUI的广告在MIX系列等高端机也相对少很多，本次测评使用的小米MIX3以上应用基本没出现广告。

增强应用广告

以上这些是基础功能APP，下面再说说主题、音乐、视频、应用商店，浏览器，这是厂商赚钱的重要阵地之一，也是广告的重灾区，我将发现的一些广告做成表格列举出来，供大家参考。

需要注意的是，判定是否为广告的标准其实是比较不好确定的，尤其是一些应用内推荐内容，因此表格的标准为广告内容与APP服务无关的推荐即为广告。比如在EMUI 10的音乐APP中，有引导付费购买听书的、有引导开会员的等等，这种没有算在上表内，MIUI 11同理。

总体而言，这一方面EMUI 10的广告要更多一些，并且无法关闭。而MIUI 11不仅广告相对少一点，还给音乐、视频提供了关闭在线服务的功能。

在上面的表格中，我们没有列举应用市场，因为应用市场的广告相比前面的更难辨别，搜索结果是否和广告有关我们也不好判定。因此我们通过搜索结果去直接进行分析。如我们搜索“地图”，MIUI 11的第一个位置和第三个位置均为广告，并且有明显的“广告”标识。EMUI 10的搜索结果相对则要干净一些，不过第三行的“您可能还喜欢”应该就是广告了，只是没有添加“广告”标识。

在广告方面，MIUI 11相比MIUI 10改进了不少，广告基本上都可以关闭，并且提供了一键关闭广告的开关。EMUI 10相对来说广告少一些，但一些广告是无法关闭的。

不管是可不可以关闭，对于用户来说广告都是不希望看到的，更别说是一些诱导、金融类的广告。尤其是还有很多年长的用户，他们并不知道如何关闭广告，也就容易出现资源、甚至经济上的损失。

总结

EMUI 10和MIUI 11都是国内优秀的定制系统，因为每个人的使用偏好、侧重点不同、审美不同，适合的操作系统也就不同。就像有些人认为负一屏加资讯流是流氓行为，也有些人认为负一屏看新闻非常方便。因此我不能主观地去评价谁更好谁更差，我只能说MIUI 11更加年轻化、具有高度的自定义，EMUI 10偏向成熟稳定、商务。而其它的都只能让大家根据各自的特点，结合自己的情况去做出判断，选择适合自己的系统。

系统测评是一项非常庞大的工程，很难做到面面俱到。即使花费了近两周的时间，但是本文也还有很多遗漏的地方，比如后台机制、比如推送服务等等。本篇测评中存在的问题、遗漏、错误也欢迎大家留言、私信指正。写这篇测评的目的，不是为了分出上下，而是帮助大家在购买手机时做一个参考，毕竟决定使用体验，远远不止是硬件，还有系统。最后，欢迎大家在评论区友好交流。