“饭圈少女”为了追星,多次整容明星的脸。未成年人也有陷入“颜值、正义”,为了变身“网红”而整容的情况。
法律能停止对未成年人盲目整容吗?
本报记者在永嘉
《工人日报》 (2021年09月02日06版)
阅读提示
《整容早》《如果不能成为学霸,校花》.一些意义机构制造“容貌焦虑”,意义低龄化越来越严重。不良商家打着“低价意义”的幌子,用低价护理的方式吸引经济能力有限的青年或未成年人,引导他们“入场”,甚至诱导欧美人贷款成型。目前我国法律对未成年人整容没有禁止性规定。专家们认为,有必要根据我国未成年人保护法中对未成年人最有利的原则进行规制。
8月27日,国家市场监督总局发布了征求《医疗美容广告执法指南(征求意见稿)》意见的公告。意见稿提出,重点是制造“容貌不稳定”等乱象,旨在依法纠正各种医疗美容广告乱象。
“要美丽,才能有人喜欢。与其结婚,不如好好学习。”“整容要趁早”“学不到霸权,就要当校花。”.有些医美机构在招揽客人时会产生“容貌不稳定”,向年轻人或未成年人输出单一的审美观和不健康的价值观。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》,《美丽名言》)“饭圈少女”为了追星,多次塑造了明星的脸。还有未成年人整容,为了变身社交平台的“网红”,陷入了“颜值、正义”的认知误区。
最近,15岁的网红少女小娜在一个综艺节目中说:“已经整容数百次了,全身都动了手术。眼睛8次,鼻子6次,支出400万韩元。”如今,她成为了“真人芭比”,引发了网友对未成年整容的讨论。在整容和意义消费低龄化趋势下,未成年盲目整容,法律会喊停吗?
00后的医疗美消费税比90后更强
像小娜这样的整形上瘾仍然是个例子,但包括未成年人在内的很多00年后尝试了整形美容项目。根据某互联网意义平台2019年发布的《中国医美行业白皮书》数据,中国意义消费者中,18 ~19岁青少年占15.48%,00后意义消费税比90后更强。
打开社交平台,各种整容意义营销笔记、宣传广告随处可见。“我是如何说服父母整容的”,“学生党也适合的微整形”。其中不乏低龄美求者出来讨论。
在一些语义应用程序中,“双眼皮庆典”、“苗条庆典”等花式营销活动接连不断。在一个意义平台的视频广告中,双眼皮的女儿想成为双眼皮,与父亲意见分歧,最后父亲用“好”字回应,女儿得到同意后非常高兴。一些网民认为,这是鼓励学生群体掏父母口袋支持整容的变相方法。
8月下旬,抓住夏天尾巴的尾巴,整形美容机构迎来了手术类节目消费的高峰期。记者在北京多家医美机构表示,夏季消费者今年高考结束超过00后,工作人员进行双眼皮割、玻尿酸是热门项目。“假期适合术后恢复,以崭新的面貌迎接大学生活。”
记者作为消费者,在询问机构未成年人是否可以进行整形手术时,要明确多家机构不接待记者未成年人,如果需要手术,需要监护人在场并签署同意书。
全国人大代表、辽宁省辽阳市第一高级中学教师王家燕注意到,很多学生去割双眼皮、文美、表立、耳洞。她认为,未成年人需要并应该被允许对兔嘴唇等生理缺陷进行医疗性整形。但是,为了追星和变漂亮,盲目整容是不可取的。
“平价医疗美”诱惑未成年人“入场”。
近年来,随着语义市场的扩大,纠纷和不满也在增加。中国消费者协会官网上申报的数据显示,从2015年到2020年,全国消费者协会受理的医疗美行业投诉从483起增加到7233起,5年间申报量增加了近14倍。其中,虚假宣传、非法行医是对意义机关提起诉讼的两个突出问题。
记者注意到,在众多医疗美机构的营销战略中,很少提及各种手术的风险。其中,不良商家打着“低价意义”的幌子,用低价护理的方式吸引经济能力有限的青年或未成年人,引导他们“入场”,甚至诱导欧美人贷款成型。
此外,面部不安也在影响年轻消费者。2019年初,19岁的贵州女孩小夏在整形外科医院接受鼻子整形手术时意外死亡。他的母亲在采访中说:“小夏马上就要找到工作了。”“我想在步入社会的时候让自己更加完美。”做过数百次整容的网红小娜在小时候坦言自己长得丑,同学们称她为“黑妹、虫痴呆、眯眼睛、鼻子崩溃”,这些外号坚定了整容的决心。
广州市律师协会未成年人保护法专门委员会主任郑子恩对《工人日报》记者说,未成年人分辨能力和判断能力不成熟、畸形的审美观使很多未成年人追求“双眼皮”、“鼻梁”、“尖下巴”、“皮肤包”、“苗条”等单一审美。另外,各种社交平台信息参差不齐,未成年人缺乏家长或监护人的正确指导,就容易盲目跟风整容。
法律需要限制或禁止
记者发现,目前对未成年人整容,2002年实施的《医疗美容服务管理办法》没有禁止性规定。地方性法规中,2014年实施的《广州市未成年人保护规定》中只有44条明确表示不鼓励未成年人的医疗美容项目。未成年人确实因特殊原因需要进行医疗美容的,必须得到该法定监护人的同意。
王家娟针对未成年人整容这一现象,提出了对整容情况的明确规定。除先天性缺陷等引起的医疗性整形外,严禁对未成年人进行美容整形。
“目前我国法律对未成年人整容没有禁止性规定,所以我认为有必要对此进行限制或禁止。”郑子恩说。
郑子恩进一步表示,我国《未成年人保护法》第4条规定了对未成年人最有利的原则,第6条规定,保护未成年人是整个社会的责任。“所以医疗机构会不足吗?
成年人整容也应当坚持最有利于未成年人原则,保护未成年人身心健康。”郑子殷说,“比如,在立法上可以禁止医疗机构为未成年人进行只是为了提高‘颜值’而做的非必要整容,违反规定的医疗机构需要承担法律责任。”《医疗美容服务管理办法》第19条规定,未经监护人同意,不得为无行为能力或限制行为能力人实施医疗美容项目。对于监护人的责任问题,郑子殷表示,未成年人生理发育还不成熟,盲目进行整容手术对未成年人的人身安全有极大的风险,监护人应当充分了解其中的安全风险,尽到保护未成年子女的义务。
郑子殷还提示,医疗美容广告属于医疗广告,非医疗机构不得发布医疗广告。美容医疗机构要严格依法发布医疗广告,风险告知应当尽可能详细。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出,相当多的整容广告里包含低俗价值观,不仅会影响未成年人的价值观,还可能引导其付诸实践,相关部门需要在监管上形成合力。
来源: 工人日报
1.《【盲目之眼】整容、意义消费低龄化法能停止对未成年盲目整容吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【盲目之眼】整容、意义消费低龄化法能停止对未成年盲目整容吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/gl/2537832.html