最近商务印书馆出版的《现代汉语词典》正式推出了该应用程序，该应用程序吸引了人们的关注，未能避免事先APP的付费争议。
大多数反对者认为，反对《现代汉语词典》 APP收费不是不尊重知识产权，而是以《现代汉语词典》作为国人学习的基础工具，该APP具有公益普及性，不应收费。这与2017年第一次推《新华字典》年应用程序费用时提出的争议和异曲同工之处相似。这种看法值得讨论。
一、纸质版《现代汉语词典》在商店对商品销售费用没有异议，为什么只对电子版《现代汉语词典》 APP费用有异议？这不是《现代汉语词典》 APP收费不合理的问题，到目前为止，你会发现有多少人内心深处对知识支付有正确的认识。
二、《现代汉语词典》应用程序、《新华字典》应用程序等都是商务出版社推出的，需要花费大量的时间、人力、物力、财力等费用。作为商业企业，即使在支付经营成本的基础上不考虑利润，回收成本、维持APP正常运行等，商业人书馆对生产的知识商品收取一定的费用是无可厚非的。把一个企业(国有企业)的行为等同于国家责任、要求，是不合理的过分偏执。
当然，《现代汉语词典》应用程序一次性收取98元的费用并不意味着不值得深思和完善。《现代汉语词典》 APP作为一个普遍、广泛使用的工具，理论上应该会有很多用户。R & ampD运营有成本和付费维护的道理，但一次性征收相对不低的98元的成本是合理的，商务印书馆必须给出及时合理的解释，使社会更有效地接受，获得迅速普及的最大最佳社会环境。(莎士比亚，坦普林)。
另外，在其他许多类似单词查询APP免费查询的背景下，《现代汉语词典》 APP一次性收取98元的费用，该应用程序的顺利实施，对社会便利的影响，能产生多大的影响，相关方面要慎重进行事前、日、事后评价，才能在经济利益和社会利益等方面达到最大的平衡。非常有益的APP不能让成本被不合理地收藏起来，难以发挥最高的社会效用。
此外，优化单一的全额收费模式，免费改为基本查询服务，其他增值服务可以以适当的费率反映基本公共福利和市长/市场价值，可能是《现代汉语词典》 APP。
1.《【现代汉语词典app收费】《现代汉语词典》应用程序要求对错》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【现代汉语词典app收费】《现代汉语词典》应用程序要求对错》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/gl/2550657.html
