豆瓣电影水军再多，也依然是国内观影的权威指南！

近年来很多人都说豆瓣水军越来越多了，再也没有以前那么真实可信了。

也有些人说豆瓣电影：简直就是垃圾，以后再也不用它了。

甚至有些人说“豆瓣去死吧，一堆水军的集中地”。对于这样的言论我不想每天都跟别人再争论，我在这里说一句：

豆瓣电影水军再多，也依然是国内观影的权威指南！

这是为什么呢？因为很多人都不懂豆瓣电影的评分机制。

首先可以肯定地说，对一部电影的评分肯定不会是只按照每个人打的分来计算平均分的。这样的算法是极度不公平的，所以豆瓣电影不会傻到采用这种方式，而是融合多种因素。

根据我多年潜水于豆瓣的研究，发现它的评分机制主要是参考和借鉴了IMDB，豆瓣电影TOP250就是这样来的。

IMDB评分机制如图：

还有一点，不知道大家有没有注意到其中的“评分加权评级”，主要是说评分机制会优先参考一些资深注册用户的评分并优先加入计算，最后才会算入一些新注册用户或资料不全的用户的评分作为参考。

这样子水军对于整部电影评分的影响，是小只有小的。所以经常看一部电影评分的朋友会注意到，有些电影在上映之时评分不错，但过几天后就会慢慢下降。

这就是因为水军前期的确会给电影评分带来不好的影响，但随着时间的推移和资深用户的专业评分，这部电影的好与坏就会逐渐浮出水面来。

也许有人会问，那水军也可以是那些资深注册用户啊，我想的确会有一些的。只是我相信这些用户仅是一小部分，大部分都没有那么SB。

豆瓣电影的资深注册用户，逼格还是蛮高的。

综上所述，豆瓣电影的评分机制主要是根据：评分加权评级+平均分+其他因素综合来计算的。所以对于一部电影的评价，还是更趋于公正公平的。

当然了市场上也还会出现一些评分正负面非常极端的电影，这在评分机制面前相对是比较矛盾的。

我认为这没办法改变，有一句话是硬道理：一千人的心中自然会有一千个哈姆雷特。你觉得好也许别人并不觉得，别人觉得差也许你会觉得还好。

不要在意这些细节，因为并不是所有人都会认同你，自己喜欢就好。

我相信，大众的口味还是趋于一致的。烂片终究会是烂片，好的电影会持续发光，但也没有绝对之说。当年的《大话西游》从开始不被人看好到后来不就成为了经典吗？

一直骂豆瓣电影评分是垃圾，我想是因为你没有真正去研究过，也许你只是跟风黑，或者说你的口味独特罢了。

如果豆瓣评分不怎么好，但也会比那些买电影票的APP和网站平台上的评分好很多。