关于电视登录信息失败怎么回事啊，你需要知道这些一篇论文研究了许多反盗版信息失败的原因

在过去的几十年里，娱乐业已经尝试了很多反盗版信息。其中一个最具代表性的视频无疑被证明是“不会偷车”活动产生讽刺和嘲笑的肥沃土壤。

反盗版信息总体上往往没有达到目的。他们倾向于夸大损失，关注外部威胁，如恶意软件，或描绘一个电影院倒闭、所有演员失业的神秘未来。

这些类型的信息可能对好莱坞的高层管理人员很有效，但它们无法对大多数盗版活动产生影响。根据ESSCA管理学院发表的一篇新论文，反盗版活动中存在一些常见错误。这篇论文的题目是："少花钱多办事。反盗版信息的行为洞察力"，列出了三个常见错误。这包括活动创建者在一次活动中把较强和较弱的论点叠加在一起的倾向。其中包括更多并不总是更好，许多人的普遍假设是，通过增加更多的论据，信息将更有说服力。这被称为"越多越好"的启发式思维，但行为研究表明，事实往往相反。

当许多论据一起呈现时，较强的论据实际上可能被较弱的论据所冲淡。因此，提到恶意软件、罚款、低质量、互联网断线、行业损失，同时把盗版与有组织犯罪联系起来，并不是最好的主意。研究人员认为，较强和较弱的论据的影响减少也是"你不会偷车"活动没有按计划进行的原因之一。最突出的例子可能是2000年代在全球电影院和DVD上播出著名的“你不会偷车”宣传视频。它将下载电影与各种形式的偷窃相提并论，包括合理相关的偷窃（在商店里偷窃DVD）和有些荒唐的偷窃（偷窃手袋、电视、汽车），这冲淡了信息。

盗版活动也可能过多地关注干巴巴的数字，而没有把这些数字放在背景中。虽然这些数据对行业来说至关重要，但一般的盗版者会简单地忽略它们。这种"错误"也可以用行为心理学来解释，它表明，如果人们感到有某种个人联系，他们就会更认同某个问题或受害者。这一点在反盗版信息中往往是缺失的。研究人员展示了一个来自英国"从正版网站获取正确信息"活动的例子，该活动专注于干巴巴的统计数据，没有个人色彩。

该论文也提出反盗版需要掌握正确的方法，并且不要强调盗版有多流行，盗版是一种广泛的全球现象。这使得它对版权所有者来说特别成问题，但在反盗版信息中强调这个问题并不是一个好主意。这是文章中强调的第三个错误。通过指出人们应该合法地获取内容，同时表明许多人没有这样做，人们实际上可能会被鼓励去盗版。