关于倒班助手怎么四班倒，你需要知道这些员工下班后回到公寓休息期间猝死，不能认定为工伤

[要点提示]

职员下班后回到公寓，在正常休息睡眠中死亡。不是在工作时间或工作场所死亡，而是根据《工伤保险条例》第14条、第15条的规定，应被认定为工伤或工伤。

【基本案情】

朱某涛是某公司倒班岗位员工，某公司生产运行与休息模式为：倒班人员生产运行采用四班倒六班配方式，其中白班11点40分到17点40分，小夜班17点40分到23点40分，大夜班23点40分到7点40分，早班7点40分到11点40分。为方便倒班员工休息，某公司为倒班员工在福利区安排公寓，朱某涛的公寓在某小区31栋4单元，其中，朱某涛住一楼，同班组的公某英住四楼，荣某文住五楼。2015年3月5日14时，朱某涛坐倒班车进场上小夜班，23时20分下小夜班,3月6日00时40分左右，与同事毛某东、公某英、荣某文一起回公寓，00时50分左右荣某文给朱某涛打电话询问其是否回到公寓，朱某涛在电话里表示已经回到公寓，荣某文也听到朱某涛是在公寓一楼接听电话。朱某涛应于3月6日上白班，当日早晨10时15分左右，与朱某涛住同一公寓的荣某文、公某英下楼时曾敲朱某涛的房门，但无人应答，10时30分乘车进生产厂区上白班时，朱某涛未上车，毛某东等人打朱某涛的电话但是无人接听。到达生产厂区以后，毛某东和公某英就朱某涛没有来上班的情况向车间领导作了汇报，车间领导即安排杨某林去找，中午12时左右，杨某林来到公寓打开房门，发现朱某涛斜躺在床上，裤子穿了一半，眼镜在脸上戴着，就和睡着一样，杨某林叫了几声但没有应答，杨某林即拨打了120和110。医院出具了《居民死亡医学诊断》（推断）书》证明朱某涛死亡原因为猝死。公安局刑事警察支队接警后派员到现场，认定朱某涛死亡排除他杀及自杀可能性，系意外猝死。

2014年9月25日，李某玲（系朱某涛之妻）向人社局申请工伤认定，人社局于2014年12月3日作出《不予认定工伤决定书》。

李某玲不服该决定，向法院起诉，要求撤销《不予认定工伤决定书》，认定朱某涛死亡属于工伤事故。

【审判结果】

法院判决：驳回原告李某玲的诉讼请求。

【判决理由】

根据《工伤保险条例》第十四条一项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。一、关于朱某涛的死亡时间。朱某涛死亡的时间是在下班回到公寓之后，而不是在上班期间。从朱某涛23时20分下小夜班到其于次日11时40分上白班，中间间隔时间长达12小时20分，因此该期间为职工生理需要的正常的休息睡眠时间，并不是工作期间的短暂休息。二、关于朱某涛的死亡地点。朱某涛在3月6日0时50分下班回到某小区31栋四单元一楼公寓后正常睡眠期间死亡，死亡地点位于矿区福利区，而不在生产厂区。福利区为职工上班前及下班后的休息及自由活动的场所，而非上班正常进行工作生产的场所。因此，朱某涛死亡的地点并非工作地点。三、关于朱某涛的死亡原因。朱某涛在3月6日0时50分下班回到公寓休息期间死亡，该休息期间长达12小时20分，是人们生理需求正常的休息睡眠时间，并不是工作期间的短暂休息。同时，医院诊断证明朱某涛的死亡为猝死；公安局也认定系意外猝死，因此，朱某涛在公寓休息睡眠期间死亡与工作无关。

朱某涛系下小夜班后回到公寓休息期间猝死，既非在工作时间也非在工作岗位死亡，故不属于《工伤保险条例》第十五条第一款第一项以及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定的情形。

朱某涛在下小夜班后，在晚上矿区福利公寓内正常休息睡眠期间死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的应当认定为工伤或视同工伤的情形。