x22 【欧博音响】试听欧博Linear5耳放与歌诗德X22解码器的一些感受

感谢欧波的功放经销商塞尔之声和格思德提供的试听机会，分享一些主观的聆听感受。水平低、能力有限的地方，请官员批评指正。谢谢你。

Obo Linear5放大器:商店存款试听

Geside X22解码器:论坛试听

转盘:marantz CD6005

解码:葛士德X22，甘龙生QA890，美莲Z20

放大:Obo Linear5，HDVA600，Amber 1代

耳机:白牙T1

试听曲目:《黄金电影》(声乐)、《民歌蔡琴》(声乐)、《拉卡托斯》(小提琴)、《久石让作品》(钢琴)、《维也纳新年音乐会1987、2012、2017》(大汇编)、《马勒第五交响曲》(古典)、《巴赫大提琴组曲》()

奥布里线性放大器5:

其实这个amp个字就能说出大纲。它声场大，深度好，而且很松散。当然，只写九个字作为试听也太敷衍了。大约半年前，试听Linear5的想法就产生了。手里找不到适合T1的功放。试听的放大器包括HDVA600、HA3、BHA-1、iha6、琥珀1、琥珀2和两支国产土枪。有些安培可以把T1推开，但是我听到声音大的时候，就是用力过猛。整个声音都在拍我的脸，有些放大器很难把T1推开。唯一一次感觉T1完全被带动，声音松到位是被一个朋友的雷430HA推的。虽然推T1的声场还是不如HD800，但也不会差太多。如果你觉得T1的声场小，可以试试一些一万级的功放，声场会宽很多，但是430HA缺乏大胆机的柔软度。如果能找到一个能完全带动T1，声音好的功放就最好了。

回到Obo Linear5，这是一个重型设备。电源和机器是分开的，用一根很重的机器过线连接。Amber 2、HA3等很多放大器都是这样的供电模式，但是Linear5的电源还是很热，保证了有足够的功率驱动这个大型设备。当T1插入到功放的单口时，没有底噪，T1的声场再次开启。耳机两端的边界感非常明显。这种600欧姆的异国情调的产品完全被赶走了，声像不会离脸太近，也就是我们常说的脸被抹黑。我们之前担心的国内土炮过推现象并没有出现。想起上一次有朋友在论坛上说用1000块钱的自制胆囊机PK或多或少是在吹嘘B。不是推力难，推力也不小，但是如何在固定区域内适当稳定图像，需要一些技巧。讲了有推力的声音后，胆囊不重，但声音出奇的松。耳机音色相当中性细腻。音乐演绎有一种稳定细腻的感觉，力度内敛不张扬，能让人安静地听几整张唱片。这个放大器有多深？时至今日，我依然固执地认为普通的amp推不出T1的深度，但Linear5 amp真的可以谈深度。经过87年、12年、17年三次维也纳新年音乐会的尝试，整个音乐厅非常有结构感和立体感。乐队很容易和第一排的小提琴，中间的中提琴，左边的三角琴，最后一排的大提琴区分开来。听蔡琴的声音或拉卡托斯的小提琴独奏，很明显，线性5有一个慷慨的语气和更强的轮廓，这相应地带来了更强的吸引力。

接下来几天的试听，我还是发现了Linear5的几个问题。首先，功放的型号在机身背面。一些朋友来到房子里，询问放大器的型号。我说Linear5，朋友说怎么拼。我得把这个大家伙搬出去，然后拔掉电话线，转身给他看。“哦，是这个型号。”朋友看着我坐在电脑椅上笑着说；其次，低频不是很有凝聚力。其实在Linear5下T1的低频性能一直不错，低频有深度有弹性，但回放鼓点还是能听到低频的凝聚力应该更强；最后，不知道为什么Linear5对钢琴回放不是特别友好，透明度比其他乐器差。最后，Self Voice的服务确实不错，可能跟品牌定位有关。同样的，雷克萨斯和丰田在买车的时候也有不同的服务，比如。

Goldstein GUSTARD DAC-X22解码器:

ES9038pro芯片支持几乎所有主流输入模式和数字滤波。这几年听说过，也买过一些格思德的产品，包括解码和一体机。格思德的产品在声音和外观上几乎是一条线上的，当然DAC-X22也是一样的。外观挺有规律的，不太容易，指标很高，细节也没问题。我觉得只从硬质量上来说解码到这个水平基本上是一样的；如果你想追求更多，那就是细腻的光泽，倾听，感染力。相比X20PRO，X22的声场确实更大，声音直白而密集。在听大编曲或钢琴小提琴协奏曲时，可以很容易地发现声音传到耳朵时乐器在不同区域的定位，回放大编曲的动态波动非常明显。不同于yiya QB9和Auralic VEGA的轻松淡定的声音风格，DAC-X22是一种强烈而浓郁的声音。要说DAC-X22听说没有涨空，其实不是。通常温暖浑厚紧实的音基带来的是高中和低频的启闭缺少一些细腻和精致，整体的韵味和松散程度与更高级别的解码相比还是有差距的。当然，获得这种声音的预算可能要翻倍。