1月15日凌晨，农夫山泉举报者发声。“农夫山泉破坏生态”事件的记者文强再次表示怀疑。文强说，“农夫山泉只使用现有的道路，而不挖掘道路”的说法是完全不真实的。文强在2019年10月发布了一张卫星地图，表明当时该地区没有道路，农夫山泉纯粹是为了开路而砍伐森林。
2020年1月11日，爆料的文强在微博上发布视频，指出农夫山泉在武夷山国家公园人行道挖掘中涉嫌毁林，引发舆论热议。
1月14日，农夫山泉公司回应称，武夷山取水工程经过严格审批，符合国家产业和环保政策，不会影响下游和市区饮用水。
据了解，爆料的文强是武夷山大安源生态旅游有限公司法定代表人的女儿，此次风波的起因来自武夷山大安源生态旅游有限公司与农夫山泉的纠纷。
举报者强调，之所以体现出来，更多的是为了当地的环境，对于毁林是非常痛苦的。“我会通过法律途径解决争议。”
15日凌晨，文强再次发声。以下是“文强”微博及微博图片全文:
现在一切都在全面调查中，我也不想说什么，因为水军清洁拖把的键盘手真的来势汹汹。但是看到一些媒体报道有误，或者网友误解，或者因为不了解情况而做出错误判断，造成很多人理解偏差，就要放下事实了。有媒体和网友说那里有人行道，农夫山泉只是用了，并没有破坏，绝对不是真的。这片被开荒森林破坏的区域，原来是山林！山林！山林！不是路！你可以看看图4和图5的对比照片，2019年10月被摧毁前的卫星地图，从哪里来的？全是密山密林，纯毁林清路，不加宽，不使用原有便道。图6中手绘的黄线表示从大坝修复场地到山顶的所谓施工便道。但原来是一片森林，没有路。这个事实，有必要说清楚。至于有人问，做项目的时候能不开路吗？砍树没什么大惊小怪的。但首先你要知道，第一，这不是几棵树。第二，环评已经指示他沿河岸边缘修建开挖便道，高出水面50 cm。但是为什么他一定要违反环评设计，直接上山清路呢？
图一
图二
图三
图四
图五
图六
1.《农夫山泉举报人发声 认为农夫山泉纯粹是毁林开道》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《农夫山泉举报人发声 认为农夫山泉纯粹是毁林开道》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guoji/1023357.html
