大清第一昏君 清朝有昏君吗？清朝因“气数已尽”而亡？

我是夸父君，我会一起看世界上各种各样的东西，品尝真正的味道。

大家都不说黑话，清朝还真没出过什么昏君。

在中国两千多年的封建历史中，清朝的国王受教育程度最高。

从清朝第二个皇帝皇太极开始，他下令所有贝勒和大臣十五岁以下的子女都要读书；雍正年间，雍正帝还专门设立了尚书室供群臣研究。

清朝的王公读书比现在的少儿读书会认真多了:王公每天早上5点开始上课，下午4点放学，没有寒暑假；一年中，除了端午节、中秋节、元旦和皇帝生日的五天假期，没有休息时间，我一直在上课学习；学习内容包括汉语、满语、骑射。

可以想象，即使王子本人很穷，识字，熟悉一些清洁，也是没有问题的。

学历越高，太子本人素质越高，以后登基也不会太差。

所以总体来说，清朝皇帝没有很坏的糊涂蛋。

努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、甘龙是清初的盛世大师；晚清的领袖嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣彤，也是平庸的领袖。

之前写中国历史的时候提到一点:在封建王朝，皇帝作为社会和权力体系的核心点，必须是有文采的人才；在皇帝的宝座上，平庸的人也是罪人。

清朝的灭亡，都与晚清皇帝的平庸有关。受儒家文化圈的影响，他们未能跳出自身认知的边界，未能看到世界格局的巨大变化。

乾隆以后，清朝衰落。嘉庆虽然是除小沈阳以外的大贪官，但没有触及根底，缺乏雍正帝的勇气。腐败就像慢性毒药，让清朝慢慢僵化。

13世纪，英国资产阶级革命爆发，欧洲开始走向资本主义。大约过了六个世纪，英国人打开了清朝的大门，1840年鸦片战争爆发，中国开始进入近代史。

外国人的干预破坏了亚洲封建制度的稳定，清朝陷入文化信仰。危机当中，屡战屡败的中外之争，让一向号称中国之国的清朝一次次被打脸。

面对清朝的失败，道光没有好的策略，只想过安稳的日子。咸丰成功了，虽然有大刀阔斧的改革，以曾国藩等汉官为重任，但他死后，慈禧太后的夺权又改变了一切。

客观来说，慈禧并不是一个完全保守的人，她做的是西化，百日维新前期的退让。但她毕竟只是一个合格的统治者，而不是改革家。

维护清朝统治，稳定自己的势力是她的出发点。这也是中国几千年内部改革失败的根源。每个人都想要一个更好的明天，但统治者只想要今天的安逸和稳定，拒绝忍受暂时的痛苦。

顺利的话，总结一句话，回答以下问题:清朝的灭亡是中国封建历史规律的一种表现，也是世界格局巨变之时的一次洗牌——大浪淘沙，不能完成变革的王朝只能倒下，奋进的后浪取而代之。

至于运气，这是一个小插曲。仁者见仁，智者见智。

我是夸父君，我现在正在更新美国历史和中国历史！苏联的一些历史和普京的早期经历被更新了。有兴趣的朋友可以向前翻翻！欢迎好评，评论，转发，关注！