屠呦呦是院士吗 屠呦呦需要是院士吗？

2月10日，中国科学家屠呦呦被联合国教科文组织授予生命科学研究奖。最近，新冠肺炎疫情在武汉爆发，中国人民义愤填膺，谴责没有报告傅芒发表的一篇论文中可能存在的隐藏信息。因为傅先生是院士，大家都记住了中国唯一的诺贝尔自然科学奖获得者屠呦呦。网友对屠呦呦不是两院院士表示强烈不满。甚至有媒体大喊:中科院，你欠屠呦呦一个院士！

屠呦呦还需要当院士吗？屠呦呦85岁获得2015年诺贝尔奖。根据中国科学院、工程院当选院士年龄规定，科学院65岁，工程院70岁。所以屠呦呦太老了。在这方面，中国人民政治协商会议全国委员会(CPPCC)的一些成员也建议修改这两所学院的条例，因为世界上很少有国家对院士规定年龄限制。

问题是屠呦呦在2015年获奖，但她关于青蒿素的研究成果却在70年代问世，此后一系列研究不断升级，取得成果。几十年前取得如此成就的两个研究院的院士是不是不够多？如果你比不上某福这样的官方科学家，最大的可能在于他没有发表足够的SCI论文，因为他从事的是中医研究，没有某福这样的海外背景。自然很少有机会在国外顶级杂志发表论文。但某福可以利用这样的中国规则，不仅谋取院士头衔，还成为高官，甚至可能违背科学伦理，造成人民生命健康被忽视，而只是为了赶着发论文。

很多人把屠呦呦称为“三无”科学家。他没有博士学位，没有院士头衔，没有海外背景。《屠呦呦》只有几篇SCI论文。最近，另一位受到公众关注的院士是舒，因为他的妻子，中国科学院武汉病毒研究所所长，收到了饶毅发来的消息。2011年，舒当选为中国科学院院士、武汉大学副校长。高福也是中国科学院院士，中国疾病预防控制中心主任。两人都有海外经历，都是国内高官。高级官员当选院士是否应该被质疑？当然，当选院士与是否出国留学、是否担任高官、是否发表SCI论文无关。那么这有什么关系呢？你可以等你妈妈。

屠呦呦不再需要院士头衔，诺贝尔奖在哪里。有人说，如此关心一个外国奖项显然是民粹主义的酸腐。SCI论文可以作为学术水平最重要的标准，但诺贝尔奖却不被重视是一种什么心态？