电影后来的我们电影《后来的我们》到底告诉我们什么？

刘若英的处女作《后来的我们》于4月28日上映，首日票房突破2.8亿元，一扫近期票房下滑，有望成为爆款。不幸的是，放映第一天就曝光了票房造假事件，说是制片方买了大面积预售票进行排片，用预售票房数据“绑架”影院排片，然后在放映当天退了大量票。

对于此次“退款事件”，联合制作人和发行人“猫眼”于29日凌晨发表声明，称已向主管部门提交相关数据和证据，将共同做进一步详细调查，同时平台将关闭退款功能。

29日，电影局相关负责人对电影制片人、发行人等相关人员进行了约谈，要求立即完善退款机制，认真查找存在的漏洞，进一步梳理情况，完善数据，并向主管部门提交书面报告。

据《中国电影报》报道，电影局相关负责人表示，无论是哪部电影，都应该以其电影质量赢得观众的青睐。电影当局坚决反对不正当竞争和任何票房欺诈行为，绝不允许任何扰乱电影市场、扰乱市场秩序、损害电影业整体利益和声誉的行为。

一旦发现这种情况，会严肃处理。希望广大电影企业和从业人员认真学习和遵守《电影产业促进法》及相关法律法规，共同营造公平竞争的市场环境，推动建立更加规范有序的电影市场。

4月30日下午，电影《后来的我们》官方微博和导演刘若英均发表声明，呼吁“尽快查明真相，尽快回归更纯粹的电影讨论。”

刘若英工作室的声明表达了三点:

第一，希望尽快查明真相，让讨论回到电影本身；

二是事件发生后，刘若英团队还与影片及发行方沟通，希望找到真相；

第三，作品是以真诚的态度制作的，希望与观众分享。在声明的最后，刘若英还表示希望媒体和舆论在讨论和报道这一事件时采取客观的态度。

4月28日上映当天，《后来的我们》以45%的电影植入率领跑“五一档”，上映7小时票房突破2亿元，首日突破2.8亿元。

自从媒体“电影票房”在微博和微信微信官方账号上发帖后，据说从28日下午开始，业内影院投资管理组有人互相询问《后来的我们》是否有大量退款。经过沟通，普遍反映存在非正常退款，其中万达影院单个区域退款数千多，远超正常退款比例和范围。目前仅万达一家就统计了9万多退款。

“电影票房”认为这是一种新的票房欺诈手段。“以前的诈骗都是人工操作，比如直接和剧场协商锁座，但是这种诈骗已经变成了一种互联网手段”。“电影票房”是指造假者直接利用软件注册不同的在线虚拟账户，在不同地点、不同时间段购买大量电影票，制造大量虚假票房数据进入市场，让影院误以为预售高，增加放映场次，然后利用影院退款渠道退假票房。这些已经卖出大量电影票的环节，已经不能再取消放映，达到绑架放映的目的。

“电影票房”的分析有三个“疑点”。第一个嫌疑人是猫眼，售票平台。“电影票房”认为:“首先，《猫眼》在技术上和操作上都有能力做到，其次，一开始退款最不正常的影院都在《猫眼》的配合下。而《猫眼》作为影片的联合制片人和发行人，与影片票房有着直接的利益关系。这个事件一出来，很多人自然会联想到‘猫眼’。”

但从“电影票房”来看，除了“猫眼”，也可能是影片的利益相关者:“这种现象刚出现时，遭受退款的制片厂反映，退款主要集中在‘猫眼’频道；随着事件的发展，其他没有向猫眼开放退款渠道的影院也出现了异常退款行为。比如有统计的万达，退款9万多，在“淘宝电影”平台上退款2万多。另外，如果是联合制作人和发行人的‘猫眼’，那么进行这样的欺诈就太明显了，也会给其品牌声誉带来很大的污点。”

最后，《电影票房》认为嫌疑人也可能是与电影没有明显关系的第三方，比如“黄牛”。但“黄牛”是否有如此大规模的操纵能力，令人怀疑。

《猫眼》电影29日发布声明称，截至4月28日23: 00，经调查，“猫眼”平台涉嫌被恶意刷机并退票约38万张，涉及票房约1300万，占当日总票房2.8亿的4.6%。恶意刷单集中在19.9元等优惠票上。

“猫眼”已经向主管部门提交了相关的详细数据和证据，将配合主管部门进一步详细调查。同时，它还寻求国家电影特别基金办公室的数据援助。为了保护用户、工作室、电影人的合法利益，猫眼平台将暂时关闭退款功能。

声明称，互联网上的一些媒体机构，如果在没有核实事件真相的情况下，进行主观猜测，发布恶意虚假言论，将立即被追究法律责任。“猫眼”平台从来没有，也永远不会干预市场秩序，永远不会容忍或纵容此类事件。