厦大女教授 厦大畸恋 女教授和男博士畸形的到底是谁

厦大畸恋：女教授与男博士

昨天，关于厦门大学畸形的师生恋在网上炒得沸沸扬扬，据台湾媒体报道：厦门大学一名30岁研究生邹智文自曝该校48岁守寡女教授石某，色诱男同事及博士班学生上床，甚至要求学生“肉体与灵魂都要紧紧跟老师连在一起”，才能达到学术最高境界。邹智文为了与老师厮守，和妻子离婚，最后惊觉自己只是老师的玩物，愤而公布这段畸恋，两人曾在各种场合疯狂交欢。石教授则称，自己真诚地为爱付出，但邹某男女关系混乱，没有责任心，自己才忍痛提出分手。7月8日，邹智文称，自己确实曾是厦大学生，但现已留校工作，台湾媒体报道“师生畸恋”存在误导。昨天网上有很多关于厦大师生畸形恋爱的猜测。据台湾媒体报道，30岁的厦门大学研究生邹透露，48岁的厦门大学守寡女教授石某为了达到最高的学术水平，引诱男同事和博士生上床，甚至要求学生“身心贴近老师”。邹为了和老师在一起，和妻子离婚了，最终意识到自己只是老师的玩物。愤怒中他宣布了这段变态的恋爱，两人在各种场合疯狂做爱。石教授说他真心为爱付出，但邹的男女关系很乱，没有责任感，所以勉强分手。7月8日，邹说，他曾经是厦大的学生，但现在已经留在学校工作了。台湾媒体报道“师生恋不正常”具有误导性。

在仔细阅读了相关报道和邹的博客后，丁丁认为这其实只是一场普通的恋爱，因为新闻的主人公是邹，一个30岁的研究生。最重要的是，他为了和女教授世茂结婚，不惜抛弃自己被毁掉的妻子。最后是死亏空，但他在博客里抱怨女教授石某。虽然新闻里的世茂已经48岁了，但是她已经离婚了，有谈恋爱的权利。虽然她比她的学生大，但这不是畸形的原因，因为她爱她的学生，而这些学生不是普通人，不是研究生，不是高级知识分子。他们的分辨能力超过了普通人。他们不应该被老师“身体和灵魂与老师紧密相连”的宣传所诱惑。如果单以年龄的差异来决定的话，最典型的例子就是杨振宁的师生恋和鄂崑的父子之恋。谁说他们是畸形的爱情？

所以，在这个所谓的“畸形师生恋”中，畸形不应该指古代的老师，而应该指以邹为代表的这些研究生。从邹的博客中，我们可以看到邹已经有了妻子和孩子。他爱上石老师的主要原因是为了取得厦门的户口。正是因为这种兴趣，他才诱使他抛弃了自己被毁掉的妻子。这是一种典型的愤世嫉俗。现在石老师还没有和他结婚，他的目的也没有达到，但是他已经在博客里发泄了自己的不满。这只能叫自作自受，搬起石头砸自己。

对于离婚多年，丧偶多年的石老师来说，她有恋爱的权利，也有选择的权利。不管她比她大还是比她小，都是她的力量。不要做她的学生，更不要因为她的恋爱对象比她小而嘲笑她。这其实对女性很不公平，是男性丑陋心理的典型表现。丁丁作为一个男人，非常鄙视这种男人。作为一个知识分子很高的成年人，你要清楚的知道石老师比你大，从你的说法来看，你只会报复石老师，影响她的荣誉。如果像你这样的男人真的嫁给石老师，受伤的绝对不是邹。相反，受伤的绝对是石老师，因为当邹的目标达到的时候，他一定会踢掉石老师。幸好石老师已经注意到她没有和邹结婚，否则她又会被自己的心所伤。

所以，在这场师生恋中，邹某，而不是石某，是畸形的。