《二十四史》是中国古代最重要的史书系列，但不同史书的评价褒贬不一。评价最低的是明朝编纂的《元史》，被称为“穷文，没有元史之类的”。这是怎么回事？
《二十四史》中，《元史》的编纂时间最短。洪武二年(1369年)二月初一，明朝元史正式编纂工程正式启动。那年8月11日，元史主体部分编纂完毕，只用了188天。
洪武三年(1370年)，从二月六日到七月一日，共编纂了210卷《元史》，只用了331天。《元史》编纂迅速的主要原因是直接堆砌现成的史料，很少进行筛选、考证和文本整理工作。
正因为如此，《元史》中出现了很多错误，甚至有些元皇帝的庙号写得不正确。此外，由于编纂者不了解蒙古人和草原习俗，《元史》对蒙古人的记载也经常出现错误和遗漏，部分元朝开国大臣没有列传。
所以《元史》写成后，明清官方机构和民间学者对其进行了修订和补充，但仍不足以弥补其存在的问题。1921年，北洋政府干脆重新编纂了《新元史》，以取代《元史》。
但需要指出的是，对《元史》最差的评价是与其他“二十四史”相比较。《元史》至今仍是研究元朝历史最重要的历史文献之一，许多零散的文献依靠《元史》保存至今。
1.《元史 明朝编撰的《元史》在“二十四史”中的评价为什么最差？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《元史 明朝编撰的《元史》在“二十四史”中的评价为什么最差？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guoji/1610127.html
