证据突袭 “逾期举证”“证据突袭”如何应对？

案件简介

泉港法院依法审结一起民间借贷纠纷案件。尽管被告陈某胜诉，但在收到法院的罚款决定后，他因多次未能提供证据而被罚款3万元。

法院认为:

经审理，泉港法院认为，综合本案所有证据和双方陈述，证据可以相互印证，形成证据链。根据民事诉讼证据的高概率证明标准，可以认定诉讼所涉及的金钱是民事招标的金钱，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。被告人的答辩理由成立，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告人林的诉讼请求。一审判决后，双方均未上诉，本案现已生效。

鉴于被告陈某无正当理由多次提交证据，严重影响正常诉讼秩序，泉港法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百一十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条的规定，决定对陈某处以三万元罚款。

证据突袭 如何应对 如何应对证据突袭

在最近的庭审中，连续发生了两次“证据突袭”，每次对方提交的证据都是几十页到几百页不等。法院送达的证明通知书不理会，法院指定的证明期限就不理会，证明就很“任性”。回来和同事交流的时候，经常会遇到自己更懂逾期举证的问题。那些“不按套路出牌”的朋友，总能成功惹恼法官和对方。

《民事证据条例》虽然对超过举证期限提交证据的法律后果有极其严格的规定，但绝不能坐视不管，不闻不问。现实中法官还是会从查清案件事实的角度来审查证据。

在本文开头的案例中，泉港法院对陈某逾期举证处以罚款，但同时也认为陈某多次逾期提交的证据与案件基本事实有关，最终采纳了。

那么，如何才能更好地应对这些“证据突袭”？

1.不赞成新证据:注意措辞

超过举证期限提交的证据材料构成证据损失，对对方不利。在诉讼策略上，首先要表明不认可新证据，不能用“新证据”来描述对方提交的证据材料，可以用“对方提交的材料”来代替“新证据”。

对举证过迟的证据提出异议，应由当事人自己提出，但一般来说，法官不会主动提出。作为对方，提出新的不同意证据尤为重要，这是依法维权的第一步。

2.不要急于质证，申请质证期或答辩期

庭审很重要，法官会形成初步印象，甚至是裁判的方向。既然不理解对方在法庭上提交的证据，贸然发表辩护意见很可能给自己一方带来不利。

迟交证据方解释迟交证据的原因。这里强调的是对其是否构成新的证据以及延迟的合理性发表意见，而不是组织对证据的质证。

但是否出具质证意见要看情况:如果新提交的材料不多，可以出具质证意见；数量多、内容复杂的，必须申请质证期或答辩期，可以要求法官休庭重新开庭。

3.认真表达质证意见

如果法院发现是新证据，或者是另一种特殊情况，即法院暂时无法判断逾期证据是否是新证据，也会要求对方先出具质证意见。

给出质证意见并不意味着证据被认定为新证据，要注意措辞。一是坚持不构成新证据，从形式和实质上对证据的三个特征和证明力发表意见。当然，我们还是建议对质证给出慎重的意见，或者要求在庭后提交书面的质证意见，而不是直接拒绝放弃质证的权利。

最后，我想说:

虽然许多律师在诉讼中把证据突击作为一种“技巧”，但不可取的是晚举证，这不仅侵犯了对方的合法权益，而且干扰了正常的审判秩序，容易导致司法资源的浪费。