电影流感 韩国电影《流感》，豆瓣评分7.9分，人性与灾难的火花

当个人利益与集体利益发生冲突时，你如何选择？相信大多数人都会选择集体利益。但当个人或少数人的生活与国家的安逸发生冲突时，你如何选择？

今天给大家介绍的电影主线就是上面这个问题，就是2013年韩国灾难电影《流感》。

在看这部电影之前，我很难想象“灾难”会和“流感”联系在一起，而且它的拍摄也没有任何违和感。看完电影，才知道“流感”加“人性”等于“灾难”。

这场灾难是由“非法移民”造成的。非法移民的到来给池塘带来了致命的猪流感病毒，死亡笼罩了整个池塘。但是，最可怕的不是猪流感，还有正在决定池塘里人的生死的韩国政府，因为政府的决定最终会决定池塘里人的生死，池塘里的人此刻就像虫子一样。

先说政府。面对这样的灾难，政府首先要做的是封锁流域和池塘地区，因为只有这样才能防止病毒扩散到其他地区。政府封锁了盆地和池塘后，建立了病毒隔离区。然而，为了彻底避免病毒的传播，政府不得不选择对感染者和未感染者进行共同监测。这样的决定对盆池中的人是有害的，因为会增加感染的风险。

电影中还有一个令人印象深刻的情节，就是所有经过盆地和池塘区域的鸟类都会被射杀，因为它们很有可能将病毒带到各个城市，这也暗示了感染者的最终命运。政府在不确定是否有反清的情况下做出了一个可怕的决定。就是所有感染者，无论是生是死，都会被活活烧死在万人坑里。此时，市民认为病人被送去治疗。

在得知唯一能拯救池塘的人已经死亡后，他们做出了第一个决定，在池塘地区屠杀全民，以防止病毒扩散到其他地区。即使知道小女孩可能有抗体，政府也没有放弃屠杀盆塘地区市民的指令，甚至差点杀了小女孩。幸运的是，最终韩国总统的坚持拯救了盆地的人民，拯救了成千上万的公民。

片中结局不错，因为小女孩产生了抗体，最后病毒被打败了。但是如果真的没救了呢？盆地和池塘地区会被屠杀吗？我无法判断政府和总统的决策是否正确，因为他们都有自己的出发点，没有人能两全其美。

电影里最让人心寒的是人性，最让人暖心的是人性。在影片中，我们看到了人性自私的一面。比如市民得知病毒传播后，在超市疯狂抢劫。逃离超市时，女主角差点被后面的女人压死；在病毒传播的那一刻，有人为了私利挑起骚乱；女主角为了自己的女儿把被感染的女儿带进隔离区，等等。

但在影片中，我们也看到了人性温暖的一面。该男子和他的朋友不顾自己的生命，以拯救被困在超市的人；政府开枪时，士兵站在母亲面前；政府下令枪杀小女孩后，所有人聚集在一起保护小女孩和她的母亲。

这就是导演擅长的，细腻地展现人性的善与恶，同时让我们看到一部略显夸张却又非常真实的电影。当流感遇到人性的时候，会是一场灾难，但因为人性，灾难最终会被化解。

这部电影的豆瓣评分是7.9，但我觉得应该不止这个评分。你怎么想呢?没看过这部电影的朋友可以看看。我觉得很好。