哈里王子夫妇一文读懂：哈里王子夫妇退出王室究竟意味着什么？

对腾讯平台的独家贡献，未经授权不得转载。

新年伊始，由于哈里王子夫妇的突然宣布，英国王室成为全球媒体报道的焦点。当地时间8日晚，英国女王伊丽莎白二世的“第二个外孙”、王位第六继承人哈里王子和妻子梅根·马克尔单方面宣布，不再履行王室“高级”成员的职责，将致力于实现“经济独立”。

梅根、哈里图源：盖蒂图片社来源:盖蒂影业

当地时间18日，白金汉宫宣布同意哈里王子和妻子梅根退出皇室办公室，这一安排将于今年春天生效。英国广播公司(BBC)表示，这一声明标志着英国王室内部关于哈里夫妇未来的谈判结束。

从皇室“抽离”后，哈利和妻子未来的角色会怎样？对英国王室有什么影响？

从宣布决定到批准用了10天时间

从英国王室即将公开“退休”的时候，到王室宣布同意退出公职的时候，哈利和妻子在英国震惊地度过了10天...

当地时间1月8日晚，英国女王伊丽莎白二世的孙子、第六位王位继承人哈里王子与妻子梅根·马克尔(Megan markel)通过社交媒体账户单方面宣布，他们将不再履行王室“高级”成员的职责，将致力于实现“财务独立”，并将在英国和北美之间旅行。同时，他们强调将“一如既往地支持女王陛下”，并继续履行相关职责。

哈里夫妇宣布"退居二线" 图源：社交媒体哈利和他的妻子宣布“退居二线”来源:社交媒体

消息一出，英国舆论“爆炸”。英国《每日邮报》9日头版头条是“哈利和梅根说‘我们不干了’，女王怒不可遏”；《每日镜报》的标题更让人眼花缭乱:“他们连女王都没告诉”；《太阳报》称，这一事件可能导致王室陷入“内战”；《泰晤士报》强调王室现在处于“分裂”状态...

英女王伊丽莎白二世图源：BBC 资料来源:英国广播公司

不仅如此，社交媒体上还出现了令人震惊的声音。9日，《哈利和梅根》和《皇室家族》相继出现在推特上的英国话题热榜上。《卫报》说，人们对这一事件的反应夹杂着震惊、抱怨和兴奋等各种情绪。

这一突然宣布也使白金汉宫陷入了“公共关系危机”。

13日，英国女王伊丽莎白二世在桑德灵汉姆庄园首次主持“紧急家庭会议”。参与者包括女王本人、查尔斯王子、威廉王子和哈里王子。随后，白金汉宫当天发表了伊丽莎白二世的声明，称王室成员进行了“非常建设性的讨论”，“尊重和理解”哈利夫妇独立生活的愿望，双方同意实施过渡期。不过，声明还表示，一些复杂的问题仍有待处理，女王将在未来几天做出决定。

英国王室召开"紧急家庭会议"后发表声明路透社报道截图英国王室召开“紧急家庭会议”发布声明后，路透社报道截图

当地时间18日晚，就在哈利和妻子宣布决定10天后，英国王室发表声明。

根据皇家声明，哈里王子和他的妻子梅根同意退出皇家办公室，这一安排将于今年春天生效。根据新的声明，哈利和他的妻子将不再使用王室头衔，代表王室参加活动，也不再接受支持王室职责的公共资金。与此同时，皇室允许哈利保留他三口之家目前在英国的住所。哈利和他的妻子表示，他们打算偿还纳税人用于翻新房子的大约240万英镑。但是声明中并没有提到哈利夫妇未来的安保安排和费用。

BBC报道截图 BBC报道截图

此时，英国广播公司表示，这一声明标志着英国王室内部关于哈利和他妻子未来的谈判结束。

“独唱”生活还有很多问号

哈里夫妇的决定被媒体视为“史无前例”，夫妻俩“退出”皇室的原因以及未来生活中的一些核心问题继续成为舆论焦点。

王子谴责英国媒体的猜测

饱受曝光率高、与媒体关系差、在皇室内部被孤立的困扰，是外国媒体分析哈利和妻子“单飞”的主要原因。

《每日电讯报》称，哈里王子去年表示，他与哥哥威廉王子走的是不同的道路，暗示存在分歧。英国《泰晤士报》报道称，哈里和他的妻子被威廉王子的欺凌态度“逼走”。CNN还声称，《泰晤士报》在文章中暗示，兄弟俩闹翻是因为威廉王子对哈利王子的妻子梅根“不友好”，哈利和妻子“经常被欺负”。

然而，13日，威廉王子和哈里王子在联合声明中斥责英国媒体报道假新闻，称“猜测苏塞克斯公爵和剑桥公爵的关系”既无礼又有害。

CNN报道称兄弟二人发联合声明否认威廉王子"恃强凌弱""逼走"哈里王子美国有线电视新闻网报道称，两兄弟发表联合声明，否认威廉王子“恃强凌弱”赶走“哈里王子”

但是，对于长期受到舆论攻击的妻子梅根，哈里王子经常与媒体发生激烈冲突。他曾抱怨:“我失去了母亲，但现在我不得不面对妻子是同一邪恶力量的受害者的情况。”

新的身份已经改变，有所保留

在解读英国王室18日发表的声明时，包括《卫报》、《每日快报》和美国《纽约时报》等多家外国媒体，都说虽然哈利和他的妻子将不再使用王室头衔，即HRH的头衔，也不再正式代表英国女王，但哈利王子和他的妻子梅根将继续使用公爵和公爵夫人的头衔，哈利王子仍然是英国王位的王子和第六位继承人。

哈里夫妇图源：《每日电讯报》来源:每日电讯报

据英国广播公司报道，白金汉宫还表示，哈利和他的妻子将继续维护他们的私人慈善项目和他们在协会中的成员资格。

《纽约时报》补充说，尽管白金汉宫表示，哈利和他的妻子同意继续“捍卫女王陛下的价值观”，无论他们的工作是什么，但他们将被允许在私营部门赚钱。

住所分散在英国和加拿大之间？

哈利和他的妻子之前说，他们计划在加拿大和英国之间分配时间，在“脱离”皇室后开始“新生活”。在13日发表的声明中，英国女王也同意他们在过渡期居住在英国和加拿大。然而，由这对夫妇命名的加拿大就是否接受他们的家庭以及是否为他们提供免费安全保障进行了激烈的辩论。

加拿大《环球邮报》13日谴责了哈利和妻子移居加拿大的计划:“我们欢迎你来加拿大访问，但加拿大不允许你作为王室的高级成员住在这里。原因，《环球邮报》称，这将违反将加拿大与之前统治该国的英国君主分离的非殖民化法律:“居住在这个国家的王室成员不符合加拿大与英国、加拿大与王室之间的长期关系。报道称，加拿大不是任何保留皇室身份的人逃离英国的临时避难所。为此，《环球邮报》声称“特鲁多政府的回应应该简单明了:不！”

然而，事实上，特鲁多的说法并非如此。

特鲁多在接受加拿大全球新闻电视台采访时说，大多数加拿大人支持哈利和他的妻子来，但费用仍在讨论中。至于最后的安排会是什么，特鲁多认为，这要看哈利和妻子的决定。

特鲁多图源：加拿大环球新闻网视频截图来源:加拿大全球新闻网视频截图

谁支付安全费用？

虽然“单飞”决定释放的信号预示着哈利和妻子将脱离纳税人的支持，实现“财务独立”。然而，他们未来的生活保障安排和费用仍有疑问，英国和加拿大的人也不满意，因为他们可能要“自己支付”。

英国广播公司援引这对夫妇在Sussexroyal.com的话说，由于英国内政部将哈利和梅根视为“国际保护人员”，他们需要伦敦警察局持续的武装安全保护。

《每日邮报》推测，纳税人可能会继续每年支付约760万英镑的安全费用。对于是否继续由纳税人为哈利和他妻子的安全买单，英国人有不同的看法。

有人说，如果哈利和他的妻子不再在王室工作或者不再是王室正式成员，而是选择过平民生活，纳税人就没有义务承担他们的安全费用。但也有英国人认为，即使放弃皇室身份，他们仍然是英国的一部分，只要不挥霍浪费，纳税人应该继续为他们的安全买单。

加拿大安格斯·里德研究所(Angus Reid Institute)15日公布的一项民意调查显示，73%的加拿大受访者认为加拿大人不应该为哈里王子及其妻子的安全和其他费用负责。

然而，《纽约时报》18日报道称，白金汉宫不会就这对夫妇是否会继续在英国或海外接受公费安保发表评论。

实现“经济独立”？

遗产、援助、打工挣钱……从国外媒体的分析可以看出，哈利夫妇“单飞”后其实有很多经济来源。

据BBC报道，其实哈利和梅根都有相当可观的个人财产。威廉王子和哈里王子从他们已故的母亲戴安娜王妃那里继承了1300万英镑中的大部分。BBC皇家事务记者也认为哈里王子的曾祖母也给他留下了数百万遗产。梅根做演员也有一定收入。

据《泰晤士报》和《新闻周刊》报道，虽然他们放弃了英国政府每年支付给王室的公务开支。但是查尔斯王子每年为他的两个儿子提供大约500万英镑。《纽约时报》报道称，一些官员表示，查尔斯王子可能会继续为他们“付钱”。

查尔斯王储图源：亚马逊公司旗下网络电影资料库资料来源:亚马逊在线电影数据库

不仅如此，夫妻俩还可能独立“赚钱”。

《每日电讯报》报道称，这对夫妇在发布“退休”声明之前已经开始“提前计划”:他们在去年圣诞节前与包括迪士尼在内的许多公司签署了合作协议。据报道，这对夫妇打算在各界名人和朋友的帮助下，打开局面，创造商机。BBC表示，因为梅根婚前从事表演艺术，所以“单飞”后可能会继续从事这项工作；梅根还经营着一个生活博客，在一个加拿大品牌下拥有自己的设计系列。

梅根图源：盖蒂图片社梅根来源:盖蒂图片

不仅如此，《英国镜报》报道称，包括汉堡王在内的许多公司也向哈里王子抛出橄榄枝，为他提供工作机会。

然而，这对夫妇的“经济独立”之路并没有想象中的那么顺利。有怀疑论者说王室核心成员就业难，脱离不了金融上的“利益冲突”。英国广播公司(BBC)前皇家记者亨特(Hunter)说，那些曾经认为自己可以通过副业赚钱的皇室成员最终以眼泪结束了这种尝试。

哈里王子图源：路透社来源:路透社

皇家未来

"英国王室的演变总能反映社会的变化。"《美国大西洋月刊》说。哈里夫妇的举动可能标志着皇室的“代际转换”，即“无形情绪”的压抑风格不再是皇室成员的“默认”风格。

那么，这场英国王室的肆虐风暴意味着什么呢？对英国社会会有什么影响？

英国咨询公司品牌金融的执行董事理查德。黑格说，王室作为一个机构，是英国软实力不可或缺的一部分，王室所有成员都是这个机构的雇员。因此，成员数量的变化和每个成员的一举一动都会对英国商业产生影响，并可能给英国带来投资。但他也说，具体来说，要看哈里夫妇退出皇室后的影响力。作为皇室的一部分，他们可能会继续为英国经济和软实力做出贡献，只是方式不同。

"人们很容易夸大这件事的重要性。"英国普利茅斯大学的宪法专家朱迪思·罗伯塔姆(Judith Robertam)说，哈里和他妻子的决定意味着英国王室正在“再次瘦身”，这并不罕见，查尔斯王子经常呼吁这样做。

英国女王、哈里夫妇图源：美联社英国女王和哈利。来源:美联社