这次小米发布了小米电视2S,引起鸡毛遍地。本来这次是小米的媒体沟通会,但是没有大规模的发布会。但是小米一贯的宣传风格还是引起了争议。在发布会上,小米用宏展示了屏幕上拍摄的亚像素。这个东西其实就是滤色片的排列,误导观众,贬低对手。
发布会结束后,小米公司微博发布了一篇题为《小米电视2S PK国际品牌:画质领先》的帖子,把其他电视搞得一塌糊涂。这次有些人终于看不下去了。数字太多,没法说。
数字二人组和小米的战斗正式开始。
第一,数字是谁?
很多人不知道Digital Duo是谁。其实这个公司或者网站的历史远比小米久远。
Digital是PC时代的专业音频网站,其前身可以追溯到短歌行。短歌行创始人刘恩辉是飞鸟硬件门户的知名作者。
飞鸟硬件门户是最早的硬件网站。飞鸟是雷军没去金山还在中关村玩破解的时候硬件的权威网站,车家李翔高中课余时间还在做显卡的家。其实李翔的PCPOP已经是后期的电脑硬件网站了。当年有PConline、ZOL、Bear Online、GZeasy等一系列电脑硬件网站。
当年显卡的技术是GZeasy的CHO,音频的技术是短歌。PCPOP多少有点娱乐性,而贝尔在线、PConline、ZOL偏市场。
短歌行逐渐消失,里面的人出来做更多的数字。这是很多数字的来源。
后来GZeasy被CHO卖了,成了Pcinlife,逐渐消亡。今天确实有热爱生活的网友。而数字已经成为仅存的高级硬件网站。
数字不仅音频水平高,图像和摄影也高,但商业化并不成功。“批评不自由,赞美无意义”的态度在公关横行的时代并不流行。
相比新媒体王力可紫茹,在没有瞥见八字的时候,TFT和TN都不清楚,就敢做评价,想怎么盈利,怎么商业化。传统科技网站似乎有点与时代脱节,自得其乐。
二、宣传的底线
小米电视2S在目前的商业宣传中其实还是挺常见的。
证明自己的东西超过对手并不难。可以扬长避短,选择对自己有利的项目。比如Gionee E8就有1.2亿超级像素。如果想展示是一张好照片,可以近距离用其他手机拍人民币。
在强光下拍摄细节时,高像素的多帧合成有着压倒性的优势。这种对比可以让Gionee E8看起来像哈苏,而iPhone 6的照片看起来像一堆屎。但是,在现实生活中,他们之间的差距可能很小。
这是一个测试项目的选择有利于宣传的例子。这种宣传虽然有失偏颇,但也不假,只是选择了对自己最有利的场景。
但小米电视2S的这种比较,并不是扬长避短的问题,而是比较中的一招。四个电视一起拍,这个效果不会出来。每一个都用了不同的参数,竞争对手故意贬低,这是欺诈。
数码Duo一直都是“批评不自由,那么表扬就没有意义”。看到这种误导,自然要说两个字,于是小米和数字二人组就有了战争。
其实数码Duo也不是第一次做这种事了。早在小米公司成立之前,Digital Duo就测试过诺基亚所谓的音乐手机,数据显示这款音乐手机的音质其实很差。
HTC播放音频卖点的时候,数字多用仪测试证明你连SRC问题都没解决。什么样的音乐手机?
小米的宣传已经玩过了,他总是实话实说。自然要说几句吃力不讨好的数字。
第三,听不到真相的年代
其实小米的情况也不例外。有的厂家用单反照片冒充手机照片做宣传。有的厂商跑分的时候用软件做手脚跑高分。一些制造商推广金属装饰框架作为金属框架...
对于专业人士来说,这些都是小动作,一捅就破。但是对于宣传受众来说,他们不知道。
这一次不是数字多单口相声,也不会有消费者去拍真实的对比镜头来验证小米是不是假的。
数字多媒体是异构的。大部分媒体不是投资就是公关。在厂商和消费者之间,自然会选择给钱的厂商。所以,厂商的造假成了真相,可以公开化,成为一种自然的习惯。大多数消费者只能听厂家和宣传,被舆论洗脑。
公关时代,真相成了奢侈品,大众别无选择。
1.《pcinlife 造假没造假?数码多和小米的撕逼战》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《pcinlife 造假没造假?数码多和小米的撕逼战》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1699959.html