赌徒婚后杀妻骗保 婚后2月指使同伙制造事故杀妻

【赌徒杀妻，婚后出轨；婚后二月，他指使同伙制造事故，杀害妻子。结婚13天，婚后第三天、第五天，丈夫给妻子买了保险，保额450万；婚后两个月零五天，妻子溺死在电瓶车里。

这是一起恶性杀妻骗取保险的刑事案件。江苏常州警方终于侦破此案，主谋已被绳之以法，但他生前的巨额保险仍在掀起波澜。保险公司拒绝理赔后，受害人家属将该公司诉至上海浦东新区人民法院，提起赔偿诉讼。

本报记者从浦东法院获悉，法院近日裁定，保险公司应向三名原告支付300万元保险金。

警方从廖的通话记录中发现，事发前几天，一个尾号为“716”的手机号码发短信邀请廖前往案发现场。警方进一步核实，该号码可能在事件发生前被一名周姓男子使用。和周是李的故乡，他们是同学，他们和李“混”了很久。

在确认李和周涉嫌重大犯罪后，警方决定逮捕他们。到案后，周说明了作案过程。随后，李还供认了与周串通杀害妻子、骗取高额保险金的犯罪事实。

原来李认识四川巴中人廖，以杀妻骗保为目的与他结婚。为了让"意外"更真实，李要求周勾引廖，周通过送他电动车等礼物与廖发生了性关系。周把廖约了出来，带她坐电动车在电子工业园兜风，故意把她的车开进人工湖，又把廖的头放进水里淹死她。

随后，检察院以故意杀人罪对李、周提起公诉。法院判处李死刑，剥夺政治权利终身；周被判处死刑，缓刑两年。

在被拒绝赔偿后，受害者的家人起诉了法院

廖已死，主谋已被绳之以法，但他死前的巨额保险仍引起波澜。

李故意造成被保险人死亡，丧失保险受益权。但廖家认为自己有保险金的继承权，于是要求上海某保险公司支付一份人身意外险，但被拒绝赔偿。

无奈之下，廖某家人向上海市浦东新区人民法院起诉上述保险公司，要求被告支付保险费300万元，并按银行同期贷款利率支付2016年3月14日至付款日的利息；被告承担本案的法律费用。

审判的重点是“谁是被保险人”。

保险公司辩称李是本案的投保人。本案申请书中虽有申请人填写廖，但根据刑事判决查明的李购买涉案保险的事实及相关证据，系李购买涉案保险的故意，系李以杀人为目的进行保险诈骗的行为。李的咨询、购买、缴纳保费行为是李的行为，李符合投保人的特点。李以廖为被保险人的做法只是他实施保险欺诈的手段。

该保险公司还认为，根据刑事判决，李购买了涉案保险，并故意制造事故骗取保险金。所涉及的保险合同无效，他不需要支付保险费。

法院裁定保险公司应支付保险费和利息

本案主审法官认为，争议的焦点是如何认定涉案保单的投保人。

首先，保险合同是书面合同，以书面记录为准。本案保单明确记载被保险人是廖，由于本案是网上保险，保单内容是根据被保险人网上填写的内容生成的，因此可以推定保险过程中记载的被保险人也是廖。

其次，虽然刑事判决认定事实为“李购买”了涉案保险产品，但他并未认定李为被保险人。根据《刑法》关于保险诈骗罪的规定，不仅被保险人故意造成被保险人死亡构成保险诈骗罪，作为受益人的李也可以构成保险诈骗罪的主体。

三、被告确认“在收到被保险人廖签字的变更申请表后，客服打电话给他核实情况，廖确认同意将受益人变更为其丈夫，被告对系统做了相应的变更，并将廖的变更受益人审批表发送给她，并电话告知”。由此可见，廖明确知道本案保单的存在，也可以证明廖应该知道自己是投保人。

因此，法院确认涉案保单的被保险人是受害人廖。

法院认为，根据《保险法》第四十二条，被保险人死亡后，受益人依法丧失受益权。没有其他受益人的，保险费为被保险人的遗产，保险人应当依照继承法的规定履行缴纳保险费的义务。该政策没有其他受益人。根据继承法，被保险人廖的家庭是其法定继承人。

法院因此裁定，保险人应向三名原告支付300万元的保险费；三原告主张保险金利息损失合理，法院予以支持；诉讼费减半，由被告保险公司承担。案件判决后，双方均未上诉，现已生效。