[动态大参考]外交“大聚会”后，美欧关系有可能更疏远？

拜登的“欧洲行”结束了。对此，白宫国安顾问给出的结论是“美国成功回来领导西方民主世界”。这个结论下得太早，实际上情况可能正相反，接下来美欧关系有可能随着局势的变化而更加疏远。

虽然拜登与欧洲达成了不少共识，但在一些关键问题上分歧依然严重。虽然发表了涉华共同声明，但在建立所谓的“民主国家联盟”问题上却没有得到积极回应。

虽然北约峰会上强调了俄的安全威胁，但对俄防御与遏制双轨制，显然与拜登的建立稳定的美俄关系不一致。

虽然“拜普会”谈的有建设性，但在关键分歧领域里并没有达成真正的共识。美国不会放弃制裁和打压，俄罗斯也不会这就样坐着等自己崩溃。所以，战略搏弈还得继续。

重要的是，欧洲人可不想给俄罗斯喘息的机会。欧洲要直面俄罗斯的威胁，只有把俄罗斯整垮才能安心。可欧洲自己又无力、无勇气直面俄罗斯，只能借助美国人的力量。

建立稳定的美俄关系，表明美国要放弃对俄罗斯的打压，这等于给俄罗斯喘息的机会。这不符合欧洲利益。所以，欧洲要尽力把美国的注意力留在欧洲。

拜登前脚刚走，欧盟就要开始行动了。路透社布鲁塞尔6月16日报道称，大约一周之后，欧盟27个成员国的领导人将对欧盟未来的对俄政策进行讨论。

欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利说：“欧盟需要着眼于现实，为我们与俄罗斯关系的进一步恶化做好准备。”对莫斯科必须采取“反击、限制和接触”的态度。

这显然与拜登的稳定关系论相悖。北约峰会刚结束，欧盟就采取与北约不一致的外交政策。一方面是不支持拜登的“稳定关系论”，另一方面也等于是不支持拜登的亚洲“大国竞争论”。

欧俄关系恶化，最倒霉的是东欧国家，而东欧国家更愿意跟美国走。美国就只能是分出精力维护这些小兄弟的利益。这就是一种牵制。

早就说过，拜登欧洲行之后，必然要转向亚洲。因为亚洲才是他的主攻方向。而如果欧洲不配合，又无法建立稳定的美俄关系，那在亚洲的“大国竞争”就没有优势。也只能是走竞争性合作之路。

而目前东盟的立场非常坚定。在拜登欧洲行的同时，东盟外长和防长会议也在召开。很显然，这是意在统一意志，意在向美国表明维护亚洲稳定的合作大局的一种姿态。

不出所料，拜登刚离开欧洲，白宫那面就传来消息，要进行世界最重要的关系会晤了。而且连时间都初步定好了。显然欧洲行之前就已经计划好了。欧洲行是尽量争取支持。如果不支持，那也就只能是改变战略、策略了。

亚洲的经济形势不错，中美这两个最大的经济体的经济都已率先复苏。如果无法进行激烈的竞争，那就不妨进行积极的合作。

欧洲行基本上成功离间了中欧关系，欧洲想转向也需要时间。而美国此时却可能抢先进入亚洲。早就说过，美国的策略之一就是坑欧洲，阻欧洲快速进入“亚洲世纪”。

这同样会引发欧洲的强烈不满。欧洲也得想尽办法寻求合作机会。可无奈27国27个心眼，想短时间内达成共识也很难。或许还会因为分歧而加剧欧盟的分裂。此前曾预测过，欧盟立场不坚定就有被中美俄三国杀“车裂”的危险。

总之，拜登的欧洲行，不但没有成功回来领导欧洲，反而有可能随着时间和局势的变化而使关系进一步的疏远。对华对俄战略上的不一致和难以调和是关键因素之一。迟迟不重启TTIP谈判则是另外一个重要的原因。