【崔如琢】书画大家崔汝曲：以西方为主体是错误的，只有中国传统是主流

近百年来，中国绘画领域有盲目崇洋媚外、排斥中国艺术传统的观念。这种错误风气越来越严重，直到今天，最能代表中国传统文化的书法也有一部分人降低身价，与西方抽象艺术混在一起。著名书法家、鉴定家、收藏家崔汝久最近说：“以西方为主体是错误的，只有中国传统才是主流！”指出。

崔汝祖老师说，西洋画的内在是科学，中国是哲学，追求是不同的。我为什么最近收藏的石头也要拿出100张画？石涛是400年前的画家，他没有画过素描，也没有画过素描，但他生动地描绘了数百位人物，成就很高，在国家博物馆展出，震惊了很多艺术家。

也就是说，中国画有一套中国画，东西方要保持距离，越是民族，越是世界的东西。(威廉莎士比亚、中国化、中国化、中国化、中国化、中国化)但是，我们在100多年里把自己的文化边缘化，以西方为主体，这是错误的！我们要振兴民族的东西。中西合璧的提法不否定，但不能成为主流。真正代表中华民族的主流是传统。

催泪发表这句话后不久，“这个问题讨论了很多年，催泪说这句话太过时了！”有反对意见。艺术不分国界，每个人都有他的特点，艺术也没有对错。绘画本身就是表达个人内心的东西。只要不是抄袭就行。好东西都可以用，艺术没有界限。" "

但是，更多的网民明确了崔鲁智的观点。"说到问题的根源。中西艺术的差异就像中国菜和西餐的差异，味道不同，手法不同，谁也代替不了。中餐最好保持自己纯粹的特色。中餐融入西式快餐的方法可以尝试，但不能成为我们的主流。(莎士比亚。哈姆雷特。)

事实上，崔汝卓很有道理。中国和西方是两种制度。西方绘画以科学为基础，追求形式和装置，中国绘画以哲学为背景，追求形而上学精神，参考西方绘画元素，装置已经在使用。盲目西化是降低自己的格调。说西方画得好的人几乎不是专家。

特别是在我们民族伟大复兴的今天，西方艺术已经没落，我们国内有人把它视为珍宝，甚至在中国传统书法上，也野蛮地与西方艺术接轨，成为了不伦不类的“行为艺术”，这确实有点可笑。

当代中国艺术家确实需要家国情怀。中华文明才是我们的根，西方文明不是我们的根！

大家网友觉得怎么样？欢迎交换信息。