浓香酒是目前生产能力和销售量最大的香型酒,其产品遍布高中低价各价位。但是现在一个价位的浓香酒给我监察的感觉只有尴尬的两个字。这就是价格在200 ~ 300韩元之间的酒。

说到这个价位的浓香酒,曾经是浓香酒的腰部产品,但现在成了尴尬的价位。与业务情况相比,看起来不合适。和老百姓的群众宴会相比,又显得贵了些。一些浓香酒厂在这个价格上连主力产品都没有。例如扬州,大众海洋的蓝色价格低于这个等级,更好的天空蓝色价格已经超过300。和杨康在一起的双骨也是一样。城防不到200,堤坝已经超过300了。

除洋河外,其他品牌的浓香酒在这个价位都配有酒,但几乎没有核心单品。固定工渊源浆7是这个价位的酒,这几年推出的产品,正好填补了高八和高五之间的价差。说到固定孔渊源7(我手里是20190130批次50度的酒),现在显示出固定孔的浓郁香味的特点,其强化仓香、烤麦香突出,酒甜、易喝。(威廉莎士比亚,甜,甜,甜,甜,柔,柔)质量在高五和高八之间,中规中矩没有惊喜。从监察的角度来看,高井公主是前一年原浆20以上的顶级酒,差一点的上固定工1989,总的来说,这种酒不适合酒友圈,只适合当地群众宴会。(大卫亚设)。

对于高7的中规中矩,要配合固定工整个产品体系。毕竟酒厂的主要服务是大众市场。和高七一样,安徽亳州涡阳县的高炉高老街也是15年来这个级别的酒(我手里是20190115批次52的酒),这种酒比高七更侧重于老安徽的浓香酒。毕竟那是一首大小麦豌豆做的曲子,但与90年代安徽浓郁的香酒相比,这种味道已经减弱了很多。比较横向和古代7,个人认为这种酒的质量好一些,但没有达到惊讶的程度。

在这个价位的直系香酒,特别是大品牌的香酒,可以说很难找到令人惊讶的产品。以固定工为例,高七有高八、高十六、高二十、高二十六、年三十。如果高七质量太好,以上产品怎么设计酒?

九鼎工,和熔炉一样,很多品牌的浓香酒企业在这个价位的酒里都是中道,没有亮点,品感不好说,辅音价格高。当然,有些酒厂不愿意这样做。例如,Luzu Lao Joo将大众的核心单品Luzu Lao Joo特曲价格提高到了这个级别,与7-8年前140元的价位相比,目前Luzu Lao Joo特曲华丽转身,攻克了300元的浓郁香酒。

但是,泸州老窖特曲的质量在这一过程中没有明显提高。与七八年前的泸州老窖特谷相比,新的(我手上的罗特是20190807)酒有点纯,带着有点老的储藏库复合香味,除此之外,酒在其他方面没有提高。例如酒的饱满度、口感的演绎年鉴等。而且,这也使这种酒成为酒圈里有争议的酒。

但是更有趣的是,比泸州老窖特谷高一档的泸州老窖特谷决定也是这个价位的酒。上网价格高,超过500韩元,但交易价格往往低于300韩元。交易价格接近泸州老窖特谷,成为圈内有争议的浓郁香酒,有人说品质不如泸州老窖特谷,有人说品质明显好于泸州老窖特谷,据说是泸州老窖系列葡萄酒性价比高的酒。从我的监察来看,特首精选(我手上的配置是20180129)确实比一般的特首好得多。这种酒的老窖复合香明显突出,酒看起来也更饱满一些。个人认为,这款酒作为女主风格的入门商品感,基本上体现了女主古老的储藏库复合香。

此外,泸州老窖印象也给了泸州市中小酒企价格空间,很多酒企纷纷推出产品,质量也符合泸州老窖特别歌曲。泸州市的规模有点大。

的酒企,做出这个水平不难,何况还有这么大的价格空间。

三溪大曲在泸州市多少有点历史,毕竟也是53优浓香酒,1988是其200-300元价位的浓香酒,我手上的这款是20191008批次52°的酒。此酒相比特曲晶彩的连绵度明显好之,毕竟对于品牌力较弱的浓香酒,基酒运用得扎实是必须的。对于此酒,有老窖复合香呈现,但没有特曲晶彩那么正,主要在于其窖香过重,高温陈曲香表现不足,同时复合香显得很粗糙。整体此酒相比特曲晶彩,水平还是要略好一些,但并没有好多少。

虽然说三溪大曲这款比特曲晶彩要好,但也没有多少空间,大一点的原酒企业100块钱的酒也能做到这个水平。从某一方面,三溪大曲能卖这样的价位,还是要感谢泸州老窖,如果泸州老窖不涨价,哪有他们的空间。不过泸州老窖的这样涨价,也让其特曲和特曲晶彩两款产品的关系显得尴尬,同时也让其产品在酒圈里出现争议。

如果说泸州地区小品牌的价格不好是受到了泸州老窖打开的价格空间,那么非名酒产区的品牌浓香酒该价位产品性价比又如何呢?毕节大曲是有一定历史的酒厂,然而酒厂在90年代也沉沦了一段时间。现在的毕节大曲重整旗鼓,经典6是其这一价位的浓香酒,也是一款刚上市的浓香酒。我手上的这款是20210824批次52°的酒,此酒风格有点靠近老毕节大曲风格,展现陈香和粮香的复合香,不过此酒的陈香展现不足,因此典雅细腻感展现一般。在酒质档次上,此酒的饱满感、连绵度表现一般,水平略强于高炉家15年,并没有多少惊喜。

其实从某一方面,新上品牌嫡系酒的售价不一定有性价比,主要在于酒厂产品销售主要依赖渠道,渠道选择一款产品考虑的是能不能卖,赚不赚钱。对于品牌力较小的酒,渠道一般卖信息不透明,那么这也要求酒的挂价贵。毕竟品牌力小的酒不好动销,所以渠道则要求该产品有足够的不透明空间。而这也正是现在新上品牌嫡系酒鲜有好价的原因。

个人觉得,这一价位的性价比产品可以在大品牌酒中找,对于小品牌酒,这一价位是不好动销的,其性价比产品,往往做在几十元到百元左右。而大品牌酒,因为有品牌拉力,所以在这个价位有时能找到不错的酒。

五粮液是浓香第一品牌,其主要利润产品是水晶装五粮液。虽然水晶装五粮液影响力很大,但其大众系列产品却多而杂,不少价格也不贵。尖庄、五粮醇、六和液、五粮特曲系列,是其专攻300元以内的系列酒,大单品五粮春也是200元起步,定位不算太高。

五粮特曲是当时对标泸州特曲的一款酒,让人没想到的是这酒越卖越便宜,以至于现在很少有人说其与泸州特曲的关系。精品特曲明显好五粮特曲一档,结果也没卖到这个价位。特曲皇冠属于这个系列中这一价位的酒,其综合水平个人觉得比精品特曲要弱一些,可能这个产品卖得不是很乱,所以价格要挺一些。此酒(我手上的这款是20200318批次52°的酒)香气五粮特点较正,其窖香偏重,而这也让其带有一丝粗糙感。

在五粮液的这一价位系列酒中,个人觉得五粮春的水平是很不错的,一代春(一代五粮春)就是这个价位,相比之下,二代春相比一代春多了一丝粮曲香,酒体的复合香展现更好,但除此之外,没有多少其他方面的提升。我手上的一代五粮春是20210115批次50°的酒,此酒香气是典型的五粮液浓香酒特点,但较五粮液来说显得柔,粮曲香较弱,侧重花果香呈现;在酒体口感上,此酒醇柔均衡,舒适易饮。只是格局展现一般,缺乏尾味的连绵。但不管怎么说,在这一价位的浓香酒中,能做出这些特点已是不易。

五粮醇金装定位这一价位,不过相比一代春来说,此酒(我手上的这款是20200901批次50°的酒)的水平还是弱一些,主要在于酒体中后段收口更快一些,中段酒体不饱满感更明显一些,而这让其酒体中段曲涩感略微出头。

不过整体来说,五粮醇金装的均衡度还是不错的,相比之下,五粮1995专卖店酒的均衡度则做得不好,其也是200-300元之间的酒(我手上的这款是20190428批次52°的酒)。此酒风味中窖香、曲香出头,压制了醇甜及花果香呈现,酒体显得粗糙,带有曲的涩苦感。不过此酒的连绵度做得不错,格局打得较开,而这弥补了其风格不够均衡的短板。相比一代五粮春,此酒水平与其半斤八两。

整体上,在五粮液的这一价位系列酒中,我比较推崇一代五粮春。当然除了一代五粮春,其他几款产品的性价比也不差。造成这一现象的原因是五粮液的大众产品梳理很乱,酒厂没有花功夫去搞。在二代五粮春和小五粮上市之前,五粮液在300-700元价位甚至没有主力产品。对于这一价位区间,可以做2-3款产品,是品牌浓香酒企很好盈利的价位,然而五粮液曾在这一档次没有布局,不得不说酒厂很任性。

相比之下,300元以下的五粮液系列酒有很多,但很多产品的定位是有重叠的,这反而增加了酒厂产品的内耗式竞争,使得一些酒价格涨不动甚至跌价。除此之外,五粮液酒厂的产能很大,而这也满足了其中低端酒的原酒需求,保证了中低档酒的品质。综合这些因素,使得五粮液中低端酒成为性价比较好的品牌浓香酒,对于这一性价比,也让酒厂尴尬,毕竟酒厂也不是为了做性价比而出这些产品。

相比五粮液,剑南春的这一价位酒也是尴尬,24K金剑是标价300多的酒,但有时卖不到300,更有意思的是,其100ml品鉴装酒只卖30多,折合来算不到200元一斤。对于剑南春的中低端浓香酒,其酒体设计还是很用心的。以24K金剑(我手上的这款是20190522批次52°的酒)为例,其香气有突出的樟木木陈香,香气艳丽有绽放感,酒体入口较凌厉,但并不显得糙麻。整体此酒格正,尾净。水平略逊五粮醇金装,不过再看酒版酒的价格,性价比确实不错。

对于酒厂来说,品鉴装、酒版酒(按相同质量算)价格明显低于正装酒,是一件很尴尬的事,因为其反应了该款酒动销有限。对于品牌力较弱的酒企,这种情况较为普遍,剑南春的金剑南系列是针对大众市场做的浓香酒,因此价格拉不高。相比之下,中端的普剑、中高端的珍剑及高端的东方红价格维持还是不错的。

不过相比剑南春,水井坊的这类产品更尴尬,水井坊臻酿八号、井台的定位都是高于这一价位区间的酒,臻酿八号定位于300元价位的酒,井台定位于500元价位的酒。然而很尴尬的是,两款酒的100ml酒版酒的价位都不到60元一瓶,折合来算都不到300元一斤。对于臻酿八号,酒版酒的这一卖价不算尴尬,但对于井台来说就很尴尬了。

就我的品鉴来说,井台(我手上的批次是20200318)的品质明显好于臻酿八号(我手上的批次是20191025),臻酿八号的酒体有点平庸,酒体纯净、柔甜、无杂味,连绵度一般,整体此酒给人感觉是一款冰冷的、没有多少特点的浓香酒,从品鉴角度,我并不建议解惑这款酒。

井台对水井坊的风格呈现不错,其香气中有明显的烤麦香和蜜甜花果香,窖香复合香与之很好协调,酒体入口先陈后甜,口感连绵。整体此酒展现了水井坊浓香酒特点,属于中高端浓香酒水平,相比之前感觉较好的一代五粮春,此酒的水平还是要好一些。

与水井坊一样,沱牌舍得也是定位高端但品牌实力有限的浓香酒企。不同于水井坊的是,舍得的产品很乱,水井坊的产品梳理得很清晰。不过对于这种品牌力的酒企,产品乱也不一定是件坏事,毕竟自己的实力也没法把这些品牌酒的价格给托上去。乱一点至少难得被人发现这种尴尬事,毕竟产品乱了,空间让给了渠道,信息不透明了,能够让我们看到的尴尬也就少了。

复古沱牌曲酒是一款定位这个价格的酒,我手上的这款是20190619批次52°的酒。此酒香气有突出的烤麦香,窖香也很突出,香气相比高端的舍得酒显得粗糙,缺乏花果香带来的愉悦感。酒体口感复杂度不够,略显单调,不够连绵。整体此酒偏陈香风格,表现中规中矩,没太多的亮点。

总的来说,这一价位的浓香酒可能因为许多酒厂没有重视,消费市场没有人引导及培育,于是成为了一种很尴尬的状态。从市场角度,200元以内的浓香酒是大众的一般宴请和口粮需求,300元以上的更多偏商务。这一价位显得有点高不成低不就,因此许多浓香酒企并没有重视做这一价位的产品。

对于当前的这一价位产品,表现得很有意思。品牌嫡系系列酒更多起承上启下的作用,比方说古井贡年份原浆7、高炉家15年、泸州老窖特曲晶彩、水井坊井台、三溪大曲1988、复刻沱牌,这类产品没多少意思,不会有什么性价比;对于酒厂及渠道硬抬上来的酒,则会表现出性价比不好,比方说泸州老窖特曲;对于酒厂很乱的产品,比方说五粮液大众系列,这类产品更多内耗式竞争,如果酒厂产能比较大,原酒能够保证,整体性价比还可以;对于商务场合走不动量,酒版及品鉴装跌到这一价位的酒,有时有不错的性价比,比方说水井坊井台和金剑南24K。

整体上,这一价位区间的酒品质档次区别较大,主要是有低档酒硬拉到这一价位,也有中高档酒熬不住价格跌到这一价位。最后,对于我品鉴的这几款浓香酒,其品质排序是19年泸州老窖特曲<19年古井贡年份原浆7<18年泸州老窖特曲晶彩<20年五粮特曲皇冠=19年三溪大曲1988<19年高炉家15年<21年毕节大曲经典6<19年金剑南24K<19年水井坊臻酿八号=20年五粮醇金装<19年复古沱牌曲酒<21年五粮春(一代50°)=19年五粮液1995专卖店<20年水井坊井台。对于我这几款酒品质排序的感受,作为酒友的您怎么看?欢迎大家在留言区留言,我们一同讨论。

1.《【高炉家白酒浓香型价格是多少钱】在评价横平200 ~ 300韩元价位的浓香酒后,最大的感觉是尴尬》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【高炉家白酒浓香型价格是多少钱】在评价横平200 ~ 300韩元价位的浓香酒后,最大的感觉是尴尬》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/3232014.html