penleyestate红酒专题之澳大利亚第一葡萄酒品牌奔富陷入商标侵权大战

澳大利亚奔富品牌（Penfolds）的拥有者富邑集团（Treasury Wines Estate）在中国正面临着一场巨大的挑战，那就是最近闹得沸沸扬扬的商标侵权纠纷。

富邑集团的发言人称，尽管奔富的商标已经被注册过了，但他们曾获得中国法院的允许，可以使用Penfolds的中文英译“奔富”。

但另一公司发言人表示，该商标持有人已经对法庭裁决提出上诉，富邑集团将要继续走法律程序来证明其在华的“奔富”商标权益。中国相关部门表明，富邑集团曾注册了奔富商标名的英文名“Penfolds”，富邑集团需要通过此次诉讼证明其也是中文名“奔富”的合法拥有者。

富邑集团的事务主管罗杰•夏普（Roger Sharp）表示，这次上诉结果还未出来，中国相关部门需要一定时间来处理这个案件。

让 富邑卷入此次商标侵权大战的正是浙江温州商人李道之，他是上海班提酒业公司董事长，前几年因为与法国葡萄酒集团卡思黛乐（Castel，以前的中文名为 “卡斯特”）卷入类似的商标纠纷后开始声名大噪。据相关资料显示，他是一位西班牙华裔，而另一位同样持有“奔富”商标的是居住在西班牙的李深。

根 据中国商标局备案所述，在将来很长的时间里，李道之和李深对奔富商标将享有不同的使用权，李深享有对米酒、威士忌、葡萄酒和其他酒精饮料命名为“奔富”的 权利，十年内有效。而李道之则可以用此名来命名餐厅、酒吧和宾馆等。调查数据显示，不仅这两位李先生享有在华使用奔富商标的权利，“奔富”还出现在其它七 十多个注册商标中，但其中只有少数明确运用到了“Penfolds”这个品牌名和商标。

1999年，卡思黛乐已经开始在中国销售葡萄酒， 一年后李道之的公司则注册了“卡斯特”。2003年李道之向卡思黛乐提出了一百万欧元的商标费用，卡思黛乐却拒绝接受。2005年，卡思黛乐起诉李道之的 公司，之后败诉。李道之随后起诉卡斯特并要求赔偿。去年浙江省高级法院责令卡思黛乐向李道之赔偿3373万元，这意味着李道之已取得了与卡思黛乐商标之战 的初期胜利，他要求卡思黛乐重新命名其品牌“Cavesmaitre”，并把“卡斯特”改为“卡思黛乐”。但在今年二月份，中国最高人民法院却推翻原判， 责令对此案件进行重审。目前李道之和他的律师王国强对记者的提问则没有做出任何回应。

DeBund律师事务所律师尤云婷认为，即使涉及到的商标都是合法的，奔富赢这场官司的可能性还是很大。

一 些外资公司也遭遇了类似的商标纠纷，苹果电脑和美国汽车制造商Tesla也面临着由中国企业提出的相同诉讼。上海同济大学商标法教授张卫军认为像苹果这样 的外国公司之所以会引起此类纠纷，只能怪自己不懂中国的相关法律制度。他还提到，外国公司总是指责中国公司抢注商标，但却不去反省它们在中国市场的商标战 略以及相关法律问题。此外，不少公司也正在抢注网络域名，因此避免法律纠纷最好的方式就是更换品牌名称。（文/红酒百科全书）

红酒百科全书（微信号：wikiwine）——中国最具影响力的葡萄酒自媒体，提供最大众化的葡萄酒资讯与知识，旨在普及葡萄酒文化，提高国人生活品味。