回应推荐书单让你50份良知

回应推荐书单让你50份良知推荐书单

文|鬼子六

这儿我们关键想从宋朝的军阵管理体系下手讲一讲。

最先从调侃一下别的回答者的回应刚开始下手，恰好会与我后边说的一些联络，请被调侃到的别介意~

最先从他刚开始：

@句玉

常说的刚开始——无需阵形的戚继光。宋朝是阵形科学研究前所未有发展的时期，戚继光是两宋之交的大将，殊不知，更是那样一位大将，他自己听说是不屑一顾阵形的，《宋史》里录了他与宗泽的一段会话：“泽大奇之，曰：“尔勇智才艺表演，古将才不可以过，然好野外，非必备计。”因授以阵图。飞曰：“阵然后战，阵法之常，运用之妙，存乎一心。”泽是其言。”戚继光虽口说‘阵法之常’，殊不知就心里来讲，他注重的還是‘存乎一心’，還是‘野外’。

嗯，这是你了解不对，但那样的曲解实际上在知识界是很广泛，也不是一个人的难题。戚继光表述的双层含意很清晰：一是阵然后战，阵法之常；二是运用之妙，存乎一心。

前一段毫无疑问制订军阵的重要性，后一段则在这个基础上进一步明确提出了熟练掌握军阵的观念——宗泽教给戚继光的阵图，是宋初河北省军平原区制骑工作经验的精粹，而这儿戚继光得话，则是学员将学习培训后的体会心得和老师的对话。

融合在历史上戚继光的战略应用，可以显著看得出与韩世忠、张俊等出生西军的名将有一定的显著不一样。由于西军长期性在大西北山坡地与北魏战斗，更融入的是小股野外突击那样的战略，并非以堂堂之阵对攻。种不一样，原以为更是戚继光对宗泽所授阵图学习培训的結果。

从基本常识上而言，指引上百人也许还能够荒地浪战，但来到不计其数的精兵时，要是没有事前布署好的军阵序列，在临敌紧要关头压根不太可能合理指引。不管主帅有再超级天才的战略设想，决不很有可能在短期内恰当准确无误地传做到几万个不一样的兵士个人，使其做出统一的战术动作。

若乃提卒十万，深层次贼境，精兵在前，坚城未下，欲战则输赢未结，欲攻则厉害难知，自非整顿车徒、一部分营垒，或先据地之重要，或先扼敌之襟喉，蛇蟠月偃，中权再切，畴能收必备之胜哉？氐如平原区大野，森林险道，前兵后泽，乘高趋下，顿兵拥众，吸气俟命，若不素练施设，敢问缘何处之？

——《武经总要》

举例说明，郾城之战之时戚继光临敌铁桶阵，摆了一个“以骑兵队八百挺前血战，步兵团张左右翼随之”的非传统阵容。以骑兵队垂直居中，步兵团分列二翼乍一看是与传统式反过来的阵容，特别是在寡不敌众时应用这一阵容，必须非常大的胆量，但这却有可能是宋军练习过的熟套。宋蒙战事期内，宋初将军曹彬的十二世孙曹友闻在四川“以骑兵队五百直前血战，将步兵团左右翼并举”而大破蒙军，实际上是与戚继光一样的战略。

讲过那么多，返回上边的话题讨论，宗泽教授给戚继光的阵图，到底是个什么呢？@马驰 的回应里提及了一个“封建迷信阵容的负面信息事例”：

@马驰

《武经总要》中的平戎必备阵，他的点评是——为什么呢？非常简单，一次资金投入十几万优秀人才能拼成的那么宏伟、严实、整齐的阵型，一定不宜在除开大平原之外的别的地貌应用；阵型过度宏伟，竞技场提前准备時间就较长，对手不容易看你阵型；即使你摆放了，骑兵队见到那么宏伟的气势就吓来到，我走你总挡不住我啊；宋太宗以皇上的真实身份规定名将贯彻执行，因此没人敢换阵容，何时都摆这一套物品，岂有不输之理……一切阵容全是要依据实际的地貌、自然环境、我方军力和敌人军力调节的，怎么可能有万花油阵形。

这里边的曲解几个：

1、由于全名是“平戎必备阵”，因此 设计意图是适用全部地貌；

2、对手不容易等着你摆阵，摆完后还可以绕着走；

3、由于是皇上设计方案的，没人敢换阵容。

▲ 这一回答里引入的平戎必备阵原照，是 windg2000 在 SC 发的。假如看了他自己配图图片的表明，就了解这一回答里的讲解有多啼笑皆非了

那麼，为何我想那么说呢？由于，宋初河北省大阵管理体系的基本是宋辽边境线的独特自然地理态势——

自沧州市至顺安军边吴淀，界限有塘水隔绝。这一段纯天然防御，依照何承矩测算，其直线距离“物品三百余里南北方五七十里”，但总长则“绵宜七州军，曲屈九百里”，水位自五尺至一丈不一，“深不能行舟，浅不能徒涉，虽带劲兵不可以渡也。”……但边吴淀西向至万里长城口不上一百五十里，“山阜高仰．水不可以至，敌骑驰突，得此路足已。”……

据沈括的调研，这一地区中又可分成几段，即定州、香山、北平市寨一段．和保州东侧至顺安军一段。针对前面一种，宋军可倚香山阵型，另以骑兵设伏，令形势不至于恶变。但后面一种则“平川横袤三十余里，南北方直接、并无艰险，没经州县。能够精兵矩阵安驱，自永宁军东侧直穿深、冀，行于无人之地。这才算是最前沿的较大 系统漏洞。

——曾瑞龙《北宋及拜占庭帝国的弹性防御战略初探》

换句话说，辽军的入寇方位，在非常大水平上是能够预料的。对于在此，宋军在防御力时将雄师集团公司放置辽军南进的必由之路的方位（定州、唐河一线）上，并融洽周边诸军作出事先的布局，即根据分兵缩小辽军骑兵队大兵团的行動室内空间，尽量迫使其在宋军特定的竞技场上开展血战。依据《武经总要》所述，那样的大阵“中军阵步骑常满十万人，前阵勇士满三万人”，实际上早已遥远超过了战略阵容的范围，只是升高来到战区发展战略高宽比的布署。

转过头来，大家才可以说平戎必备阵。

最先要确立一点的是，这一大阵从来没有在实战演练中摆出过。这是由于，客观性上沒有合乎战争想定的情况标准。相比上边说过的使用全部河北省战区关键野战军军力的常阵，平戎必备阵的占地面积更广、鼓励军力大量。那麼其预置的战争总体目标实际上就一览无余了：它是想定了宋辽战略决战的情况下，开封市的总预备队主要派出，由皇上率军的状况下的野外营阵图。

相近的定义，能够参照《三国演义》中的八百里连营。自然必须强调的是，与小说集不一样，这仅仅精兵静止不动驻营下的情况，一旦接敌，各个部门怎样进行、怎样转变，并沒有彻底反映在阵图上。

说到这儿，大家总算能够从阵图衔接到这个问题的关键了——什么叫阵形？

这一提出问题下的许多 回应都例举了古代中国各种各样阵容，而且大谈分别有什么优点缺点。说得直接些，这实际上全是在买椟还珠了~





——如果我们把坎尼会战刚开始环节汉尼拔的阵容取出看来，能看得出些哪些？

——嗯，一个前凸的半个月左右阵，步兵团垂直居中，二翼骑兵队

——祝贺你了！和罗马帝国统率看到了一样的物品~ 显而易见，这并没什么用处。





假如对阵形的了解只滞留在这个环节，那我们可以在这儿再次讨论半个月左右阵和三线阵各有哪些优点和缺点，乃至依据日本国网络游戏的工作经验，作出“小象吃老虎、老虎狮子吃老鼠、老鼠吃大象”这类的简易判断。但很遗憾的是，三次元的游戏的规则繁杂的多。在其中最要人命的一条便是——阵，并不是静止不动的。

回过头来看来坎尼对决。简易而言，迦太基军骑兵队往前驱赶二翼的罗马帝国骑兵队；中军步兵团回拉，两边步兵团前插，威协罗马帝国军阵二翼。到此，迦太基的阵容由前凸的半个月左右阵变成后凹的半个月左右阵，产生了对罗马帝国军步兵团阵线的袋子包围着。另外，二翼的骑兵队前突驱走罗马帝国骑兵队后，返身夹击罗马帝国军步兵团背后，进而完成了对罗马帝国军主要的包围着，最后打过一个教科书式的包围着攻坚战。

很显而易见，战争的不一样环节，做为积极一方的迦太基军根据调节战略阵容，将罗马帝国军一步步诱入圈套，而且最后根据内外线包围着，持续缩小罗马帝国军的室内空间，使其不可以确保保持阵容的必需室内空间，进而深陷错乱。当罗马帝国军不可以保持阵容时，即便 总数是另一方的好几倍，也只有深陷单方的被残杀结果。

大家何不假定一下：假如汉尼拔一开始就摆放了战争最后环节的后凹半个月左右阵，罗马帝国军还会继续老老实实地钻入袋子吗？

到这儿，我尝试作出一个界定——阵容的目地，是依据长期性的训炼及预订的方案，将很多的个人战斗企业开展集约化排序及进行。而阵形，则是为了更好地完成战略用意，在实战演练中在这个基础上进一步生产调度组成的方式。阵容是战略的基本，而阵形则是战略的关键。

战争刚开始环节，多选用很多平衡遍布军力的基础阵容，乃至是具备几何意义上的对称性（比如孙膑兵法中的说白了十阵）。一个关键目地是为了更好地蒙蔽对手的分辨、遮盖我方最后战略用意；另外也便于依据另一方行動，进一步生产调度组成军力转变战略队型。

演義小说集中的摆阵大战，通常就是你摆个太乙三才阵，我摆个河洛四象阵，你赶忙变个循环系统八卦阵，我再换一个武候八阵图……但在实际中却不是这样——阵型，并不是摆出的，只是在实战演练抵抗中打出去的。另一方显而易见不容易等待冰川跳完白鸟舞再放钻石星辰拳招式一样，也不会任凭你无拘无束转换战略阵容。怎样自抵抗中进行我方的阵容转变，另外抑制另一方调节，便是阵形的秘密所属。

例如在坎尼对决中，坚信汉尼拔在铁桶阵抑制的全过程中，罗马帝国军一定也作出了各种各样反抑制的勤奋，例如尝试进行中间提升，例如阻拦另一方二翼进行，例如再次保持阵线以军力 优点碾过另一方这些。可是，最终胜者是迦太基军，只有表明她们的阵形更胜一筹，在抵抗中完成了对另一方的抑制。

最终，融合一个实例梳理一下上边常说过的阵图、阵容、阵形。

979年七月，宋太宗姜维北伐幽燕，在高粱河兵败。班师中途，宋太宗预计来到没多久后契丹将兴师对付。如前所述原因，事前预测来到竞技场将在唐河徐河一线，因而颁下阵图，分配河北省各野战军向预置竞技场结集，将战争总体目标明确为“会兵设伏夹攻”。

九月，辽军果真激发十万骑进行攻击，战争在徐河往北的满城县拉响。宋军在河北省的三大野战军，定州、镇州军约八万步骑已结集在满城县竞技场，而关南军1~2万骑则机动性夹击辽军两侧。

依据宋太宗的整体规划，对于步兵团为主导的定、镇主要“赐阵图，分成八阵”。但战时前，宋军名将发觉敌方势大，而八阵过度分散化，以致于“士众疑惧，略无士气”。

历经阵前大会，宋军名将决策临敌铁桶阵，一面派遣特使诈降转变态度，一面将阵容由八阵变成前后左右多列的横阵。“三战，大破之”。

徐河大阵正脸击败辽军后，关南骑兵队立即赶来追捕，将辽军赶入香山坑谷，最后斩头千级，战俘大军工作人员三万。



从阵图方面而言，宋军在两月前就预测到将在满城县血战，毫无疑问是料敌主动权的一着。战略布局上，以定、镇军为铁砧，以关南军为锤子，最后也的确具有了实际效果。

可是从阵容看来，宋太祖事先布局得八阵在战争结束后遭受了质疑。可是诸位，假如光看阵容得话，宋太宗挑选的是高大上高档次的武候八阵图，而最终铁桶阵所挑选的仅仅最基础的多列横阵——你是否还记得坎尼的罗马帝国军么？好赖也有三列，比你要多一列，可别人上哪讲理去？

挑选多列横阵，从阵容的理论上能够列举许多 优势，比如提高阵容纵深层，有益中间提升，又比如多专业化排序可便捷指挥者适度资金投入预备队，或是分配退出作战这些（而在这儿较大 的优势，原以为很有可能更是由于它是练习更为娴熟的基础阵容，可以较大 水平地让斗志摇摆不定的宋军修复自信心，另外尽早进行阵容变换）。相反，也是有减少二翼的机动性空间，总体转为艰难等缺点。

因此 ，最重要的阵形抵抗，理应是产生在历史资料中一笔带过的“三战，大破之”全过程中。在军力大概非常的步骑抵抗中，宋军是怎样专业化资金投入军力的，怎样保证 二翼安全性的，最后也是怎样中间提升的，很遗憾，目前的历史资料记述沒有告知大家。

最终，换个角度来看，宋太宗原来分配的八阵一定便是不正确的么？我觉得也不一定。

刚刚说过，战争设置的战争用意是：会兵、设伏、夹攻——换句话说方案以正脸的定、镇军为正兵，而以关南骑兵队为骑兵从两侧夹击夹攻辽军。

而事实上，因为定、镇军从正脸击败了辽军，接着赶来的关南骑兵队沒有夹击到辽军主要，而仅仅参加了追击战。

这一战争构想在一年后的980年被重蹈覆辙了，辽军再一次出兵十万侵攻雁门，河东主教练潘美“令杨业领手下百余骑自西陉出，由小陉至雁门北口朝南与美单职业之，敌众惨败”。此役，杨业的骑兵队军队便是绕路身后，与正脸的潘美步兵团主要对辽军启动夹攻，最后获得胜利的事例。

能够想像，宋太宗原先的方案，很有可能不止是击败辽军这么简单，只是欲望更高的要打包围着攻坚战。他的构想中正脸的镇、定主要的每日任务很有可能仅仅制约辽军罢了，因而挑选了相对性沒有那麼主动进攻的八阵。

可是如同之后的戚继光常说的——阵然后战，阵法之常，运用之妙，存乎一心——前敌指挥者们依据敌势的转变，和中国军队的心理状态起伏，坚决挑选了铁桶阵。尽管方案发生变化，但最后一样具有了非常好的結果。

最终，鸣谢大家阉党最火最火的红日 @经略幽燕我童贯童夫君。

文中来自知乎问答 “古代阵法到底是啥？” 难题下 @绿茶魔术师猫 的回应，回答连接（长按就可以开启）：

http://4.com/d/uploads/2020/10/03/txi6behjyqe

▼

历史时间研习社荣誉出品 没经受权严禁转截

审批 | 喵大大的 排版设计 | 花兔