大国博弈 重磅剖析：中国在大国博弈中到底水平怎么样？

知乎上有一个热门问题“中国在大国博弈中到底水平怎么样？”，其中有一个认为中国在大国博弈中水平很差的帖子居然获得高达9000赞同，那么这个帖子写的是什么内容呢？

1 宅男的大国梦

这个帖子先是描绘了一番中国地缘政治环境——向北是戈壁或者草原，降水量很低，不适宜居住，向南不是热带雨林就是险峻的山脉，向西也被终年积雪的山脉阻挡，向东则是大海——大致就是相对封闭的地缘政治生态。

然后作者就得出一个结论：由于中国历史上绝大多数时间都处于相对封闭的地缘政治环境，所以中国缺乏复杂地缘环境中博弈的经验。

然后作者回顾了上个世纪60—80年代中国与东南亚国家交往的历史，其中描述了一段未经考证的历史细节——北越曾经提出与中国定期交流干部任职，主动让渡部分人事任命权以获得中国更大的支持。

但是中方却因为“缺乏大国博弈的战略眼光放弃了这个控制北越政权的绝好机会。”

按照作者的思路，如果当时中国抓住这个机会，通过干部交流任职，逐渐实现对北越政权的掌控，然后借助北越的扩张（比如入侵柬埔寨与老挝），就能打造一个被中国实际控制的东南半岛，从而改善中国地缘政治环境。

知乎上有一个热门问题“中国在大国博弈中到底水平怎么样？”，其中有一个认为中国在大国博弈中水平很差的帖子居然获得高达9000赞同，那么这个帖子写的是什么内容呢？

1 宅男的大国梦

这个帖子先是描绘了一番中国地缘政治环境——向北是戈壁或者草原，降水量很低，不适宜居住，向南不是热带雨林就是险峻的山脉，向西也被终年积雪的山脉阻挡，向东则是大海——大致就是相对封闭的地缘政治生态。

然后作者就得出一个结论：由于中国历史上绝大多数时间都处于相对封闭的地缘政治环境，所以中国缺乏复杂地缘环境中博弈的经验。

然后作者回顾了上个世纪60—80年代中国与东南亚国家交往的历史，其中描述了一段未经考证的历史细节——北越曾经提出与中国定期交流干部任职，主动让渡部分人事任命权以获得中国更大的支持。

但是中方却因为“缺乏大国博弈的战略眼光放弃了这个控制北越政权的绝好机会。”

按照作者的思路，如果当时中国抓住这个机会，通过干部交流任职，逐渐实现对北越政权的掌控，然后借助北越的扩张（比如入侵柬埔寨与老挝），就能打造一个被中国实际控制的东南半岛，从而改善中国地缘政治环境。