公文改错试题公文改错题，这些常见错误你也犯过吗？

事业单位考试中的“公文批改”题，命题人往往喜欢对“概念”大做文章，那么你知道“概念”是什么吗？今天，我将谈谈“概念”的含义和常见的错误类型。

“概念”的含义

先澄清一下“概念”的含义。概念是反映事物独特属性的思维形式，可以简单理解为逻辑上对客观事物的定义。概念是思维结构的最小单位，构成判断和推理。在公文写作中，它是公文结构的“基石”，公文文本的意义也是由概念的组合构成的。

寻找公文常见的逻辑问题，通过对概念的内涵、外延、意义、范畴等概念成分的分析，找出公文写作中常见的概念错误...

概念误用

概念误用一般是指公文写作中，由于不熟悉某个概念的外延和内涵，导致概念组合表达意思时，作者的意图与概念内容发生偏差。

社会保障和就业体系进一步完善。率先将农村低保标准从420元提高到530元，城乡一致，提高26.2%。五保供养标准和低收入家庭标准分别提高到870元和800元，分别提高17.6%和38.9%。

【分析】这里用“认定标准”这个词不合适，意思是“达到一定基数就要赔偿”，即五保户和低收入家庭工资达到800元和870元就可以赔偿。原文是指特困户的补偿标准由原来的870元提高到800元。原句修改时，“认定”改为“补偿”，即“五保供养和低收入家庭的补偿标准分别提高到870元和800元”。至此，原句逻辑顺畅。

概念不清

概念不清是指公文句子使用不能清晰表达概念内涵和外延的词语，造成模糊不清的印象。一般问题出现在一些表达“时间、数量、对象、范围”等概念的句子中。

【例】布吉镇委托济宁规划设计院规划全镇的社区建设和工业园区布局。未来一段时间，除了配合金杯新城建设，还将建设布吉、大阳、孙航三个社区，服务将对应四个工业园区。

【分析】“未来的一个时期”是一个模糊的时间概念，没有规定确切的时间单位，无论是五年计划、十年计划，还是当年的年度计划。使用不确定时间的概念是公文写作中常见的逻辑问题。同样，也有“在一定范围内”、“在一定时间内”等类似的表述。

不当限制

逻辑上，限制通常意味着增加一个概念的内涵，从而减少概念的外延。不当限制是指对一个受限制的概念使用不当的限制性词语，导致外延没有缩小。有时表现为使用不恰当的属性或状语，或使用不恰当的附属物来限制头语。在公文写作中，对概念的不当限制容易导致歧义或矛盾。

[示例]提高药品安全应急响应能力，重视舆情监测信息，及时排查安全隐患，提高应对突发药品事件的能力，提高整体控制和应急响应效率。

在“分析”一句中，不宜用“紧急”来限定“药品安全事件”，应修改为:提高对药品安全事件的应急处理能力。

除法错误

划分错误是指在解释概念外延时，将一个父项划分为若干个子项，子项与父项不符的情况。简而言之，不同的概念没有得到适当的分类。

加强基层服务型党组织建设。围绕“服务改革、发展、民生、群众、党员”，加强基层服务型党组织建设……推进社区与两个新党组织“双向融合”，推进政府机构与两个新党组织“结对互助”，为经济发展创造有利条件。加强社区基础设施建设，加快道路交通、环境卫生等公共基础设施建设。完善社区服务中心软硬件配置，提高社区服务水平...

【分析】这段话的结构是:加强基层服务型党组织建设，重点是“服务改革、发展、民生、群众、党员”。提出以下具体措施。所以这些具体做法应该在“五个服务”的范围之内。其中，“双向融合”、“结对互助”属于“五大服务”的内容，但“加强社区基础设施建设”、“加快公共基础设施建设”等重点突出的部分，明显超出了“基层服务型党组织”的一般职能。因为道路交通，环卫设施等。，属于民生工程，必须经过管理机构全面审查和上报后才能实施。这里一般需求和具体需求并不对应，做出了子项多的逻辑错误。

概念混乱

概念混淆是指将一个概念的内涵或语义与另一个概念混淆。一个常见的错误是两个意思相近的概念混淆使用。

[示例]施工报告得到了国家相关部委的批准。

【分析】“报”和“批”字搭配不当。根据2012年《党政机关公文处理规定》，一般情况下，下属“请示”，上级“批复”，“上报”是指下属向上级报告情况，上级不需要“批复”信息。因此，文本错误是由于不符合公文使用规定，混淆了“报告”和“请示”的内涵，导致概念使用不当造成的。

不恰当的并列

概念并列涉及概念的两个特征，一是概念具有物种的特征，二是概念由外延和内涵组成。一般来说，几个概念并置的前提是不同外延和内涵的概念可以在同一属关系中并置。

目前，我市大多数单位和领导干部都能认真贯彻落实文件精神，总体来说是好的。但是在领导干部配偶子女亲属的提拔使用上还存在很多问题:有的领导干部在配偶子女亲属的提拔上互相攀比；...有的领导干部对配偶、子女、亲属的提拔要求不严格，不看德行，不注重业绩，不按程序办事；有的领导干部甚至扬言要组织提拔自己的配偶、子女、亲属等等。

【分析】概念之间的并列存在于几个内涵和外延完全不相容的概念中。例子中的配偶、子女、亲属(直系亲属)三个概念存在种属关系，“配偶”和“亲属”、“子女”、“直系亲属”概念的外延有一定程度的重叠。这里的逻辑问题是把相容种属关系的概念当作不相容关系的概念来看待。同属关系的概念有相容和谐的部分，不能作为平行项。

实战演习

市教育委员会关于印发《市教育系统防汛防台专项应急预案》的通知

××教委侯[2014]12号

各高等院校、区县教育局，市教委直属各单位:

根据《A市防汛指挥部办公室关于做好2014年防汛防台专项应急预案修订工作的通知》(浔办[2014]2号)要求，结合全市教育系统工作实际，我委对2012年制定的《A市教育系统防汛防台专项应急预案》(以下简称《防汛预案》)进行了相应修改，现印发给你们。请根据新的修订实施

市教育委员会

2014年5月28日

错误类别:文字表述表达问题，概念不清。

说明:“对应修改”的表述不明确，修改结果没有明确说明，特别是涉及的时间，要明确说明。

修订:《2012年制定的A市教育系统防洪防台专项应急预案》(以下简称《防洪预案》)已作相应修改，现印发给你们，应修改为《2012年制定的A市教育系统防洪防台专项应急预案》(以下简称《防洪预案》)，形成《2014年A市教育系统防洪》

-结束-

“熟悉”的知识点越多，就越容易混淆