伯顿·雅培强奸杀人案：14岁少女斯蒂芬妮·布莱恩被谁谋杀

伯顿·雅培强奸杀人案：14岁少女斯蒂芬妮·布莱恩被谁谋杀

1955年4月28日，美国，加利福尼亚州阿拉米达县，距离放学时间已经过了很久，14岁的少女斯蒂芬妮·布莱恩仍然没有返回家中。

​很快，这一消息被报告到当地警局，警方迅速对周边地区展开搜查。然而，翻遍整个搜索区域，除了一本教科书，再没有任何相关物件被找到，这个14岁的少女到底去了哪里，她是自愿离开还是被迫消失，她的离奇失踪背后有着怎样的秘密，少女如今是生是死？没有人能够给出答案。

在这起失踪案件面前，当地警方一筹莫展，毫无头绪，14岁的斯蒂芬妮·布莱恩就这样凭空消失。

1955年7月15日，来自格鲁吉亚·雅培女士的一通电话让这起案件浮现出些许端倪。

格鲁吉亚在自家地下室发现了一个钱包和一枚身份证明卡，而这两样东西正是属于已经失踪数月的斯蒂芬妮。

警方随即赶到格鲁吉亚电话中所说的地下室，进行了一番彻底性的大搜索。

果然，此地疑点重重，数册教科书、一副眼镜、一个胸罩被找到，格鲁吉亚表示对此并不知情，东西也并非自家人所有。那么，倘若推测得不错，这几样东西应当和已经确定身份的那个钱包、那枚身份证明卡一样，同样来自失踪少女斯蒂芬妮·布莱恩。

​雅培家中并没有发现其他相关痕迹，而雅培一家否认与数月前的那起少女失踪案有任何联系。

这下子，一连串的疑问开始浮出水面。

失踪少女的随身物品缘何会出现在雅培家的地下室，这到底是出于偶然，还是有意为之？

这些物证的出现，是否可以认定这起数月前的少女失踪案为雅培家人所为？

倘若是，那么斯蒂芬妮目前人在何处？是生是死？

倘若不是，那又是谁将斯蒂芬妮的随身物品扔到了雅培家的地下室，目的是栽赃嫁祸，还是别有内情？

案情变得复杂起来。

但即便如此，截止目前为止，这起少女失踪案仍旧没有任何新的进展，在雅培家中并没有发现其他蛛丝马迹。

不过，这次的搜查仍旧具有价值，失踪少女的随身物品离奇出现在雅培家的地下室，这本身就已经很能说明问题。

在没有其他线索的情况下，警方决定对雅培一家展开调查。

雅培家共四口人，男主人伯顿·雅培，女主人格鲁吉亚·雅培，他们四岁的儿子查尔斯，伯顿的母亲艾尔斯·雅培。情况很明显，四岁的查尔斯首先被排除在外，艾尔斯年事已高，格鲁吉亚是报案人，这两人作案嫌疑相对小很多，于是，伯顿·雅培成为警方首先怀疑的对象。

但伯顿否认与斯蒂芬妮失踪案有关，他声称受害人失踪当日，也就是4月28日，他开车前往两百多公里外的自家度假小屋，自己没有作案时间。

然而，伯顿注定无法从此案中脱身了。

​两周后，在伯顿所说的度假小屋附近，少女斯蒂芬妮被肢解的尸体被发现，尸体当时被埋在一个浅浅的坟墓中，法医鉴定后认为斯蒂芬妮是被殴打致死。

​到此时，伯顿已经百口莫辩，更为糟糕的是，在他的车上还发现了斯蒂芬妮的头发和衣物纤维，种种证据对他十分不利。

警方认定斯蒂芬妮是伯顿所杀，作案动机十分简单粗暴，强奸未遂，怒而杀人，当时斯蒂芬妮的尸体已经被肢解，法医无法从其尸体判定死者是否遭到性侵犯，但警方根据此前的种种物证，断定伯顿对斯蒂芬妮犯有强奸、谋杀罪。

在阿拉米达县县府奥克兰，伯顿被起诉，控方起诉伯顿是一名性变态患者，在对死者斯蒂芬妮实施强奸过程中遭到对方抵抗，于是将其谋杀。

审判过程中，伯顿拒绝认罪。

审判席上，这名体型纤弱的29岁男子神情冷静，声音柔和，为自己做着辩护，他解释说五月份时他家的地下室曾被当做公共投票站使用，当时很多人都曾进入那间地下室，死者的个人财物（钱包和身份证明卡）出现在那里并不能说明什么。这完全是个圈套。

但同样地，当控方质疑死者的头发和衣物纤维为何出现在伯顿车子上时，伯顿也无法给出合理解释。

案件的审判给陪审团提出了一个难题：没有任何直接证据能够证明伯顿谋杀了斯蒂芬妮的情况下，案件到底应当如何判决。

陪审团花费了七天时间处理这宗案件，伯顿最终被认定强奸并谋杀14岁的女学生斯蒂芬妮，法官判定对伯顿处以死刑。

一审终结，根据加州法律，这起案件自动上诉加州最高法院，最高法院通过了一审的判决，至此，伯顿将被处于死刑无疑，雅培·伯顿，被“纪事报”称为“上世纪犯罪史中最令人困惑的人物之一”，在定罪13个月后于圣昆廷的毒气室被处以死刑。

被送进毒气室后，雅培静静地坐在执行椅上，到此刻，他仍无声地宣誓着自己的清白。

毒气室当时呈现出一种诡异的安静。这种安静随着毒气设置“叮”的响声被打破，十六颗致命的氰化钠粒子马上就要被注入盛有硫酸的碗内了。

控制氰化钠颗粒的小弹丸落下，氰化钠落入硫酸碗中，融化，毒气迅速释放，在小小的房间内弥散开来，伯顿紧握拳头，深吸一口气，他在人间的最后一刻就这样结束。

​伯顿死后，他的母亲艾尔斯·伯顿在之后的几十年中始终致力于为其子伯顿·雅培洗刷冤屈，直到2004年4月26日，她在弥留之际，仍然坚定相信四十七年前在圣昆廷监狱被处死的儿子是无辜的。

这位秉性忠厚的母亲相信她的儿子不可能犯有这样的罪行。她坚持真正的杀手仍然逍遥法外。

​艾尔斯有着充足的理由。

伯顿体格瘦弱，患有肺结核，一半肺已经坏死，依他的体力，如何能够搬动斯蒂芬妮的尸体，遑论是挖坑埋掉她。

此外，斯蒂芬妮失踪那天，伯顿有不在场证明。

伯顿死之前，艾尔斯曾买了报纸上的一个广告位，悬赏收集斯蒂芬妮一案的相关证据，力图证明其子伯顿与案件无关。伯顿死后，艾尔斯收集了她所说的新证据，她还说她有证人。当年案件审判时这名证人被控方阻止，无法作证。

几年后艾尔斯还给阿拉米达县的陪审团提交了收集到的证据，但陪审团拒绝加以考虑。

艾尔斯甚至还有新的推断——她认为她的兄弟威尔伯·摩尔才是真正的凶手（摩尔住在圣莱安德罗，是一名卡车司机），艾尔斯认为正是摩尔将那些斯蒂芬妮的那些随身物品以及尸体放置在自己家中，导致无辜的伯顿蒙受此冤。

​1955年7月19日，伯顿·雅培曾自愿做过一个谎言测试以证明他对斯蒂芬妮·布莱恩的失踪一无所知，当时进行这一测试的是海湾地区有名的测谎专家AE·里德尔。

测试结果无从查询。

截止今天，这起曾在加利福尼亚乃至全美轰动一时的刑事案件已经过去长达60多年，所有的当事人也早已离世，伯顿究竟是含冤赴死还是罪有应得，没有人能够知晓，所有的谜团也已经消散在时间的尘埃中。