广美教授回应被指抄袭米菲兔:不认同,所有公共符号都是艺术家创作的“词语”
1月15日,有网友发文称,广州美术学院教授冯峰在其近期展出的《鸭兔元旦》中的卡通人物形象,与家喻户晓的米菲兔高度相似,并晒出对比图,一时间引发网友热议:“给米菲兔加鸭嘴巴就当做自己的作品了?”“这到底是艺术解构还是抄袭呢?”
网友制作的米菲兔(上)与鸭兔形象对比。图据微博
红星新闻记者检索网友的对比图,发现许多网友指出,两个卡通人物形象均由单一的线条和颜色填充构成,鸭兔的形象像是把米菲兔的嘴换成了鸭子的嘴。此外,一些场景化的站位、摆设也相似,比如鸭兔坐在沙发上织毛衣的动作与米菲兔如出一辙,只是调整了色彩;再比如冯峰作品的《一家三口》里,三个盘子的位置、豆子的个数和位置也都和米菲兔相同。
鸭兔(上)与米菲兔人物形象、摆盘及豆子数目对比图。图据微博
同时,不少网友向米菲官博反映此事,16日中午1时许,米菲官博发声表示,近期收到了许多网友对于某展览的询问,并感谢大家的支持和关心:“miffy米菲的每个造型都是由迪克%uB7布鲁纳先生一笔笔手绘完成,作者对颜色和线条的讲究到了极为苛刻的地步。miffy米菲自诞生之初就一直保持其简单快乐的形象从未改变,米菲的世界单纯可爱,这也是作者在创造米菲时的初衷。”
“请认真地对待孩子们。以一颗真诚的心响应,正如他们对你一般。”最后,米菲官博表示会在第一时间更新事件发展动态。
米菲官博相关回应。截图自微博
“这中间没有误会,我也不认同这是抄袭。”1月16日下午,红星新闻记者就鸭兔形象与米菲兔为何高度相似一事询问冯峰,对方表示,所有的公共符号尤其是商业的公共符号,都是艺术家创作的“词语”。
“我研究鸭兔的时间很长,艺术创作本身是一种社会研究,所有的社会符号都在你的研究范围当中,所有的公共符号也都可能在公共话语中使用。”在冯峰看来,能够构成记忆的米菲也是公共符号之一。至于会不会涉及侵权,他表示“如果侵权会有法律来制裁,大家不用担心”。
冯峰就《鸭兔元旦》展接受媒体采访。视频截图
据了解,冯峰1991年毕业于广州美术学院,现任广州美术学院教授、跨媒体艺术学院院长。对于此次作品的创作,冯峰在接受南方都市报采访时曾表示,鸭兔在心理学和哲学领域是很早就有的一个典型图例,对此他持续研究了30多年。
此外,他阐述鸭兔主题的创作分为四个阶段。第一阶段,受鸭兔图形影响开始创作;第二阶段,2010年该形象进入了新物种阶段,这个形象有了具体的鸭子嘴巴和兔子耳朵;第三个阶段在2013年左右,此时的鸭兔已经有了一个卡通形象。而此次的展览为第四阶段,鸭兔的形象有了拟人化的角色,有家庭,有爸爸、妈妈、奶奶,以及23个同班同学。
冯峰创作的第一件《鸭兔》作品。图据微博
此外,据广美官网显示,冯峰曾受邀前往香港中文大学开展讲座。讲座中,冯峰以“培育‘鸭兔’新物种:冯峰观念艺术二十年”为题,向香港中文大学的同学分享了《鸭兔》《时间的宫殿》《灵魂出窍》等作品的创作心得,并介绍了观念艺术的思想和实践。
来源:红星新闻
(原题为《广美教授回应被指抄袭米菲兔:不认同 所有公共符号都是艺术家创作的“词语”》)
1.《广美教授回应抄袭米菲兔》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《广美教授回应抄袭米菲兔》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/1293918.html