据韩国媒体报道，据悉，黄子韬针对SM提出的解除专属合约诉讼最终败诉，近日，韩国法院对“黄子韬与SM解约诉讼案”进行了判决，最终决定驳回上诉，维持原判。此前黄子韬在北京二审再胜诉，SM主张“专属经纪权”被驳回。
黄子韬解约败诉 为什么败诉？
2015年4月，黄子韬退出EXO组合，8月他以“10年签约期太长，严重限制自己的职业选择和经济活动自由，经纪公司干涉收入分配及个人活动，单方面安排活动日程”等为由，将SM娱乐公司告上法庭。
在一审和二审中，法院表示：“考虑到黄子韬进军海外等的计划，个人合同中制定的10年签约期并无不妥，且完全按照公平交易委员会标准合同进行签约，不存在不公正行为。”判处原告黄子韬败诉。黄子韬不服判决提起上诉，2018年3月16日，韩国最高法院做出最终判决，驳回上诉维持原判。
以相同宗旨进行诉讼的EXO前成员吴亦凡和鹿晗接受了2016年7月法院的和解劝告，结束了诉讼。
1.《黄子韬解约败诉 为什么败诉？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《黄子韬解约败诉 为什么败诉？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guonei/1382418.html
