对武松的评价 金圣叹说宋江一无是处十恶不赦 那么他又是如何评价武松的呢？

金圣叹先生在《水浒传》第二十五条总评中，把宋江骂得体无完肤，并与梁山其他十大英雄相提并论:鲁是个有钱人(财主)，宋江是个狭隘人(狭隘人)；林冲是个狠人，宋江是个嘴甜的人；杨志是君子，宋江是不纯而复杂的人。柴进是好人，宋江是坏人；阮、是个说话快、行动快的人，宋江是个恨人的人。然后就是评论:李悝jy是真人，宋江是假人，吴用是聪明人，宋江是愚钝人，华容是儒雅人，宋江是庸俗人，卢俊义是大人，宋江是小人，石秀是警察，宋江是愚钝人。经过这次审查，金圣叹把宋江贬得一文不值，没人在垃圾场接他。那么他如何评价宋武呢？

金圣叹对宋武的四字评价和诸葛亮对关羽的评价一样:“绝伦”。我们知道关羽要找马超单挑，诸葛亮给关羽写道:“孟齐(马超)...当你和一德争第一的时候，还是不如一群人。”金圣叹也评价:梁山好汉(不包括宋宋)有106个强于宋江(不强过宋江)，但没有一个比得上:“大家都不如。”金圣叹给了宋武最高的评价:“天人合一。”并进一步说明:宋武有“十侠”的优点和美德，有鲁大之宽，林冲之毒，杨志之义，柴进之善，阮琦之快，李悝之真，吴用之捷，华容之雅，卢俊义之伟大，石秀之警惕。说第一人称不合适吗？”在金圣叹眼里，梁山第一人只有，连卢俊义和卢都不得不靠边站。

宋江窄，甜，驳，坏，累，假，呆，俗，小，冲，无关。宋武是第一个完美的人，富有，有毒(积极)，好，快，真，快，优雅，大，机敏。我们不在乎金圣叹先生对宋江的贬低是否准确，也不在乎他对宋武的尊重是否被过分赞扬。由读者得出结论:宋江有金圣叹说的那么差吗，宋武有金圣叹说的那么好吗？

今天我们要讲的是金圣叹为什么如此推崇宋武。这个会和当时的社会环境一起说。金圣叹很叛逆。他曾经痛斥过汉奸的叔叔，前明林东党的领袖之一，礼部尚书。钱钱乙，后任礼部侍郎，是“一个小脸的文官；三朝元老，奸臣。”最后因反抗贪官“哭庙案”被清廷判处死刑。这样一个有着叛逆精神的勇敢书生，自然从心底里痛恨投降派宋江。金圣叹却为自己的不幸哀悼，为自己光秃秃的额头和老鼠尾巴围着自己而愤怒。自然，他希望更多的宋武能够站出来，献出自己的生命。

其实，如果我们仔细看看宋江和宋武，就会发现宋江在清朝会很受欢迎，因为在清朝做奴隶是一件光荣的事情。很多前文人为了有资格自称奴才，不惜修改自己的国籍——直接承认八旗为主人，还美其名曰“升旗”“升旗”，把韩改成满人，也就是一岳龙门值十倍。八旗贵族找奴才，也要有一定的标准，比如范文程的狭、甜、驳、坏、累，比如的假、呆、俗、小、冲，都是当奴才的好材料，金圣叹很讨厌宋江，因为范文程甚至他的叔叔钱都有过宋江的影子——而且宋江的高官在王朝里都很猖狂。

因此，被清廷压迫的老百姓也在呼唤“平哥”宋武:到了开枪的时候，他们冲进九州，视高官、富贵、美色为粪土，胸中有豪情。宋武多了，贪官不敢胡作非为，金圣叹也不用去哭庙，最后也不会被砍头。记得国外有句名言，好像是说，当法律什么都做不了，正义什么都得不到的时候，暴力就是这样。那句话我记不太清楚了，但是我听不懂，但是意思还是很清楚的:作为一个男人，你要豁达，诚实，快乐，幸福，问心无愧。该吃就吃，该喝就喝，该拍就拍...