人体蒋碧薇女士 专家被“打脸”！这些拍卖场上的赝品居然都拍出了天价

买卖古董是眼力！不要以为拍卖场上没有假货，其实有很多东西买的贵但发现是假货。钱少的话应该买教训，但是买卖古董往往是上亿，这是很大的教训。

《拍卖法》第六十一条规定，拍卖人或者委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真实性或者质量的，不承担瑕疵担保责任。

因此，这一法律也被许多拍卖公司用作逃避责任的借口，甚至一些不择手段的拍卖公司利用这一法律与卖方进行“假拍卖”，伤害买方。

市场上的“打假”大致可以分为三种情况:一种是拍假货，即拍卖假货；二是拍卖公司故意提高评估价格收取高额佣金；第三，委托方、拍卖师和买方携手创造“天价”成交。

古董收藏本来是爱好，但是利益泛滥，假货泛滥的时候，市场就变得可怕了。假货让收藏者不仅赔钱，还爱收藏。

《宋代定窑美人枕》

2015年，澳门有一场非常离谱的拍卖。

很多《宋代定窑美人枕》以3.5亿港元成交，13%佣金后成交价格接近4亿港元，约合人民币3.17亿元。它为丁窑创下了新的世界拍卖记录，被称为“历史上最昂贵的枕头”。

澳门上拍的“美人枕” 澳门拍摄的“美人枕”

然而，对于这一批有很多疑问。中国收藏家协会学术研究部研究员陈俊达甚至称之为“胖女人枕头”。“它的比例和开脸令人发指，是个大假形。”圈内也有专家声讨“假得不能再假”、“简直是闹剧”！

真正的定窑“美人枕” 真正的丁瑶“美枕”

这个“史上最贵的枕头”到现在还没送过来。很多人认为这应该是一场假戏。

”徐悲鸿，“人体蒋碧薇女士”

一般古董都被抄过，名画书法就更不用说了。书画占据了中国藏品的一半，是拍卖的宠儿。名人的画经常能卖到几亿美元。受利益驱使，造假层出不穷。

徐悲鸿的《江碧薇女士》是一幅油画，于2007年11月至12月在北京饭店和首都博物馆举办的中国文物国际展览中展出。油画的拍卖信息在多个网站上发布，还分发了“徐悲鸿长子徐伯阳”赠送的代言。“这幅油画(人体)的确是父亲徐悲鸿的原作，父亲的早期作品，母亲的遗作。”以及“徐伯阳与这幅画的合照”，以证明这幅画是“徐悲鸿的原作”。

“徐伯阳与这幅画的合影” “徐伯阳与这幅画的合照”

2010年6月，这幅画在北京九歌国际拍卖有限公司春季拍卖会上以人民币7280万元的价格售出。2011年9月15日，中央美术学院首届研讨班部分同学联名发文称，这幅《徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》是他们当年的作品，作品的模特是一位来北京工作的江苏农村少女。

学生习作 学生练习

著名画家陈丹青说《人体的蒋碧薇女士》甚至不是“赝品”。“你甚至不能说这幅画是赝品。所谓赝品，就是我很用心画的一幅像徐悲鸿的画，然后冒充徐悲鸿。这样更好，这还是一个严重的谎言。这完全是一幅无关痛痒的画，说这是徐悲鸿画的，指鹿为马！”

名家伪画拍卖屡见不鲜:宋徽宗《瘦金千字文》1.4亿元，林风眠《捉迷藏》1634万港币，吴冠中《池塘》253万元...只能感觉艺术骗局真的很难防范，睁大眼睛！

1.4亿元的宋徽宗《瘦金千字文》局部 1.4亿元的宋徽宗“瘦金千字文”

1634万港元的林风眠《渔获》 林风眠获1634万港元

253万元的吴冠中《池塘》 吴冠中《池塘》253万元

"金著《师颂》"

不仅私人买家会“掉坑”，官方国家博物馆也不能免俗。

2003年，在贾德春拍摄的拍卖目录中，第1657号拍品的名称为“晋书及书之歌”，并明确标注为“晋师之歌”。因此，国内媒体纷纷用“现存最早的中国书法”、“索靖唯一的真迹”、“中国书法第二件作品”、“金代真迹”来形容这一即将到来的国宝。

《师颂》作为清宫的原集，自唐代以来一直有序流传。1922年，退位的清朝皇帝溥仪以奖励溥杰的名义将该卷带出皇宫，1945年后与人民分离。这次在卫报拍卖会上的亮相引起轩然大波，很多专家建议故宫回购。

2003年7月8日，在大家的期待下，故宫博物院作为优先购买单位，以2200万元的高价购买。事件本该到此结束，但故事却经历了一次“神的反转”——很多目睹过宝藏拍卖的业内专家学者指出，这部作品不是索靖写的，故宫花了很多钱买假货！

观众质疑《出师颂》 观众质疑《教师颂》

这部作品刻有北宋大书法家米芾之子米芾仁的碑文，上面赫然写着“隋淑贤”，即米芾仁认为这部《为师颂》是隋朝人所作。作为宋代著名的鉴赏家，米有仁的说法可信度很高。

不久，故宫博物院研究员、《师颂》专家鉴定组成员单国强向媒体解释说:“故宫博物院从来不认为这部《师颂》是索靖的作品，而是认为它是隋朝的作品。而且在清代也作为隋朝的作品保存下来。在乾隆时期雕刻的“法贴三溪堂”中，它也被认为是一本僧侣的书故宫将其命名为“隋·庶人·章草书《师颂》”。

隋人书·章草书《出师颂》卷 局部 故宫博物院藏 隋人的书《章草书·为师颂》收藏于故宫博物院

虽然故宫原本是隐藏的，但是大力回购也是可以理解的。然而，敦煌出土的隋代人写的《苗法华莲经》的拍卖价只有6万元，而隋代的《无名之辈》的这幅作品却需要2200万元。值这个价吗？国家能保证高价买文物不会变成“大头”吗？

上海书法家协会副主席王维平也感叹道:“没有媒体炒作，1000万卖不出去，媒体起了50%的作用。现在所有媒体都是道听途说，没有进行具体调查。”

但无论如何，这部《师颂》被高价回购是不争的事实。相比高价买假货，这部作品至少可以保证是古代的原作。

参观者驻足在《出师颂》前 游客停在“教师颂”前

造假者是可恶的，但也希望拍卖公司在拍卖前能仔细鉴别假货，尽可能的隔离假货。同时也希望国家有关部门加强监管，让拍卖市场成为净土。当然，作为收藏者，应该多学习，多提高知识，三思而后行，研究地段的真伪再决定是否出售。

现在的收藏者良莠不齐，拍卖市场监管不规范，用心不良者可以趁虚而入。希望各位收藏者睁大眼睛，提高鉴别能力，认真对待自己的收藏！