引咎辞职什么意思 “师娘优美感”论文作者称“有更深层含义”，项目曾获200万资助

七年前在中国核心期刊《冰川冻土》上发表的一篇论文，因为谈到了教师的崇高和教师的美丽，而引起了今天的关注。

本文题为《生态经济学综合框架的理论与实践》，发表于核心中文期刊《冰川冻土》2013年10月第五期，共35页。在论文中，作者徐中谈到了教师的崇高感和教师的优雅感。

下午《冰川冻土》说，在这篇文章发表之前，审查并不严格。经编委会审核，决定撤稿。

《冰川冻土》主编程告诉记者，2011年他从领导岗位上退休后，就很少关注期刊了。但作为《冰川冻土》的主编，他事后并没有做什么，应该承担重要责任。他已经正式向领导申请辞职。

阅读3486个单词的全文大约需要7分钟

论文自始至终都受到质疑并向导师磕头

在《生态经济学综合框架的理论与实践(ⅰ):综合思维的理解方式》一文中，作者指出他在中国科学院工作已近20年。“虽然时不时感受到岁月的流逝，我也有过向老师汇报等野心，但都是短暂的，不能长久。”“直到最近，在思考人生命运的时候，我把目光转向了老师。”“突然改变了我的视野，我感受到了导师的崇高和老师的美好。是你面前看不到的纤毛，你身边的路要求更高。”

▲徐忠民在其论文对导师及师娘的介绍。论文截图 ▲许钟民在论文中对导师和老师的介绍。纸质截图

至于他的导师，文章中写道:“我的导师程，上海人，胸怀宽广，在中国科学院当了20年院士。”移山造海”硕果累累，实际上是国家的栋梁之才，让人倍感崇高。然后，文章介绍了她的师娘:“我师娘张又芬，宁波人，优雅、婉约、温柔、善解人意，附近的人都能感受到春草的清香和四溢的美感。完美的人生不仅仅是诗歌中的一句话，更是生活中的一张照片。导师和老师的生活是完美的。"

之后，文章重点论述了《美与道》、《导师的崇高感》、《师母的美感》、《生命之美与生命之道》、《结语》五个部分，共20多页。其中，作者总结了导师的崇高感:

“导师主张铸剑十年。他的知识如天路般高远深邃。通过冷却路基很容易解决冻土问题；导师主张江河入江河，胸怀宽广，静如大海，让全国研究水土的英雄豪杰齐聚黑河之底。导师主张校长空挥彩笔。他的精神和时间空一样神秘而永恒，把我们带到了人生的真实阶段。看着那个有着很大重要特征的导师，它就像一座连绵不断的青山，挺立在我的面前，直冲云霄。导师通过俯视世界，观察世界上的一切，表现出一种高贵、朴素、庄严的伟大。

▲徐忠民对导师崇高感的论述总结。论文截图 ▲许钟民对老师崇高感的总结。纸质截图

关于师母的美感，作者写道:“师母美丽可人，优雅宜人。可以用‘芙蓉出水，自然雕琢’来形容。”“就像风中飘荡的丁香花，美感四溢。老师的妈妈虽然现在老了，但魅力依旧高，形象也更加优雅。”之后又分为三点:“女子才气不足为德”，“为导师做饭是义务”，“见大义”。

▲涉事论文对导师和师娘和谐统一的天人之际图示。论文截图 ▲天人合一，导师与老师和谐统一的例证。纸质截图

核心期刊《冰川与冻土》决定撤回手稿

今天下午，学术期刊《冰川冻土》在微信官方账号微信上报道。最近有一篇生态经济学论文谈到了“教师的崇高感”和“教师和母亲的美好感”，引起了热烈的讨论。1月12日，《冰川冻土》回应，经编委会审核决定撤稿。

《冰川冻土》表示，该刊在出版前审查不严，并为此道歉，将严肃对待已发表文章的质量，防止类似情况再次发生。

▲图片来自冰川冻土微信公众号。 ▲照片来自冰川冻土微信微信官方账号。

相关杂志的主编道歉说:他已经正式申请辞职

值得注意的是，《冰川冻土》是我国唯一一份冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域的期刊，隶属于CSCD核心期刊和北京大学核心期刊。论文导师程，冻土科学家，中国科学院院士，《冰川与冻土》博士生导师、主编。作者许钟民就职的单位是该刊的主管单位。

对此，有网友质疑，论文“主角”的学生自己写了一篇“吹捧”的文章，发表在负责的杂志上，“不知道是‘肥水不流外人田’还是‘水到桥头自然直’”。

当晚，导师程告诉记者，在《冰川与冻土》发表的两篇文章不符合《冰川与冻土》的学术定位。《冰川冻土》杂志已在微信官网和通讯群发布收回声明，正在研究进一步的善后工作。

程表示，2011年从领导岗位上退休后，他对期刊的关注度很低。许钟民事先对自己的高贵感和妻子的美好感一无所知，但作为《冰川冻土》的主编，他事后什么也没做，应该承担重要责任。“我已经正式向领导提出辞职申请，辞去主编职务，并对由此带来的不良影响向读者真诚道歉。”

据此，我联系了论文作者许钟民，他当晚向记者解释了写论文的初衷和过程。

许钟民首先说，“站在当下，我们更多的是在想象未来，而不是简单地根据过去的经验来推断和预测未来。”然后他说:“没有宏观的眼光，显然不可能展望未来，描绘未来的图景，对自己的现实做出正确的评估。只有把未来画成一幅清晰的画面，了解它实现的条件，才能知道现在应该创造什么条件，进而探索如何根据现实创造条件。这些工作是为了设计未来的现在。”

关于自己的研究思路，许钟民说，站在当下的未来设计中，“巧妙地解决了根据过去的经验预测未来时，对存在的东西进行推断和预测的问题；其次，它还巧妙地结合了文化和意识形态的影响。”

后来，许钟民问记者:“我表达清楚了吗？”

许钟民回答说:“导师和老师是互补的正反馈回路，所以和谐的家庭在中国无处不在。形成新的正反馈回路最重要的途径是共同发展道路的第二阶段。”

在回应如何看待这篇论文的争议时，许钟民说，“现在这篇有争议的论文的本质是勾勒出个人未来发展的结构——一条共同的发展道路”。他告诉记者，他“不仅是自然的表达，还有更深的含义”，并推荐了一篇相关论文作为参考。

该论文涉及的项目已获得200万元的资助

冰川冻土表明，论文《生态经济学综合框架的理论与实践》的研究得到了国家自然科学基金的资助。据记者在寒旱区科学数据中心查询，91125019号项目名为“黑河流域中游水生态经济模式综合研究”。项目总预算1.5亿元，预计实施期8年。以黑河流域为典型研究区域，探讨了中国干旱区内陆河流域的水生态经济关系。同时，中科院还安排了几个西部行动计划项目，支持黑河流域综合观测实验和生态示范工程。

据科学网报道，许钟民“黑河流域中游水生态经济模式综合研究”项目已获资助200万元，属重大研究项目，资助时间为2012年1月1日至2015年12月31日。

专家:需要进一步追查相关责任人

教育专家熊丙奇告诉记者，引起外部纠纷的论文可以正常发表，有必要进一步追查责任人。

他说文章的主题是为了表扬导师，也就是期刊的主编，作者工作的单位也是期刊的主管单位，所以要追溯是否形成了学术兴趣共同体，期刊是否在从页费中获利，是否有“人稿”。有一些核心期刊审核不严，从长远来看会影响期刊的学术公信力。"

熊丙奇表示，有关部门需要追查当事人是否通过制作低质量论文获得研究经费。同时也要反思国家自然科学基金项目成果评审机制。“是只看发表的期刊，不看质量？”