­  看到智能帮社区的一位智友 glb art 安利的《天生好色,性价比之选 -- 乐视反戴耳机》,由于我是颜控,立马就买买买!而我手上只有一个手机,却有 3 副耳机,唉!家就是这样败的 ~

­  好吧,既然手上有 3 个耳机,分别是 Earpods、一加金耳和刚买的乐视反戴耳机,那就对比对比!顺便说下,自己使用的一点感受吧!

­  下面是横评耳机的简单参数对比:

­  外观做工

­  EarPods 包装设计一如既往地简约,透白无瑕,耳机摆放设计也非常有讲究;

­  金耳的包装,采用了一加一贯的配色和风格,大红色的冲击加上包装表面浮雕式的金耳图案,一切简简单单又不失大方,对于许多耳机爱好者来说,一个好的收纳包是必不可少的,一加金耳这个收纳包采用了优质的牛皮原料,质感十分不错,毕竟价格在那!

­  而乐视反戴耳机,跟 Earpods 一样,透明包装盒,但耳机呈心形呆在塑料盒子里,第一眼感觉十分精致和有创意。

­  EarPods 耳机的外形比较特别,耳机外壳使用了苹果经典的白色塑料,依旧拥有出色的亮面效果。一加金耳外观类似管风琴的设计,比较奇特,耳塞柄处的两条管状物属于"双阻尼管技术"。乐视反戴耳机的表面十分的光滑,中间有金属拉丝 CD 纹的装饰,造型比较时尚。

­  EarPods 线材是白色橡胶,开始使用时觉得干净好看,长时间时候后,会变黑,很难清洁,美观度大大下降;一加金耳采用了分段式的线材设计,插头端的是尼龙材质的编制线材,给人感觉就是很耐用,不易断,不怕翻折 ; 听筒端的是传统的橡胶材质,这一段的线材比较细比较软,使用过程中要重点保护,避免断裂。乐视反戴式耳机使用了凯夫拉纤维外覆 TPE 橡胶,使得线缆更具强度和耐久性。

­  三者都支持线控,但乐视反戴耳机和一加金耳在 IOS 平台中只能控制音乐播放和暂停,不能完美匹配。

­  佩戴

­  据说 Earpods 是经过非常多人耳采样而通过人体工学设计得来,更加注重佩戴的舒适性,在使用一年情况中,紧密贴合性即使在低头等动作时亦不会有摇摇欲坠的掉落感,睡觉时也不会膈应;

­  一加金耳入耳式,较大直径单元所带来的大腔体,会感觉稍微有压迫感,但佩戴也不会轻易掉落;

­  乐视反戴耳机,反戴式设计可以通过耳机的耳挂来辅助完成固定,而不必将耳塞紧紧地塞入耳道来得到稳固的固定效果,但对于佩戴眼镜的朋友并没有那么友好,挂耳线总会把眼镜挤掉,要一直调整眼镜,长时间佩戴也不是特别舒服!

­  舒适程度:Earpods > 一加金耳 > 乐视反戴耳机。

­  听感对比

­  前面说过手上就一部手机 iPhone 6,那么就把它作为前端。手机作为目前最为常见的播放前端,通过智能手机来测试音质能够得到最接近我们日常使用的音质体验。为了真正比较出三款耳机听感的差别,本人又是下了"血本"去付费购买了会员,这样能下载和听到 SQ 无损音质的歌曲。

­  之前在智能帮社区里看到《适合测试 hifi 音质的歌曲有哪些?选它的理由?》里刘开俊的回答,觉得很有参考价值,于是也选用了他推荐的一部分歌曲,加上搜来的一部分歌曲创建了一个测试歌单。

­  解析力选曲:

­  《One I Love》——常用来测试耳机的细节表现,从开始到 1 分 14 秒这段时间,歌曲是女声的清唱,没有配乐的干扰。通过好的耳机的表现,演唱者演唱时的换气、口水音等都会一一呈现在你的耳畔。

­  《A Thousand Years》——英伦巨星 Sting1999 年格莱美最佳流行男歌手代表作,各家大拿试音经典曲目,前奏是一段很低沉的音效,第 1s、6s、10s 有三次雷声,第 2s 前方开来一辆消防车,第 5s 有风声,第 8s 有架直升机飞过,第 10s 海浪拍打海岸。

­  层次感、声场选曲:

­  《达板城的姑娘》——是一首以人声清唱为主的音乐,可以用来测试耳机在中频人声上的表现,其中从 13 秒以后开始的男声重唱测试的就是声音的层次感,可以感觉一下自己能听到几重的男声,层次是否分明。

­  《加州旅馆》——经典的试音曲目,这首音乐是老鹰乐队的经典歌曲,里面是一段在模拟酒吧里现场演出的录音。这首音乐主要测试的是耳机的声场表现,在开场 20 秒后掌声还是响起,这个时候可以感觉一下自己是否有身临其境的感觉。在 1 分 20 秒的时候,音乐声、掌声、欢呼声同时响起,是个不错的测试耳机声场表现的地方。

­  低音、推力选曲:

­  《鼓诗》——是一首表现耳机对于声音控制力的歌曲,这首曲目里是中国传统鼓声的演绎。整首曲目中鼓声大多短小有力,可以用来测试耳机,看是否有发散或者浑浊的表现,当然也要感受是否有力度。低频上声音没有力度则有可能说明耳机不好,或者音源推力不足,需要添加耳放。

­  《月亮代表我的心》——赵鹏的作品,被称为"人声低音炮",男低音磁性的声音,加上简单的几件乐器的配合,演绎出另外一种"男人的心声",相当值得细听。

­  中频的男声和女声选曲:

­  《斑马、斑马》——其奇特之处在于左右声道仿佛都在慢慢哼唱,当左右结合的时候你可以很明显地感受到 2 个声音结合在一起时对宋冬野声线的刻画。《龙拳》——主要听一下开头的鼓声,听一下周董的吐字,听一下 3 分钟左右那段,因为鼓声可以让你看看你的耳机低频怎么样,而吐字可以看出你耳机混不混,3 分钟那段可以让你看出你的耳机声场有多大,2 分多种还有一段古筝的声音,看是否清晰,有没有刺耳的感觉。

­  《有你的快乐》——歌曲开始之前有段噪音,这是歌曲本身就有的,听不出来就说明耳机有问题,王若琳一开口,那得天独厚的嗓音,非常有韵味加上 Jazz 曲风,让你会不自觉的摇摆。

­  高频选曲:

­  《序曲 调音》——是林俊杰《和自己对话》实验专辑,豆瓣评分 8.0,3D 假人头录音技术,麦克风安装在接近耳膜的假人头内,模拟人的左、右耳录音,你能明确听到声音是发自你的前后左右或上下不同距离的,空间感十足,里面一段琴音可以测试高配是否刺耳或者失真。

­  《想着你的感觉》——容祖儿在《我是歌手》里演唱的一首歌曲,里面高频部分很多,特别是 3 分 18 秒那段长高音,很能表现出耳机高频部分的效果。

­  高频表现

­  Earpods 的高频不明亮,也不够清脆通透,但较为柔和,没有毛刺感,声色比较干净、圆润;一加金耳的高频亮,弦声起伏尤其明显,但相比 Earpods 声色不够柔和,有种直上直下的感觉,在《想着你的感觉》高音部分有一丝丝毛刺感。而乐视反戴耳机的高频表现可以说是综合其他两者的一些优点,声音柔和、圆润,比较清澈,但感觉没有一加金耳清亮,通透感稍差,会有一点点失真的感觉。

­  个人评价: 一加金耳 > 乐视反戴耳机 > Earpods

­  中频表现

­  Earpods 的中频表现比较平庸,虽然 Earpods 能够很好地去展现出每一个声音的细节,也具有不错的结象能力;乐视反戴耳机跟 Earpods 一样,中频表现不那么显眼,人声上的表现偏向于清新,两者在人声方面表现都没一加金耳那么细腻,特别《斑马、斑马》和《有你的快乐》两首歌中歌手的略微沙哑声线不够凸显,颗粒感也没有一加金耳强。但长时间听像《龙拳》那样快节奏的歌曲时 Earpod 更舒服些。

­  个人评价:一加金耳 > Earpods > 乐视反戴耳机

­  低频表现

­  《鼓诗》全程是鼓声,Earpods、 一加金耳和乐视反戴耳机表现都不错,鼓点干脆利落,有力度不轰头,没有闷闷的感觉,而在《月亮代表我的心》歌曲中,Earpods 一加金耳声音够厚实,乐视反戴耳机不够厚,量感三者之中也是一加金耳做的最好。在低频下潜深度方面,个人认为 Earpods 做的更好,更耐听,一加金耳和乐视反戴耳机略微会觉得低不下去的感觉,算是下潜力度不够。

­  个人评价:Earpods > 一加金耳 > 乐视反戴耳机

­  其他表现

­  三款耳机的隔音方面,由于一加金耳和乐视反戴耳机都属于入耳式,所以相比 Earpods 确实强上不少,戴上耳机可以完全沉浸在音乐之中。由于一加金耳的灵敏度最高,其次乐视反戴耳机,最后 Earpods,所以在同样音量大小情况下,一加金耳声音反馈最大;解析力方面,乐视反戴耳机给我好大惊喜,在听到《one I love》12s 的时候,吞口水声音在同样大小音量时,最为清晰,女声口气也呈现优异。层次感和声场方面,一加金耳表现最好,特别是在听《加州旅馆》时,更有代入感,让你身临在舞台中央,声音定位也非常明晰,乐视反戴耳机表现的也还不错。

­  个人评价:一加金耳 > 乐视反戴耳机 > Earpods

­  总结:

­  乐视反戴耳机虽然只 49 元的价位,但多彩外观、反戴设计和较为不错的音质远远超出我的预期,推荐那些喜欢听女声,追求性价比的朋友。一加金耳真的是一鸣惊人,一直使用 Earpods,认为音质什么都还不错,但初次用一加金耳听歌时,不自觉的发出"哇 ~ "的感叹,真的没有夸张,它的声场、层次感、高频瞬间打到我了,推荐那些对音质有一定要求,愿意花几百块去购买耳机的朋友。Earpods 最为苹果产品的配件,虽然各方面表现的没那么优异,但也没什么特别可挑剔的,特别是它人体工学的设计,佩戴起来确实最为舒服。

­  音质这个东西真的是见仁见智,一千个读者就有一千个哈姆雷特,所以以上的说法纯属我个人感受。只有自己去听,慢慢去感受,找到自己喜欢的那款耳机就行,而最重要的是享受音乐本身给我们带来的愉悦感!

1.《earpod Earpods、乐视反戴耳机、一加金耳横向对比》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《earpod Earpods、乐视反戴耳机、一加金耳横向对比》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/179984.html