入学5天，15岁男生被同学殴打殒命，职业中专真的这么差吗？

门/小人远

我们认为有很多离别，但实际上很多差异是永别。因为你永远不知道明天和事故中哪个先来。(威廉莎士比亚，分手，分手，分手，分手，分手，分手，分手)。

近日，在江苏某中等专业学校，发生了一件令人痛心的事，一名准备学习会计专业的15岁男生，高高兴兴入学报到，本应开启校园新生活，却在入学5天时，被同学殴打殒命，生命戛然而止。

他的父母接到班主任的电话时，怎么也不敢相信：关键是才开学没几天……可能都叫不出对方的名字，有多大仇恨？

事发学校是江苏一所中等专业学校。

据了解，男生母亲说自己的孩子性格挺好的，平常和同学相处也都很融洽。

事发当天，男生与宿舍舍友因为琐事产生纠纷，舍友竟然因为这点琐事，用木棍对男生进行了殴打，致其倒地昏迷，虽经过抢救，却无力回天。一个人生才刚刚开始的少年，在开学的第4天，将生命永远定格在了这一天。

本来今年中考50%的分流制，就引起很多家长的讨论和焦虑了，这件事情的发生，又把中考分流推向了舆论的中心。

有人说，终于明白为什么家长拼了命也不想让孩子上中专了！中专学校的管理不行啊！

职业中专真的这么差吗？

人们心中的偏见是一座山，一旦形成，很难改变。

我想，现在还是有很多人对职业中专存在一些看法的，比如，学校管理不到位、学生不爱学习、老师和学生都在混日子等等，发生在中专学校的一些打架斗殴事件，也加剧了人们的偏见。

有网友说：必须加强中专学校的管理，这些孩子往往是不爱读书，混时间的熊孩子！

但是，我也看到，有很多职业中专的学生并不认同这种说法：

是的，因为小概率事件，“一棒子打死”所有人，是不负责的言论。

被坏人代表很是令人不爽，北大高材生吴谢宇弑母案刚刚落槌定罪，他能代表所有的北大学生吗？

为什么中专生就要被坏学生代表呢？

哪里都有好人，哪里都有坏人。个体事件，应该就事论事。

这不是职业中专的错，也不是中考分流的锅。

关于职业中专，家长们究竟在怕什么？

中考分流制，并不是什么新鲜事，在此之前，我们一直在执行分流制，只不过今年提高了这个比例。对于人才的分流，作为能够独立思考的成年人，并非不能理解。

分流的初衷是“人尽其才”嘛！

其实，大多数家长焦虑的点，一是中考分流的时间点太早，二是国内职业技术教育制度不完善。

许多父母认为中考分流太早了，有些孩子到了高中才“开窍”，成绩突飞猛进。过早分流对“开窍”晚的孩子不公平，也对考试中因各种原因，发挥失常的孩子不公平。

再一个就是目前我们的职业技术教育学校，不管是师资力量、硬件储备，还是继续教育的上升通道，都还很不完善。

中考分流上职业中专的孩子，年龄小，三观不成熟，心志尚不坚定。

在他们中，能够承受社会对中专的偏见，不被打击自律自爱，通过努力让自己崭露头角的孩子，少之又少。

再加上，在这50%中的孩子中，虽然存在一定比例的爱学习的好孩子，但是，不爱学习，爱耍酷、滋事、打架的学生比例确实相对比较高。

自己的孩子会不会被影响，被欺负，是家长担忧的主要因素。

还有家长现身说法：

所以，很多家长认为，哪怕上个普通高中也比上中等职业学校好。

我也有孩子，能够充分理解家长们的心情。

但是，时势造人，作为家长，也应该尽早适应政策的变动，根据自己家孩子的实际情况，做好充分的思想准备。

教育动荡的一年，是为了更好的明天

通过校园教育和家庭教育，发掘孩子的优势，引导他们进入适合自己发展的领域，是教育的目的之一。

社会需要不同的人才，不同的岗位，以支撑整个社会体系的运转。让一部分孩子进入高中、考上大学，成为人文工作者或科创人才；一部分孩子进入职中，进行职业技术培训，成为技术型人才，这是中考分流的直接体现。

今年，教育界推出了很多有关教育的政策，有关部门对教育去腐求新的决心，显而易见。

加大中考分流的比例，也说明，国家开始重视职业教育的发展和改革，中等专业学校会越来越好的。

家长们与其天天担心、惴惴不安，不如调整好心态，早日引导孩子明确目标，为了自己的目标而努力。

我们要明白一件事：学校，永远都是普及教育，而不是拔高教育。

出类拔萃以及能够逆袭的孩子，都是自己开了窍的，外力的作用甚微，很可能还会起到反作用。

孩子最终长成什么样，家庭教育对孩子的影响首当其冲，至关重要。

如何激发孩子的内驱动力，让孩子做自己最擅长的事情，才是家长们的当务之急。

【今日话题】你对职业中专是怎么看的？欢迎讨论！

—感谢阅读—

我是素人远兮，分享教育那些事儿，有观点，有态度！