终本案件 20多年前的“终本案件”就这么算了？不可能的！

给你精彩 等你关注

“

“我的案子被法院裁定终结本次执行程序，那被执行人是不是就从此免除责任了？我的钱是不是再也要不回来了？”

”

面对“终本”，很多申请执行人都表达了这样的顾虑。

近日，绍兴中院执行干警顺利执结一起20多年前就被裁定中止执行的案件，对这一问题给予了有力回应！

时间要追溯到

“遥远”的1993年~

那一年的7月，新昌某服装厂和绍兴某国有银行达成协议，由银行向服装厂发放外汇贷款美元30万元，后者于当年12月前归还全部欠款，绍兴某仪表厂为其提供担保。但新昌某服装厂却没有按照约定履行还款义务，绍兴某国有银行就将新昌某服装厂和绍兴某仪表厂一起告上了法庭，经调解，新昌某服装厂和绍兴某仪表厂同意在第二年的12月底前偿还本金美元19.33万元，法院出具了民事调解书。

然而，一年时间很快就过去了，它们依旧没有要还钱的意思，银行只好向绍兴市中级人民法院申请执行。经彻查，执行干警并未发现可供执行财产，只好于1997年10月裁定中止执行，并向申请人作出了说明。

就这样，

20多年过去了……

今年6月，一份恢复执行申请书寄到了绍兴中院的执行法官那里，这不正是那个20多年前的案子！

原来，这笔债权已经过多番周转，最后到了家住萧山的周某那儿。他在查询后发现，绍兴某仪表厂还有多处无抵押房产！于是周某立刻向法院提出申请，要求恢复执行20多年前那个“终本案件”。

经过核查，法院确认周某提供的被执行人财产信息属实，随即重新启动执行程序，并寄送了执行通知书和报告财产令。由于新昌某服装厂此时已经被注销，执行干警只好通过电话联系了另外一方被执行人，绍兴某仪表厂的法定代表人朱某。

“中止”≠“完结”

休想赖账！

“20多年了你们还管？算了吧！”接到电话的朱某非常诧异，并不愿意配合法院的执行工作。执行法官随即告诉朱某，仪表厂名下的房产已被查实，如果未按要求申报财产并配合法院工作，将对仪表厂及朱某本人采取限制高消费、列入失信名单等强制措施，甚至可能将以拒执罪移交公安处理。

听到后果这么严重，朱某只好答应执行法官，三天后来法院，和申请执行人周某商量还款事宜。执行法官向朱某指出，虽然案子在1997年已经被裁定中止执行，但“中止”并不等于“完结”，只要法院或者申请执行人发现有可供执行的财产，随时都可以重新启动执行程序，并追究到底！经过说明，朱某当场表示愿意承担还款责任，但希望周某能够考虑该案时间跨度长、经手人员变更等客观因素，就具体还款金额再作协商。

在执行法官的协调努力下，双方于6月20日达成了执行和解，由绍兴某钟表厂偿还周某人民币50万元并当天交付，一场跨越两个世纪的执行难案终于划上句号。