评价刘邦 如何评价汉高祖刘邦

总的来说，中国24年的历史是帝王将相的历史，多记载帝王将相的事迹。所以评价历史人物，很大程度上就是评价帝王将相的功过是非。现在人们谈论刘邦，谈论他的奇事，告诉他“杀英雄”没有对错，谈论中国文化作为权谋术的一种令人敬畏的手法。他的治国思想很少被提及。

刘邦为什么能赢天下？刘邦的当代解释有两种。

一家说:“在整个秦、楚汉战争中，没有一个理想的城市是刘邦攻陷的，没有一个方案是刘邦策划的，没有一场战争是刘邦指挥的。刘邦的能力只有一个字——怎么办？问张亮，问陈平，问韩信，我该怎么办？”(易中天，汉朝人)

真不知道这样的“脓包”怎么能灭秦吞楚，一统天下，统治全国。所以他不得不用“勇气”和“好运”来解释刘邦。

还有一个还说刘邦是《百家讲坛》里的“流氓”、“无赖”、“骗子”。

一个“骗子”可以欺骗全世界，也可以欺骗一个民族两千多年，欺骗民族勤学、孝顺、知礼、讲和、守孝、守诚……这是一个骗人、骗世界、骗天空的话！

如果大师们相信他们所说的，那就太可怕了；如果不相信，那就更可怕了。

汉家的风气一直是“以讲大度，耻人之误。”(韩曙。刑法志)鉴于两位大师有混淆视听、误导国家的嫌疑，我想对这两位大师说两句:

第一，一双刻薄的眼睛看有缺点的人；一双聪明的眼睛看到值得自己尊敬和学习的人。刘邦是后者。

2.两千多年前的历史就像一把生锈的旧锁，找不到合适的钥匙就打不开。如果钥匙乱插乱拧，甚至钥匙孔都被堵死了，别人打开生锈堵塞的旧锁还是挺费劲的。

孟子曰:“得道者多助，失道者少助。”秦始皇和项羽之所以失天下，是因为他们失人心。刘邦赢得了世界，因为他赢得了人民的心。

“韩”的称号来之不易。它是2200多年前河流的后裔，1000多万人流离失所，数百万人死伤，只有23%的人口付出了沉重的代价。在此之前，只有氏族。此后，汉族逐渐形成。古代的“兴邦有多难”就是这个意思。作为中国人，我们都应该有一点国家责任感。

讲历史的人不了解自己民族的形成历史，自己民族的缔造者，对自己民族的历史文化缺乏认同感，这是中国史学的悲哀。

刘邦的“天下之功”是灭秦的暴政和灭项的暴行；“德”是与民同在，使民富裕，鼓励学习，广教。刘邦取得了很大的成就，所以后来形成的汉族是一个有着众多优良传统的民族，自强不息，英勇奋斗，重教育，爱学习，讲和谐。每个中国人都应该为自己是中国人而自豪。

拿破仑说:“爱国是文明人的第一美德。”一个民族不尊重自己的民族，不尊重自己的文化。一个国家总是践踏、批评和诋毁它的缔造者。这样的民族，全世界都看不起！

刘邦伟大，陈胜、项羽以及他们同时代的人也伟大。他们不顾生死站出来推翻了世界历史上第一个“暴政”，他们都完成了自己的历史使命。

只是刘邦继承了先贤的进步思想，完成了陈胜、项羽等先烈的未竟事业，在一定历史条件下前所未有地重建了世界，奠定了强大的民族，这就更伟大了！