刑场图片 晚清刑场目击：3分钟砍33个头 凌迟处死无人喊叫

很多年前，有一部电影叫谭嗣同。影片结尾，谭嗣同领着脖子在木墩上从容屠戮，不忘吹掉木墩上的虫子。这个镜头给观众留下了深刻的印象。当然，在旧社会表现惩罚的场合更多，犯人跪着，凶神恶煞的刽子手经常戴着丢了的脸，高高举起又长又宽的鬼刀砍下来...

1851年，在英国驻广州领事馆担任翻译的英国人米迪尔，目睹并记录了当地死囚被惩罚的过程。

广州的杀戮场位于人口密集的南郊闹市区。是一片狭长的陆地，南北走向，长约456米，北端宽7米多，向南逐渐变窄，南端只有4.5米左右宽。头是一扇很厚的门，执行的时候是关着的，有人看守。

刑场东侧是高约三米半的密封砖墙，是一些房屋和小仓库的后墙。靠着这面墙，在距离刑场两端大约相同的距离处，有一个架子，架子上总有腐烂程度不同的人头。在架子的北面，沿着砖墙建造了一个棚子，刽子手在那里等待囚犯的到来。行刑时，监狱官坐在这个棚子下面。

1851年前8个月，这个地方被处死400人，比普通船只的甲板大不了多少。

“腐烂的人头的酸败，夹杂着太阳在浸透人血的土地上烧烤产生的水蒸气的恶臭。”米迪尔这样描述他最初的感受。他看到了

有四具尸体躺在他们的脚上，他们的头分开，两只猪拱在中间，忙着吃尸体上滴下的血。大约七码之外，一名妇女坐在一个陶器作坊的门边，看着这一幕，照顾着她腿上的一个一岁大的孩子。他们俩都睁大了眼睛，不是因为他们见过猪的吓人行为——这在他们身上很常见，而是因为他们在看着我们这些奇怪的外国人。

1851年7月29日晚，Midile听说第二天8点到10点将处决34名叛乱分子或匪徒。30日上午8时30分左右，他和两个住在广州、此前从未见过死刑的英国人来到刑场。

我们看到现场只有几个最低级的服务员。地上有一个洞，一个粗糙的十字形木架子靠在墙上，表示有人会被最严厉的惩罚活活砍死，这叫灵池。北端棚子前几步，下面坐着官员，地上燃着一堆香木。

他们意识到站得太远的人可能会被赶走，所以他们明智地站在通道南角的一堆干垃圾上，那略高于地面，视野很好。

在漫长的等待过程中，我们在手帕和衣领上喷了很多花露水，大队官员终于到了。十字形的木架竖立起来，插在事先挖好的洞里，酋长们开始用藤鞭驱赶喧闹的人群。一个人挥手让我们离开，但我平静地用中文告诉他，除非官员明确要求，否则我们不会离开。后来没人来打扰我们。

刑场南端的门现在关着。门口站着一个警卫，然后罪犯很快就拿来了。他们大多走路，但也有蜷缩在大筐里的，每个筐都是两个人抬着的。罪犯一点都不生气，可能是因为太害怕，或者是在监禁和审讯的时候被打了。

当他们从篮子里被推翻，被放在即将被处决的地方时，他们都瘫倒在地。罪犯背后的人立即把他们放在一个跪着的位置，随后执行斩首

罪犯不戴镣铐，只是脸与地面平行跪着，让脖子露在外面，呈水平姿势。双手交叉在背后，被身后的人抓住，他命令双手站起来，达到直角。有时，尽管很少，罪犯总是靠在他们的脖子上。这时，另一名助手走到前面，抓住长辫子，将罪犯的头拉到水平位置。

三十三名罪犯跪成多排，头朝南，面向他们站立的方向。前面那个离他们只有4.5米左右。然后是一排两个人，然后每排四五个人。最后一个——也就是第34个——是第一个罪犯。他是这个团伙的头目，被绑在一个十字形的木架上。

刽子手使用的刀只有3英尺长，包括一个6英寸的刀柄。刀柄处的刀刃不超过1.5英寸，略微弯曲，向刀尖逐渐变细。刀不粗不短，绝不是中国武陟官员佩戴的重军刀。刽子手都是从军队中抽调出来的。事实上，他们的军官经常要求这些人让他们的新刀“见血”；这被称为“打开”，并被认为赋予这种武器某种杀伤力。

刽子手站在第一个穿着外套和袖子的罪犯旁边。他体格健壮，中等身材，看上去精力充沛。他的外表并没有表现出人们通常想象的凶残或傲慢。反而长得帅，聪明。他站在那里，盯着最近的一个在监狱里的初级武官，只要后者下令“动手！”他会突然上前动手。

他站着，双腿牢牢分开，拿着一把刀，在跪着的罪犯的脖子上方大约1英尺处停了一分钟，瞄准脖子上的一个关节。然后，他厉声对罪犯说:“别动！”举起刀，与你自己的头在同一高度，双臂完全并迅速向下——当刀触及罪犯的脖子时，他的身体直直地向下成蹲姿以增加力量。可能是因为紧张或者其他原因，刽子手没能完全砍掉第一个罪犯的头。头随尸体落地后，五官还动了一会儿，扭曲吓人。

后来，他再也没有做第二次切割，受害者的头也没有和脖子连在一起，连一块皮都没有，完全断了。

刽子手很快完成了他可怕的工作。他有点激动。用了两三次之后，他扔掉一把刀，抓起助手准备的新刀，冲向下一个鬼。

根据MIDDLE的估计，刽子手一口气砍下了33个头，不超过3分钟。

这33名罪犯被斩首后，他们仍然是刽子手，继续用鬼刀在十字形的木架上攻击第一个罪犯。初犯全裸，只穿了一条肥内裤。他也是中等身材，四十多岁，离米迪尔大约30米远

他的侧面对着我们，额头上有两个切口。他的左胸被切掉了，大腿前的肉也被切掉了，但是我们看不到整个可怕的行刑过程。从第一刀到尸体从十字形木架上卸下，头被砍下来，大概用了四五分钟。

在犯人那一年，没有人拦下Midile等人上前看，但他们的好奇心不足以克服“穿越一些死尸，涉过一滩滩人血”的恐惧，那些还在现场起伏的乳房和颤抖的四肢，以及残留的呻吟声，足以震慑他们。

在整个执行过程中，米迪尔并没有惊讶地注意到

我们站的地方，没有听到一声喊叫；我还可以补充一点，33个人被砍头的时候，刽子手走近的时候，没有一个人挣扎或者惊叫。.....第一具尸体刚刚倒下，旁边有一个厚颜无耻的人，摆出一个“马步”，用sokcho蘸血。吸饱血后，他小心翼翼地把草放在一堆陶器上，然后开始蘸另一个。这种浸过血的灯心草被中国人用作药材。

当所有的处决结束后，罪犯的尸体被放进由未铺砌的木板制成的棺材里。然后，刑场南边的门开了，米迪尔等人匆匆离去。后来他写道，“这种场景，除非有非常重要的特殊原因，没有人愿意再看一遍。”

以上内容出自米迪尔1851年8月22日所写的文字，收录于1856年伦敦出版的《中国人及其叛乱》附录。这应该是外国人在中国砍头最早的文字记录。

英国汉学家罗伯茨的《19世纪西方人眼中的中国》一书，注重对米代尔的描写，但摘录的内容是关于晚期初犯的处决。当然，这并不难理解，即使在今天，包括中国人民，为什么不呢？人们更关注凌迟的场景和“刀”的数量。

记得2003年，中国人民大学举办了“海峡两岸学者编撰清史研讨会”，全国人大退休教授魏清源前来参加会议。他在写历史小说《德之以德》的时候，带来了两个初稿，其中有一个详细描写明朝大太监刘瑾大肆玩弄权术，被处死的那一年。当时有幸收到一份礼物，印象特别深刻。对凌迟现象进行深入研究的专著属于外国学者蒂莫西·布鲁克的《从中西杀千刀看凌迟行刑》。

值得注意的是，绞刑和斩首在中国历史上比凌迟更常见，但如何处决人却不得而知。也是十几年前，南开大学的柏华教授在聊天的时候告诉我，明清时期，一条绳子套在犯人的脖子上，两头的两个刽子手不停地拉紧绳子，最后犯人被绞死了。听的时候觉得很新奇。