言论的边界 饭圈黑话可被认定构成侵权 粉丝言论边界在哪

“bhys，不管你们怎么嘲，nh里面我哥哥yjjc，吊打你们家完全ok。”

这句话可不是复杂的“摩斯密码”，只是初级的“饭圈”用语，翻译下来就是“不好意思，不管你们怎么嘲，南韩里面我哥哥一骑绝尘，吊打你们家完全不在话下”。

粉丝群体叫“饭”，他们组成的圈子叫“饭圈”“饭团”。从前追某个明星或乐队，最多就是买专辑，看演唱会，基本都是“散粉”，并没有“饭圈”的概念。

近年来，随着粉丝群体扩大，偶像经济不断发展，催生出为偶像买周边（衍生产品）、租广告位做宣传、投票以及做慈善公益活动等多种方式。

眼下青少年粉丝常常抱着“要是没‘怼过’黑粉就不是爱豆的亲粉丝”的态度，开启反黑、控评之路。在此过程中，粉丝所用的“饭圈黑话”就可能因为侮辱，构成侵权。

“饭圈黑话”引发的诉讼日益增多，这一问题引起了北京市高级人民法院主办主管的《法庭内外》杂志社、北京互联网法院与北京师范大学联合成立的互联网司法治理研究中心的注意。

12月27日，由《法庭内外》杂志社主办，互联网司法治理研究中心承办的第八届京法论坛“‘粉丝文化’与青少年网络言论失范相关问题研讨会”在京举办。论坛现场

研讨会上，北京互联网法院党组书记、院长张雯发表致辞。

张雯表示，北京互联网法院成立以来，集中受理涉互联网案件4万余件，在审理中发现部分青少年存在价值观偏失、网络言论失范等情况。希望借此次研讨会，集合各方专家智慧、实践经验，不仅为提高相关案件审理水平做出有益引导，更重要的是促进全社会形成为青少年构建健康网络环境的合力。让粉丝文化驶入正确的价值轨道、为青少年营造良好网络环境成为社会的共同期待。

北京互联网法院审判管理办公室主任孙铭溪从“粉丝文化”影响下青少年网络言论失范行为的基本情况、主要特点、成因分析、治理对策与建议等角度解读了《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》及相关案例。

来自法学、传播学、文化学、社会学、教育学、心理学等多个领域的大咖齐聚北京互联网法院展开多维对话。

与会人员围绕“青少年网络素养培育中的司法能动性”“新媒体语境下青少年网络素养问题及应对”“互联网时代的青少年发展：社会、教育、文化的多维视角”三个议题进行了深入分析研讨，提出了诸多具有可行性、前瞻性的建议对策，引导粉丝文化驶入正确的价值轨道、为青少年营造良好网络环境。

党的十九届四中全会对推进国家治理体系和治理能力现代化进行了部署，并提出建立健全网络综合治理体系，全面提高网络治理能力，营造清朗的网络空间。《法庭内外》杂志社通过本次研讨会为法官群体和专家学者搭建互动交流的平台，共研难题，互促发展，不断促进网络空间治理法治化，回应社会期待。

北京市高级人民法院政治部副主任、新闻办主任郭京霞主持论坛开幕式来自共青团中央维护青少年权益部、中国社会科学院社会学研究所的领导，清华大学、中国人民大学、中国社会科学院大学、北京师范大学、中国政法大学、中国人民公安大学、中国传媒大学、新浪公司、北京星权律师事务所、北京金诚同达律师事务所、北京心启航公益服务中心等各领域的专家学者和律师，以及北京市法官、检察官代表参加了研讨会。

（京法网事）