诺贝尔奖得主塞门扎涉嫌论文造假
日前，“诺贝尔奖得主塞门扎涉嫌伪造论文”引起关注。据悉，有业内学者回应:“如果这种情况在前两年被曝光，塞门扎很可能拿不到诺贝尔奖。”
据报道，10月20日上午，知名学术打假网站Pubpeer上曝光的有争议论文数量增至40篇，时间跨度为18年。这些论文被质疑为多用途或PS，一些张文也被质疑有伦理问题。诺贝尔生理医学奖获得者格雷格·l·塞门扎被怀疑继续发酵学术不端行为。
其中，半数以上涉嫌造假的论文涉及“乳腺癌”、“冠状动脉异常”、“高血压”、“红细胞增多症”等疾病。这40篇论文跨度18年，从2001年到2018年。其中2013-2016年论文15篇，占1/3以上。
然而，学术界继续对塞门扎给予特别关注。在Pubpeer上搜索他的名字会每隔几个小时更新一次。这些被怀疑是伪造的论文的主要问题是有许多图片或PS，还有一些张文被问及伦理问题。
鉴于此，在这样的科研组织模式下，在这样的科研生态下，类似的情况可能比我们想象的更为普遍，让人深思。
1.《诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 简直细思极恐》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 简直细思极恐》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guonei/996675.html
