唐泽贵洋 雪莉生前捐献女性用品刷屏：生前只有罪恶，死后都是善行

2020年3月29日是苏利26岁生日。

巧的是，第二天，在她死后五个半月，女孩再次被搜查。

本来可以挽救的生命，在最后一刻还在被谈论。

还记得电影《搜索》的女主角叶秋兰吗？

因癌症抑郁并拒绝在公交车上让座的叶被网友拍照。

人肉搜索，私生活窥探。

原来，叶不仅是“没有公德心”，而且还是“没有道德底线”。

当三太太的身份暴露后，没有人愿意听她的借口。

质疑、指责、诋毁、诋毁，一个已经在生活中遇到绝境的人，被网络言论推到了绝路。

《道德暴力》中提到，当人们实施暴力时，他们觉得自己所做的是正确的，道德上是正确的，甚至是必要的。

演员刘阿英在悼念雪莉时说:

“我回应得越多，诬陷和暴力就会越有组织地增加，反复的盲目宣称就会像集体催眠一样。他们看不到对错，不想打破梦想，总是逃避现实，以此来保护自己不正当的存在和场域。这种行为不是人权运动，而是暴力组织的行为。”

在群体的影响下，个体容易放弃自己的意见，选择与群体一致；而找到认同的人更感性。

互联网成了网络法庭，当事人成了众矢之的。成千上万人指出的所谓“正义”，似乎成了谁对谁错的口号，很少有人长期关心真相。

“这么多人做，应该没问题。”

一名因网络暴力被捕的罪犯描述了自己被捕后当时的心态。

事实上，他只是发出100万死亡威胁的团体中的一员。

这是NHK出品的纪录片。

它讲述了“世界上遭受网络暴力第二严重的人”律师唐泽贵因帮助一名高中生应对网络暴力而收到100多万份死亡威胁的故事。

被捕后，其中一名肇事者向唐泽贵杨先生道歉，并说:

“唐泽先生就像是网络上的动画人物。每个人都玩得很开心，所以即使是我也认为做这些事情没关系。我当时没意识到这是犯罪。”

刘玉说，“没有一滴雨会认为它造成了洪水。”

当一条恶行链足够长，在链的每一个环节处处生长的人看不到链的全貌时，链中的每一个人似乎都有理由感到无辜。

每个人都玩得很开心。这怎么可能是犯罪？

这么多人参与，凭什么指责我做错了事？

暴力会“上瘾”

1974年，玛丽娜·阿布拉莫维奇(marina abramovic)表演了一场著名的行为艺术表演——“节奏0”。

她麻醉了自己的身体，但保持大脑清醒，站在观众面前。

旁边的桌子上有72种道具，玫瑰、刷子、口红、刀、枪、鞭子等等。

在实验开始之前，她签署了一份文件，免除了参与者的所有法律责任，告诉所有的观众，他们可以使用任何物品，可以对她做任何他们想做的事情。

一开始好奇的人只是想用口红在她脸上乱涂乱画，用刀把她的衣服划破...

直到第一个人用刀片割破她的皮肤，一切几乎失控。

有人朝她吐口水，有人扒了她的衣服，有人把玫瑰上的倒刺插在她身上...

一名男子甚至举起一支装有子弹的手枪，对准玛丽娜的头部。

幸好这个人最后被群众制止了。

在“没有责任”的前提下，很难想象无约束力的暴力最终会发展到什么程度。

暴力具有传染性。现实生活中确实如此，尤其是网络世界。

俄勒冈州立大学的研究人员认为，如果你的朋友很暴力，你更有可能采取暴力行动。

“我可以通过在网上发布内容得到别人的回复。我觉得这很有意思，尤其是不用担心被惩罚的时候，所以不知不觉就上瘾了。”

屏幕两端的网络世界不仅掩盖了网络暴力的真实信息和表象，也掩盖了可能需要承担的责任和风险，从而使暴力行为更加“上瘾”。

在悼念雪莉时，女演员刘阿英说，“她没有理由被当作病人对待，也没有理由被推为英雄。”。

雪莉事件后，最应该引起的反思是:

真正的“声音”是什么？如何避免被网络信息困住？

做一个普通大众是如此的方便，以至于我们经常忘记，我们也需要思考和辨别真相的能力。

在互联网时代，“时效性”、“多样性”、“自由性”是好东西，但同时也不能忽视边界和思维。

图片来源网络，如有侵权，请联系删除。

|

【不要让互联网免费，

成为鲁莽行事的借口]