边缘地带陆权论和边缘地带理论

土地权利理论和边缘地带理论

《论土地权》是世界十大艺术书籍之一，作者是英国地缘政治鼻祖哈福德·麦金德。1904年，麦金德发表了《历史的地理枢纽》一文，创立了与海权相对应的土地权理论。他把欧亚大陆的中心称为“心脏地带”，把欧、亚、非称为“世界岛屿”，从而得出一个著名的论断:谁统治东欧，谁就控制了“心脏地带”；谁统治了“心脏地带”，谁就控制了“世界岛”；谁统治了“世界岛”，谁就控制了世界。地权理论的本质是从中心向边缘扩张，先占领核心地理位置，再向外围扩张，最后控制整个世界的策略(如图1)。

图1麦金德的土地权利理论

麦金德意识到世界越来越小，现代化的交通工具和运输工具把大陆变成了孤岛；只有两个大岛——一个是所谓的世界岛，包括欧洲、亚洲和非洲；一个是南北美洲组成的较小的岛屿，澳大利亚是面向亚洲的前哨，英国是面向欧洲的前哨。

他看到，由于德国和俄罗斯在欧洲大陆的地位，如果两国联合或者一国控制另一国，就可以统治世界。他知道现代交通已经把大陆缩小成了一个岛屿。欧、亚、非并不构成三个，而是一个大陆——“世界岛”。这个“世界岛”才是真正的世界强国重心，西半球只是一个面积小、人力少、自然资源贫乏的岛屿。“世界岛”的“心脏地带”是中东欧。先控制东欧，再向外扩张控制心脏地带，再控制世界岛，最后控制整个世界(如图2)。

图2土地权利理论的扩展步骤

第二次世界大战期间，德国按照麦金德的土地权利理论进行扩张，这变成了希特勒的战略地图。

第二次世界大战后，美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼(Nicholas Speakman)在20世纪40年代基于麦金德的心脏地带概念提出了相应的“边缘地带”理论。他认为边缘地带在经济上和人口上都超过了核心地带。Speakman指出，只要中心被边缘包围，中心就可以解体。边缘地带理论可以概括为:谁统一或整合欧亚大陆东西两端的边缘地带(通过武力或和平手段)，谁就掌握了世界上最有潜力的地区；谁掌握了世界上最有潜力的地区，谁就能成为欧亚大陆上的世界强国；谁成为欧亚大陆上的世界强国，谁就成为美国在世界上超级强大的挑战者。土地权利理论由内向外扩展，边缘地带理论由外向内扩展(如图3)。

图3从内向外和从外向内的扩展

冷战时期，以美国为首的“北约”根据边缘地带理论包围并瓦解了苏联。美国对中国周边盟友的支持和对中国的战略包围，也是以边缘地带理论为指导的。边缘论写道:“中国只要能实现真正的统一，日本的军事力量被彻底摧毁，毫无疑问会成为远东的主导力量。只有北方的俄国才能平衡中国大陆的力量。如果西方主要大国仍想保持其在该地区的影响力，它们必须为其海上力量寻找岛屿基地。”斯皮克曼对美国的国家战略有很大的影响。他主张日本不应该在二战中被完全消灭以平衡中国的影响；不要为了平衡苏联的影响而毁灭德国，之后的进步也是应该的。美国在中国附近海域寻找岛屿，比如第一岛链，以平衡中国的影响力。台湾岛在第一岛链中处于重要地位。一旦台湾回归，第一岛链就会自我断裂，所以台湾对中国和美国的重要性不言而喻(如图4)。

图4第一个岛链

土地权利理论和边缘地带理论各有什么优缺点？

从战略上看，土地权理论是内战理论，即离心战争，而边缘地带理论是包围圈理论，即向心战争。向心运动，也就是包围圈的形式，有三个好处，两个坏处。三种好处包括多方位攻击，提高命中率，切断敌人退路。两个缺点是兵力集中缓慢和信息传递减弱。《战争论》写道:“在使用兵力时，包围圈的形式有一个特点:既能同时增加双方使用的兵力总数，又能使我们比敌人投入更多兵力成为可能。开包围圈模式的第二个优点是，只要子弹命中率可以翻倍，集中射击的效果就会大大提高。第三个好处是切断敌人的退路。但是包围圈的形式也有一个特殊的缺点，就是部队分散在一个较大的空内，所以它的作用从两个方面被削弱了。包围圈通过某段空所花费的时间，已经不能用于战斗了。这时，包围圈所做的不仅仅是垂直于敌人的正面，而是大于包围圈所经过的空，因为包围圈或多或少地在他的小圆的半径上运动，而包围圈则在大圆的圆周上运动，差别很大。整体的统一性也会因为传递情报和命令需要经过的大空而被削弱。”

离心运动，即被包围，有两种好处，包括兵力集中和内部运动。《论战争》写道:“但军队离心移动时，相应的优势是什么？很明显，是军队聚在一起往里走的两点。”

包围圈策略适用于强者，因为强者能够分散自己的力量，也就是边缘论适用于强者。包围圈策略适用于弱者，因为它没有分散自身力量的能力，也就是说，地权理论适用于弱者。土地权利论强调先掠夺核心区，核心区利益大，必然会引起各国的强烈反对。所以基于土地权利论的占领是一场大规模的激烈战争，因为掠夺核心利益就是吞鲸。边缘区理论逐渐从边缘渗透到核心，每次被抢利益都不显著，不值得大规模为这个利益而战。边缘区理论是一种侵占策略。

边缘区理论是一种包围圈理论，有三个好处，包括多方位进攻，提高命中率，切断敌人退路。被包围的国家很难改变多方位进攻，提高命中率。但是在和平时期，切断敌人的退路或者通讯线是可以改善的。例如，增加与其他国家的连接道路可以有效降低被切断的风险。