新课标汉语学习小组:江铃
中文会“创新合作教学研究与实验”优秀实验教师、中国教育学会教育实验研究“中国教育实验与改革”一等奖高中汉语教师质量技术评价一等奖;国际楚凯配置竞赛高中组最终咨询奖;高考汉语优秀评价教师;《高考满分作文》 《高考作文审题立意通关》 《材料备考和思维备考》特约编辑委员会;金考卷白校联盟系列特约编辑委员会。
主编:王涛
专栏编辑:龚燕芬/责任系列:梁银
审查:萝莉/美编:容易慕
[写作问题]
请阅读下面的资料,并根据需要写文章。
资料1:
一年多来,西方国家中有一个女孩很受欢迎。她在社交平台上已经拥有超过400万粉丝,很多人认为她是偶像、环保斗士。她在联合国气候变化大会上聊天,斥责了各国领导人。她虽然十几岁,但已登上《时代》杂志封面,并入选《时代》周刊《影响世界的100位名人》。她是瑞典女孩格丽塔通贝里。
资料2:
2019年9月27日,浙江汉子沈均良代表“蚂蚁森林”公益事业赴联合国总部接受联合国最高环境保护奖“地球卫士奖”。“蚂蚁森林”通过日常绿色旅行、网上公用事业支付等低碳行动聚集了“绿色能源”,让5亿人参与低碳生活,并将累积的“绿色能源”转化为荒漠化地区种植的1.22亿棵树。其中超过40%的“能源”由95多岁青年贡献。
这两个新闻事件在动机中学引起了热议。有些学生敬佩瑞典女孩敢于为保护环境而呐喊,有些学生认为中国青年默默为地球种树。这种环保行动更有价值。为此,以“保护环境”为主题举行了辩论赛,正方是“呐喊比行动更重要”,反方是“行动比呐喊更重要”。请选择其中一方,用辩词为自己的观点辩护。
要求:结合材料,选择角度,决定立意,明确文体,直接写题目。不要布景,不要抄袭。不能泄露个人信息。超过800个字符。
命题说明:这个问题是部署未来教育科学技术研究院精选试题。请查看更多的作文分析,关注“新标准语文”微信公众号。
[命题方向]
科学精神:理性思维批判性提问的探索
学会学习:音乐学习好学习勤奋反思
负责责任:社会责任
实践创新:解决问题
[沈帝]
限制:
1.实际方案的限制。题目是两种环保材料,引发了考生作文。资料显示,瑞典少女格丽塔通贝里敢于为保护环境而呐喊,已经拥有超过400万粉丝,很多人认为她是偶像、环保斗士。材料2由浙江汉子沈均良及其代表的“蚂蚁森林”在日常生活中实践低碳理念,以实际行动为环境保护做出贡献,荣获联合国最高环境保护奖“地球卫士奖”。面对“呐喊和行动”这个问题,命题给人的思维方向是:呐喊和行动哪个更重要,更有价值。考生要注意“更”字的提醒,要平衡、比较、辩证地思考。题目提供的实际情况是考生联想思维的基点,不能偏离材料泛化。
2.一般作业的限制。通过鼓励中学团体委员会举办“环境保护”主题词的辩论赛,可以看出考生要写的是辩论稿,写作对象是参加比赛的边雨和鼓励中学本校同学。题主语是“环境保护”要把辩论内容与环境保护相关联。作为辩稿,考生“可以选择其中一方”,立场要鲜明,不能动摇。“更多”一词暗示考生无论是为自己的观点辩论还是反驳对方的观点,无论是行动派还是呐喊派,都是平衡的。考生在正方观点“呐喊比行动更重要”或反方观点“行动比呐喊更重要”这一点上要强调“更”字。在辩论的背景下,考生要写议论文。
价值判断的限制。题目中不存在正方观点“呐喊比行动更重要”和反对观点“行动比呐喊更重要”。不管是行动派还是呐喊派,考生要做的不是完全击倒对手,而是两者之间如何衡量价值?认识、思考、分析“呐喊和行动哪个更重要”的问题。
开放性:
1.立意的自由。围绕“呐喊和行动”主题,考生可以自由选择方形或相反的观点。对于“呐喊和行动哪个更重要、更有价值”的原因,可以得出新的观点。比如,呐喊,唤醒环境意识。为了使环境保护成为现实而采取的行动。
2.联想和思维是开放的。“呐喊和行动哪个更重要、更有价值?”考生可以从目前,全系永心计环境保护、自费制作600个废电池回收箱、3000页绿色三角旗、50000张环境提案等事例开始。前副总统戈尔以坚定、资深环保主义者的形象而闻名,但该家庭使用的电力是普通家庭的21倍。也可以谈谈青年学生在面临“呐喊和行动”的选择时,如何理性地思考和权衡选择。
[故障排除]
本题目是以任务为中心的材料作文,除了调查价值观外,还进一步引用
导青年学子思考在环保问题上“呐喊与行动”的理性思辨,更注重培养考生独立思考、批判质疑的思维能力,题目中的“更”字还考查着考生比较权衡的能力,体现了新课标一体四翼的要求。题目素材贴近社会现实生活,考生都有话可说,有感可发。【参考立意】
切题立意:
1.环保之愿,行动实现。
2.勇于呐喊诚可贵,无言行动价更高。
3.勇担时代责任,行动比呐喊更重要。
4. 警醒心灵的呐喊,胜过默默独行。
5. 勇于发出呐喊,传递声音力量。
6. 行动让环保成为现实。
……
偏题立意:
1.环保的重要意义。(题目讨论的核心是“呐喊与行动哪个更重要”。)
2.不以为然的青年。(题目的核心不是讨论青年问题,而是“呐喊与行动哪个更重要”。)
3. 行动,让梦想成为现实。(扩大范围,走向话题,题目邀请考生思考的只是环保问题。)
……
【范文展示】
勇于呐喊诚可贵,无言行动价更高
学生:张佳一
各位辩友、各位评委、各位同学:
大家好!很高兴参加这次辩论赛,作为反方我们的观点是“行动比呐喊更重要”。
作为发出呐喊者,自身却未必有实际行动。瑞典少女格蕾塔·通贝里勇于为环保呐喊,已经拥有超过400万粉丝,被很多人视为偶像、环保斗士。这是刚刚正方反复强调的依据,我方承认瑞典少女对于环保的贡献,但这不足以说明“呐喊比行动更重要”。毕竟,“呐喊”只是在唤醒他人、要求他人;而行动却是自身践行,以身作则,率先垂范。既然格蕾塔·通贝里认为环保如此重要,那么她自己除了呐喊,还为环保做了什么实际贡献呢?格蕾塔的呐喊让她成了“影响世界的一位100位名人”之一,但他对于环保的实际贡献和中国小伙沈钧亮自然不可想提并论。
唯有率先垂范的行动,发出的呐喊才会真实有力。
美国前副总统艾伯特·戈尔同时也是一位著名环境学家,一直以坚定而资深的环保主义者的形象为公众熟知。在人们眼中他是一位为气候变化努力奔走宣传的资深人士,但在英国《每日邮报》曝光的一份美国国家政策研究中心报告却赫然显示戈尔家的用电量数字惊人,竟然是普通家庭的21倍,惊人的数字引发舆论哗然。请问对方辩友戈尔作为积极呐喊者,他的呐喊比行动更重要吗?真正打动人心的呐喊,需要以身体力行作为支撑,因此我方再次重申观点“行动比呐喊更重要”。
付出行动,往往比高调呐喊更有力量。
“道虽迩,不行不至;事虽小,不为不成。” 田桂荣凭借个人力量收集废旧电池,对环保究竟能起到多大的作用?她说就是感觉自己应该去做。她不顾家人的不解、周围人的漠视,默默付出、毅然前行。她自费制作了600只废旧电池回收箱、3000面绿色三角旗。她和浙江小伙沈钧亮及其代表的“蚂蚁森林”一样在日常生活中践行低碳理念,用实际行动为环境保护贡献自己的力量。他们没有那么多的豪言壮语,甚至他们都未曾想过发出呐喊,但他们的实际行动却感动着、鼓舞着身边的人们、远方的人们。他们无言的行动,胜过了许多高调的呐喊。
请问对方辩友,格蕾塔和田桂荣和沈钧亮相比,“行动”和“呐喊”那个更重要、更有价值呢?
反观对方辩友的观点。诚然,呐喊有其自身的价值。渴望通过呐喊,唤醒心灵、促进行动固然有一定作用。然而,我方认为如果想真正的影响人们,把理念转化为行动,更需要的是身体力行。没有行动这个根本,又何谈呐喊的直指人心?真正有力的呐喊,需要以亲身行动为基石。因此,对方辩友“呐喊比行动更重要”的观点,显然是不成立的。
综上所述,我方认为行动比呐喊更重要。为践行环保理念,让我们大家都行动起来!
我方陈辞完毕,谢谢大家!
反方辩手:张佳一
2021年9月10日
【点评】
考生能够通过解读材料,紧紧围绕“呐喊与行动”写作任务,选择恰切立意。立场鲜明,契合题目要求。文章思路清晰,结构严谨。行文中援引戈尔、田桂荣等典型性、针对性兼具的事例,具有说服力。文章能够立论与驳论相结合,展示出一定的辩证思维能力。本文注意到励志中学团委举办了一次主题词为“环保”的辩论赛这一具体情境、写一篇辩论词这一具体任务,有对象意识、沟通交流意识。更值得一提的是,考生在结尾部分能够注意结合现实生活,倡议大家践行环保理念,行动起来,回应任务,首尾圆和,是一片成功的习作。
1.《【争辩作文400字初中作文】“作文分析”勇敢吼叫,一言不发的价格更高。》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【争辩作文400字初中作文】“作文分析”勇敢吼叫,一言不发的价格更高。》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2560224.html