昨天向大家约定了,今天要发表高考作文评分标准。好吧。下课后很累,但不能说话吧?否则,奖本来是没有的,打脸看起来很尴尬。(莎士比亚)。

很多家长对刘皇淑今天公布的标准感到好奇。说作文分数高,是不是要求“突出的瞎标题”[完整的结构] [详细内容] [余味的结尾] [美丽的文笔] [整洁的卷轴]?

事实上,父母们,你们理解错了。

你上面说的是任何高分文章中最基本的要求。但是更多的是指叙事文(叙事、抒情)等文体。高考文章中得高分是不够的。因为很多高考作文是议论文,所以要考察的是你孩子在文章中表达的观点。

所谓的观点是,在资料中,你要有明确的观点来表达,也要能够自圆其说。(约翰f肯尼迪,SLART)对于议论文,评分标准除了【结构完整观点明确正确】外,还必须符合以下【发表刘皇淑】的四个标准。

独创性,不用说,如果你的观点明确正确,几乎会自动被认定为学生的原创。但是请不要跑题。更不可能出现“三观破坏”的观点。

独创性就是你的观点要有一定的独创性。普通人在这方面已经被排除在外了。(约翰f肯尼迪,独创性,独创性,独创性,独创性,独创性,独创性)很多学生的观点是人云云,大众化相当严重,如果属于“网络喷子”这种类型的观点,那就大错特错了。这个错误一旦犯了,想得40分几乎是不可能的。即使你的文笔优美、结构完整、内容详细丰富多彩,你也最多徘徊在40分左右。(大卫亚设)。

为什么会这样?高考,对国家选拔现在的审查节点,对个人来说,经过十多年的教育训练,走向独立关键的节点,你没有自己创造的思想,还是属于“网络喷子”等级,你岂不是要毁掉十多年的心血?(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》)你为什么得高分?

那么,独创性和独创性,哪里有那么多独创性呢?(威廉莎士比亚,独创性,独创性,独创性,独创性,独创性)都是独唱,不可能嘛。对了,你说的一点都没错。独创性不是说你家孩子的观点天下独一无二,而是独立于大众,有一定的高度和深度。(威廉莎士比亚,独创性,独创性,独创性,独创性,独创性,独创性,独创性)这种观点约占1%,其实还不到这个标准。满分作文的第一步是这个。

批评性是越来越考验学生的门槛。新大纲应该关心国计民生,关心民族的未来,有明确的是非之心,具备解决实质性问题的能力,而不是让学生读读史书或史书。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》,《学生》)说得更直白些,不要成为书呆子。

很多父母担心孩子的批判性会达到“逆鳞”,受到“逆反效果”。其实这一点倒不用担心。首先,出题老师会关心这一点。如果大面积的孩子接触到“红线”,就会出现“三观破坏”的观点,这将是出题。老师不体贴。但是高考问题经过专家的出题、层层把关后,会出现这种情况吗?不是的。

但是如果极少数孩子出现“三观破坏”的论点,只能说明是你家孩子自己的问题。(威廉莎士比亚,哈姆雷特,我的家人)我将在下一个案例中解释。

批判性一般包括“教育的初衷和功利性、法制(法律的进步和完善、法制的教育和执行)、网络舆论的健康建设和监督功能、社会道德等”。

建设性的,当你孩子的批评观点非常正确的时候,恭喜你。孩子的建设性基本上不用担心。因为孩子已经看到了问题的深处,写的建设性意见都将成为分数的依据,建设性意见写错了,有误差,难以实施,可能会被扣分。(大卫亚设,Northern Exposure,建设名言)这个选项只有加分,没有扣分。

满分作文必须符合以上四个标准。

事例:包括新冠传染病中人们的各种防疫抗疫、各阶层各方面的人民。我们选择写作的余地很大。

1.你可以用体制方面的优势。对防疫抗疫的领导决定,在取得最终胜利之前,可以显示出大国体制方面的优势。在这方面有中央白皮书,资料收集得很好。

2.专家的作用表明了科学防疫抗疫的重要性和科学性。尊重科学,振兴国家。

3、普通人的奉献。演艺明星、医生、普通人都在其中做出了不可磨灭的贡献。总之,防疫抗疫是全人类的事,不是每个人都是推免者,每个人都有自己的作用。全民防疫,全民抗疫才是最终胜利的关键。

4、全球互动、信息共享、资源共享,全世界很多民众和政府自愿向中国捐赠防疫抗疫物资,中国在过去的100倍里回报全世界人民。建立人类命运共同体的重要性和必要性显而易见。

5、史无前例的病毒灾害,粉碎了全世界防疫、抗疫、医疗保障系统,使国家间的严格关闭回到了“闭关锁国”状态,但仍有部分跳线叫嚣着承担责任,追究责任,赔偿,甚至放任自己的国民生命,肆意妄为,全民免疫,群众无辜死亡。这场战斗后,西方所谓的人权,撕裂了自由无花果叶,但仍被一些政治家拉到花里,做帽子,戴在头上,摇晃市场。

6.对于传染病对国家各个方面的影响,我们可以任意选择其中一个进行解释。例如教育。网络教育的匆忙话语使孩子们不要因为传染病而耽误学业。但是也有很多学生成为了网络教育的“替罪羊”。在学校复学的时候,很多孩子的成绩急剧下降,但学校仍然按照一定的计划前进,没有考试

虑这些孩子的实际情况。最后出现的一些痛心疾首无可挽回的事情,有的孩子因为压力而选择了轻生。这说明,在应对这样的重大灾难面前,我们的预案是远远不足的,对其后果的严重性,预估也是远远不足的。这涉及到方方面面,教育、经济、文化等,无一不涉足其中。建立预案,成立专家预测组织,对未来人类可能面临的自然灾害和人类自身制造出来的灾难,要有预见性和制度性的预案,不能再出现自然灾害后的人为灾难。

7、如果学生对此事大的层面关注度不够,其实我们选择最小的地方入手,一样可以写出上面第6条的高度来。比如:可以写自己所在社区的防疫抗疫措施之一,民众的基本生活物资的供应保障,就可以看出我们体制的优越性,但也从初期民众的慌乱心理写出科学宣传不足;封闭在家期间,专家们的作用是极其强大的,李兰娟院士等专家们的每一句话,都会成为民众心里的压舱石……从小的事情,一样可以写一件极其重大的事情,并且写出高度和深度来。

第1、2、3 写作方案,基本是官方喜闻乐见的模子,可以得较高分,因为沾了高大上的路子,这个也无可厚非。第4 条中,建设性就显示出来了。第5条,一般学生可能不敢写,写的人会很少,而且一般学生也难以把握,资源不多,就不说了。

第6、7条,其实才是最适合学生们写的,以小见大,写出体现制度优越性,而且是实实在在的,不是浮夸文章。写到民众的担忧时,可以写出一点小小的瑕疵,体现出自己的批判性,最后,专家成为压舱石,很好地解决了民众心理恐慌等,再次体现了我国“科学防疫抗疫”的正确性。看看,批判性有了,优越性来了,而且“以小见大”,老师想要的种种高分元素全部具备,且绝对符合学子的身份。所以,这一条作为单独的一个段落,表示刘皇叔对此条的重视呵呵。

好了,今天的课就讲到这里。未来更好的阐述这四个标准,我将会继续用名著【西游记】来做案例,进行高考高分作文的写作方法。

1.《【高中生作文评阅基本标准】满分作文难吗?高考作文的四个评分标准》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【高中生作文评阅基本标准】满分作文难吗?高考作文的四个评分标准》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2659047.html