2月28日,21:20,现任围棋第一人KEJ ——,是一个喜欢对社会事件发声的年轻人,在社交媒体上发表了“桌子自托听者”的文章。

到了3月1日,他想起了“上节课学的一句话。“不要把爱国主义当作流氓的庇护所。”

在此期间,科泽引用了一句老话,引用了国外的名言,网友表示,以这种方式表达心意和表达观点的——似乎在评论某运动员事件。还是在评论某著名演艺明星事件?

事实上,我们不需要追究KHO所说的具体事情或类似人——的具体事情。每天都在重复。这就像一句名言:“历史不是简单的重复,但总是有惊人的相似性。”

例如,KJE“浊者浊,清者自清”——其实表达了这种观点。

说得越多,做得越多,事实上,最终很难改变真相。时间一定会告诉你一切。还有“群众的眼睛是雪亮的”:任何人\任何事,最终都不知道哪个是对的哪个是错的,最终都会有一个答案和结果。这就是所谓的“听者自清”、“浑浊者自浊”

也就是说,客观事实和真相最终是天下——,也就是“真不是假,假不是真”,不以主观意识转移的客观事实就在那里。对与错,对与错,仍然会客观地展现出来。不是某个人,或者某个机构,完全可以左右和定义。它将永远是“公正舒适的人”。(莎士比亚。)。" "

而且“爱国是流氓最后的避难所”这句名言,本来以“反对人权”著称的“保皇派”英国人塞缪尔约翰逊——的本意显然源于反对议会选举的“流氓政客”的意思。

约翰逊首先坚持爱国主义没有错。他说:“如果不是爱国者,就没有资格在议会获得席位。”——这表明约翰逊不反对爱国主义!

事实上,约翰逊一词主要是反对某参选议员的——提醒当时的英国选民,要警惕以爱国的名义损害国家利益的参选政客!——这显然与后来的自由主义者不同,再次引用这句话的本质,差别很大,甚至相反吧?

柯杰本人也不知道是否理解本意和现在很多人引用的意图的差异。

今天,这个名言在网络上被广泛使用的原因,大部分是带着爱国情感进行“道德绑架”或掩盖未知目的的行为。

例如,这句话让我想起,在集体的嘘声中,成为“乌合之众”一员的那个人在打破日系车股后进入了——。这是人们理解的最典型的“爱国成为流氓最后的避难所”的例子。(威廉莎士比亚,爱国,爱国,爱国,爱国,爱国,爱国。

在这个世界上,完全没有人类多年文化传承、教育和爱国情怀的人占极少数——。当然,在利益选择面前面对人性的考验,甚至在生死之间选择的时候,有的人在爱国和爱情之间“站着死”和“跪着”。

但是平时,也许人的一切正当行为都可以归结为爱国,但这可以据此要求别人,对自己要无条件支持,一、二、二、二。

比如最近武林界的“武僧”一龙在骂“中国UFC”

第一人”的李景亮时,怒批道:你说不愿意参加国内的比赛,眼里只有外国的UFC——没有国家哪有你,你不就在国外了打几场狗屁的比赛吗?我们要团结爱国,支持自己的赛事云云……

其实,李景亮参加国外的赛事,就代表不爱国吗?显然不是,这个道理也不值详述。

而李景亮批评一些国内赛事不规范,难道就代表他不爱国了吗?——这显然就是一种道德绑架了。

当然,此处的一龙,显然是想偷换概念,他是要将国内赛事与爱国,和受到广泛质疑的自己,在进行捆绑罢了。

其实,体育赛事基本都是如此的道理;体育比赛中夺冠,既有个人荣誉,也能为国争光——但是,这并不代表运动员的任何行为,都在代表国家!

像“武僧”一龙被质疑,被世界知名媒体评为“世界五大黑哨”之首,这还要跟民族大义硬性捆绑?那就不得不让人怀疑其目的了。

而一些脑中安了自来水管的人,显然无论对于何人何事,都要往“爱国”上捆绑——比如一些明显属于个人的做法,不管真与假,哪管对与错,都要跟国家挂上钩来。

事实上,这并不是真正的爱国了,而是一种流氓式的硬性持钩行为,这岂不就是柯洁引用的话中之含义:“爱国是流氓的最后庇护所”了?

1.《【体育名言名句大全100】围棋一人集体引用的两句名言不仅是体育人,而且值得大家深思》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【体育名言名句大全100】围棋一人集体引用的两句名言不仅是体育人,而且值得大家深思》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2729243.html