6月12日,一位网民通过人民网指导公告板提出“成都科技大学重建”,建议中提出了4个建设方案。1、中国科学院成都分院与成都市或四川省共同建设;2.中物院和成都市或四川省可以共同建设。3.核工业西南物理研究院四川大学成都市或四川省可以共同建设。4.城飞设计所、城飞公司、四川大学、成都市可以共同建设。

同时,该网友还提出了建设“成都科技大学”的原因,归纳起来有五点:第一,国家重视西部高等教育问题;第二,多地建设高水平科技大学;第三,成渝经济圈是中国经济第四极,明确成都将打造成为科技中心,作为科技中心,建设高水平的科技大学对成都争创综合性国家科学中心也有重要作用;第四,八大工学院只有成都科技大学合并入四川大学,其他7所工学院均发展为985大学;第五,功在当代,利在千秋。

对于网友的建议,四川省教育厅回复,“您关注的通过利用科研院所资源设置高校一事,我厅工作人员已与您进行了电话联系并向您详细介绍了有关工作情况,您对我们的回复表示满意。”,对于建设“成都科技大学”的建议没有公布,我想不管公布与否,与网友电话沟通内容是什么都可以去猜测大概情况。

第一,从提出建议到回复建议仅仅三天多时间,三天多时间要回答这样一个重要问题是很难的,采纳与否都不可能作出肯定和直接的回复,最多可能回复一个“可参考”、“将认真研究”等。

第二,大学的设置需先纳入规划,且大学的设置属于重大事项,审批权在教育部。

第三,可能与网友沟通了成都建设科技中心的现状、举措和今后采取的措施以及推进情况,目标规划等。

第四,可能与网友沟通了高校、科研院所、企业与科技创新发展的关系、重要性等,包括高科技人才培养和引进,目前学科专业布局,高校布局,科研院所布局,重点实验室和科研平台建设,科技企业发展,将在哪些方面助力成都科技中心建设。

我想,沟通内容应该就是这些方面。大概率的是,网友的建议不会采纳,恢复重建“成都科技大学”有不有必要,我认为主要有两个方面:

第一,从四川省高等教育布局来看。目前来看,四川省高校数量共134所,本科高校53所,以“大学”命名的高校17所(不含职本),与其他人口规模大省的高校数量相比,四川省高校数量整体的确偏少,尤其是本科高校数量和以“大学”命名的高校数量比例偏少,因此发展高水平大学,推进学院更名大学是需要努力的,而是否还需要增加一些高校数量需要结合出生人口趋势以及现有高校规模发展规划确定。

第二,从四川省科技规划和现有高校、科研院所、企业人才培养以及面对未来科技发展来看。现有高校、科研院所、企业人才培养规模、层次、类型是否满足成都建设科技中心的需求,乃至于西部或者国家的战略需求,这个需要上升到未来,解决“卡脖子”问题,在世界上各国相比,要有一定的前瞻性,是需要专家去认真调研,论证的。

因此,四川省可能需要增加高水平大学的数量,是不是增加独立设置的“成都科技大学”或者其他理工类高校就需要论证了。

第一,既然恢复重建“成都科技大学”,校名肯定就是“成都科技大学”,而“成都科技大学”的校名是不能被其他高校使用的。因此,即使建1所科技大学,也需要采用其他校名,除非“成都科技大学”从四川大学分立。

第二,四川省已经有西南科技大学、电子科技大学、成都理工大学、西南交通大学、西南石油大学等理工类高校,加上四川大学,这些高校均在相关领域具有较强的实力,涵盖了理工类大部分学科。

第三,从财力来讲,可能不允许。与江苏、浙江、广东、上海、北京、山东等地的高校经费比较,四川省在高校投入上还有一定的差距。与上海科技大学、南方科技大学等高起点办学,四川不一定办得更好和取得更快的发展。

我个人认为,恢复重建“成都科技大学”没必要,目前四川省的主要精力应该是加强现有高校的建设,提升内涵。从理工类高校看,四川省的理工类高校也具有一定的基础,除了已经入选的“双一流”高校建设外,助力西南科技大学的国家“双一流”建设。

1.《网友建议“重建成都科技大学”,是功在当代,利在千秋的好事》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《网友建议“重建成都科技大学”,是功在当代,利在千秋的好事》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/3236315.html