杰克逊娈童案 娈童案原告诉杰克逊公司被驳，MJ方阻止《逃离梦幻岛》续集制作

杰克逊与塞夫查克 杰克逊和萨福查克

几天前，詹姆斯·萨福查克(James Safchak)恢复了对杰克逊的诉讼，但被加州法官驳回。他声称自己小时候曾遭到已故流行天王迈克尔·杰克逊的性侵犯。

在州长加文·纽瑟姆(gavin newsom)延长了加州涉嫌虐待受害者的诉讼时效后，纪录片《逃离梦幻岛》(Escape from Neverland)的两个主要原告之一塞夫查克(Sevchak)于2014年对MJJ制片公司和MJJ风险投资公司(Ventures Inc .)提起诉讼。

然而，根据TMZ的说法，因为萨夫查克不能提供足够的证据来支持他的指控，法官驳回了他的诉讼。

Safchak起诉两家公司的原因是，90年代杰克逊涉嫌性侵自己时，公司老板有法律义务密切关注他的行为。但法官裁定，迈克尔杰克逊是两家公司的所有者和唯一股东，因此不能指望他监督自己的老板，法院也没有发现任何证据表明哪些公司人员有权监督MJ。

萨福查克还辩称，当他在杰克逊身边时，公司就像父母一样，所以有责任保护他。然而，法官认为他没有提供足够的事实来支持他的主张。

萨夫查克的律师文斯·芬纳迪(Vince Finnardi)表示:“吉米·萨夫查克(Jimmy Safchak)小时候受雇于该公司，并与迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)一起娱乐。公司及其员工没有义务保护他安全的想法是荒谬的。这项裁决表面上改变了加州法律。我们将回到上诉法院，打赢这场官司。”

同时，2019年，纪录片《逃离梦幻岛》在HBO播出后不仅轰动一时，还引起了很多讨论，获得了艾美奖。现在，导演丹·里德正在拍摄续集，打算从两个主要投诉者萨夫查克和韦德·罗布森那里挖掘更多细节。

杰克逊遗产管理人的律师表示，导演里德有偏见，故意抹黑杰克逊，准备采取法律行动阻止续集拍摄，并要求他交出所有资料。

里德对此回应道:“我正在拍摄的纪录片续集与公众眼中的一些时事有关，会通过各种观点进行描述。”

他说MJJ制片公司和MJJ风险投资公司的律师霍华德·威茨曼被邀请出演这部新电影，但被拒绝了。“可以理解，MJJ公司对《逃离梦幻岛》或其续集的制作非常不满。很容易看出他们为什么不希望公众看到这部纪录片。虽然他们可能不喜欢影片传达的信息，但我们还是要强烈反对他们搞‘一个字’。”