最好的书法教材是:原帖+经典书论,而不是封面印有“教材”字样的书。
一些不太严谨的出版社出版的书,即使封面印有“教材”这个大词,也不能当教材,但和反面教材差不多。尤其是楷书教材。
图1
图2
图3
很多书法爱好者都接触过这样的“教材”(图1、2、3)。任何坚持按照这种教学方法练习的人都不应该被训练。因为它曲解了古人所说的“逆向回收”、“不接受任何东西,不缩水”、“藏头护尾”等。
沃兴华先生也说:
第一,“反向进入和回收”的说法清晰规范,没有歧义等解决方案,容易扼杀个人表现和创造力。如果老师不动脑,学生不假思索的去做,大家不知道为什么都会做同样的事情,笔画千人千样。第二,这种把动态的书写过程分开的笔法理论,局限于静态分析的笔画,把连续书写时自然发生的“反向恢复”看作笔画的一部分,产生了笔画开始的“反向恢复”和笔画结束的“恢复”。恢复和反向恢复不连贯,导致上下笔画缺乏联系,就像积累的工资和没有生命一样。甚至反进反退都会被误解为一种闭合式的藏头护尾,笔画两端会被重重的压下去,就像加了两个圆周期一样,会让笔画停止运动,让笔画没有张力向外扩张...
有一本收集历代书评的书,就是《历代书法论文选》。
《历代书法选文》中出现的“逆序回收”、“一路走来,永不退缩”、“藏头护尾”等说法,都是一回事。都是描写文笔连贯的。所谓“逆序进入”、“藏头”指的是走最后一招;而“回收”“护尾”是下一笔,不是为了回收而回收。笔法首先是实用。
最好的书法教材是原帖+经典书论。
原帖,简而言之,是指保留原迹真面目的原大字帖,而不是任何版本的教材。
至于经典的书论,老张暗暗认为都是很实用的词,不是从古今人的常识和常识来迷惑人的。
以下引用内容均出自《历代书法论文选》。
比如米菲说:“石雕是学不会的,但已经不是你自己的书了,看原著很有意思。”这句话的意思是尽可能的学墨,石雕不再是书的真面目。可以很有道理的说,雕刻精美、墨还原准确的铭文也是可以学的。
米菲还说:“世道多写文字,硬抓笔,字不那么轰轰烈烈。把圆笔做得像蒸饼一样可鄙。”他在这里嘲讽的是,有些人写的时候根本不知道什么是“逆向回收”。他们开始写的时候故意把正面和反面藏起来,最后故意回收画出来,结果两头像“蒸饼”。早在900多年前,老米就嘲笑过这些所谓的“教材”。
大约是六朝人伪信”王羲之的书名《魏夫人:后来》,“还说”丈夫想写书,先干磨,专心静心,预感到字号、凹陷、平直、震动,连根儿,打算先写笔,再造字。”这里的“筋脉相连”也应该只在应用文的情况下,表现出笔画之间的外露和隐线,无论是楷书、行草。
老张是书法老师。永远不要让你的学生练习他们的笔画——水平的、垂直的、向左的、按下的、尖的等等。我从来不单独讲解各种偏旁部首怎么写。我暗暗觉得有些“教材”的作者对笔法和结构不太了解,目录里写了那么多条目,却凑够了页数和课时,这是一种既狡猾又愚蠢的教学方法。
老张见过这样的书法老师,双姓双名,XXXX,听起来很厉害。这个人给大人教书,每节课只讲两个字,学生就被他困住了。老张观察了他们三四个月,这些学生在这么长的时间里连笔法、构词法的基本原理都不懂。真的很可笑。
每个偏差需要单独解释吗?这么多课时才讲清楚?
当然不是!
先说各种笔画的写法。了解南宋姜夔以下这段话,可以解决所有笔法问题。
“每一幅小画都有三转;每一波都有三折。”(南宋姜夔续书谱)
这里请点击蓝色单词“1.1画”,在老张面前围绕一个“点”画阅读解释。
这段话也离不开上述的“逆向回收”和“接筋”。理解了这个理论之后,我们也就明白了经典书法上的各种笔画是如何“开始”和“结束”的。
再次参考图5。
每一个笔画的“开始”和“结束”可以理解为一个“转折点”,反过来又导致下一个笔画相同。这样,也验证了东汉蔡邕所说的这段话:
把头藏起来,保护好尾巴,专心写词,努力写,皮肤变美。
皮肤的美来自于藏头护尾。藏头护尾是指笔和笔的呼应和联想。
也就是说,想要写好,靠一笔一笔的练习是不可能写好的。你一定要把自己置身于毛笔作为应用文的古代社会。写作的练习不是为了修身养性,而是为了成名,快速写作,及时交卷子,快速临摹...
只有在这样的环境下,才能还原古代文字的真实状态——应用文和连写。“书法艺术”生长在“应用文”的沃土上,是以“应用文”为基础的。没有实用性就没有艺术,不要一上来就谈人生,谈哲学,学会问自己什么时候学,学什么。
那么,如何彻底理解部首和结构呢?书法结构的基本原理是什么?我想,来老张的楷书课吧!
关于写作。
记得前阵子老张在网上看到很多人对自己的写字姿势争论不休。我觉得他们太无聊了。
被后人列为宋四家之首的东坡先生说:“笔无定法,宜空而宽之。”这句话再好不过了,简洁明了。“无定法”不等于无要求,“虚广”就是具体要求。怎么“虚”,怎么“宽”?按照老张的说法,要白写,不要硬写,这样手指、手腕、手臂灵活、放松、舒服,写的时候笔画是动态的,是“宽”的。“虚”是因,“宽”是果。
深圳的张庆先生也举了一个很有说服力的例子,但是具体的字我记不清了,大概是这样的——他说有些残疾人朋友没有手,嘴里叼着笔写字,但是还是写得很好,不比健康人差,你也不需要什么写字方法。就写吧,只要能写好就行。我想他大概指的是张文友先生。)
不好意思说老张还没看完《历代书法论文选》全书,所以不敢说每一句都是经典。我今天说的,只是一些入门知识,让人开怀,大方。不过老张的“介绍”二字,意思是“进屋”。
不知道大家怎么看今天的文章。如有不同意见,请在下面留言!
1.《论的笔顺 最好的书法教材是:原帖+经典书论》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《论的笔顺 最好的书法教材是:原帖+经典书论》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/840190.html