孟晚舟案证人:应美要求没收手机 孟晚舟案件最新结果

不少人对于孟晚舟案件其实一直都在持续关注，据了解孟晚舟案证人:应美要求没收手机，那么大家知道孟晚舟案件最新结果是怎么样的吗，为什么孟晚舟事件会有这么长的时间呢，接下来大家就随见闻坊小编一起了解看看~

孟晚舟案证人:应美要求没收手机

7日，孟晚舟引渡案中的重要证人——加拿大联邦警察警长罗斯·兰迪继续接受辩方律师的询问。兰迪承认，没收孟晚舟的手机，以及屏蔽手机信号都是应美国联邦调查局的要求，加方根本不会对手机进行任何检查。

而加拿大边境服务局多位证人此前称是以所谓国家安全为由没收手机、检查手机属于所谓的正常入境检查。兰迪此前还承认，12月1日逮捕孟晚舟的当天，他是美国联邦调查局的直接联系人。

孟晚舟案再开庭聆讯

孟晚舟案于当地时间12月7日在位于温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭聆讯，继续由参与拘捕孟晚舟行动的加执法人员作为证人出庭接受控辩双方交叉询问。加拿大皇家骑警一位警官在庭上承认，自己在行动前提出由边境人员先对孟晚舟进行所谓边境检查，再由警方执行逮捕。

2018年12月1日上午，加边境服务局与皇家骑警人员曾在温哥华国际机场举行一次行动前会议。皇家骑警警官隆迪(RossLundie)在法庭上承认，自己是当时参会者中衔级最高者，在会上主动提出由边境服务局在孟抵达后先进行“边境检查”。但他亦否认自己是团队领导者。隆迪还称，自己未留意逮捕令上“立即逮捕”的要求。

此前出庭的多位证人对于“谁主导会议”等具体情况语焉不详，对于为何未按逮捕令要求执行“立即逮捕”等也说法不一。

隆迪称，皇家骑警和边境服务局对孟的电子设备都无兴趣，但收缴电子设备并获取其密码都是为了“协助”美国联邦调查局(FBI)。他承认自己在拘捕行动期间被视为与FBI的联络人，但在其工作笔记及早前的书面证言中，只字未提FBI。他亦否认自己代表FBI。

10月下旬及11月，法庭已数轮开庭，安排来自加皇家骑警和边境服务局的多名证人先后出庭，就加执法部门在拘捕孟晚舟过程中是否存在程序滥用的问题接受控辩双方盘问。本轮聆讯预计将持续多日。

孟晚舟案件最新结果

据环球网12月4日报道，日前美国司法部正在和孟晚舟女士商讨一份重要协议。据《华尔街日报》报道，美司法部提出的这份协议直接关系到孟晚舟能否顺利从加拿大回到中国。不过值得注意的是，美国司法部在这份协议中要求，孟晚舟必须承认部分罪名。

据参考消息12月4日报道，最近一段时间，孟晚舟的律师正在同美国司法部的相关官员讨论“延期起诉协议”。据悉，延期起诉的前提是孟晚舟承认美国对其“不当行为” 的指控，如果孟晚舟配合合作，那么加拿大检方则会同意延期起诉。

不过孟晚舟没有接受美国司法部的“友善”提议，孟晚舟认为自己并没有做出过任何不当行为。同时，孟晚舟对协议草案中描述的“事实”表示不认同，这也是孟晚舟抵制美国司法部提出的“延期起诉协议”的重要原因之一。

2018年12月1日，孟晚舟女士在加拿大温哥华机场转机时，被加方执法人员进行了非法律程序的盘查询问，最可笑的是加拿大方执法人员在“执法”时拿的是美国逮捕令。随后美国方面要求加方引渡孟晚舟，孟晚舟事件就此开始。

孟晚舟在被加方无理拘留后，始终通过法律途径积极抗争，但是至今已经过去两年还没有一个定论。据加方边境服务局的主管迪隆在庭审上的发言，当初在机场对孟晚舟进行盘查审问时，主要询问了华为公司是否与伊朗有业务往来。迪隆在法庭上对这个与入境检查毫无关联的问题解释为，担心孟晚舟威胁到加拿大的国家安全。

然而迪隆的话漏洞百出，因为迪隆对孟晚舟的盘查审问完全没有涉及到加拿大，并且迪隆还在对孟晚舟实施逮捕前删除了加方边境服务局发出的逮捕行动邮件。此外，孟晚舟当时曾询问过迪隆自己受检查的原因，但是迪隆含糊其辞，并有意隐瞒其收到过逮捕令邮件的事实。

12月4日中国外交部发言人华春莹表示：中方在这个问题上的立场非常清楚。孟晚舟女士是无辜的。孟晚舟事件的性质十分清楚、明确，完全是美国政府出于打压中国高技术企业发展的政治目的，而加拿大在其中扮演了非常不光彩的角色，这是一起彻头彻尾、地地道道的严重政治事件。

她再次强调：中方再次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡请求，敦促加方立即释放孟晚舟女士，让她早日平安回到祖国。

外界大都认为，这是当年美国用过构陷皮耶鲁齐的翻版的“美国陷阱”，孟晚舟不会陷入一样的圈套之中，7日加拿大再次开庭审理引渡案也证明了这一点。据央视新闻报道，一些法律专业的人士认为，在7日的听证结果来看，三个分支判决中的第二个可能对于孟晚舟来说会比较有利，但具体结果如何还是要看法院判决。