空调机 空调机位设在两户之间 业主吐槽：到底算谁的？

有争议的空搬迁席位在红圈。昨日，瑞安中梁裕海之都裕湖锦园业主徐先生来电反映，空小区部分建筑南侧搬迁座位不合理，导致自己空的搬迁座位被邻居以“共用场地”的名义占用。对此，记者进行了走访了解。

现场访问

邻里席位之争有三种情况

昨天上午，记者来到瑞安玉湖金苑小区，发现南侧有14栋、19栋、20栋、21栋、22栋、23栋。01和04单元的空搬迁座位非常清晰，设置在东西两侧，中间两个座位略“暧昧”:一个位于01和02户之间，另一个，

这种设计让人很困惑:中间的两个座位是属于02户和03户，还是和01户和04户平分？

据部分业主介绍，目前这种纠纷分为三种情况:一种是隔壁邻居安全，一户一座；二是部分业主没有装修，没有遇到这个问题；第三个是邻居为了飞机座位吵架。

业主徐先生属于第三种情况。记者在家中看到空面积约1平方米，一层楼高，立面装饰有百叶窗。座位一侧接徐先生家，即03户，另一侧接隔壁04户。

徐先生说想把空过户机放在这个座位上，04户不要，对方认为这个座位有一半是自己的。因此，他的空外部调整机没有安装。

车主吐槽

外国座位的不合理设置让人感觉不好

针对这种情况，以徐先生为代表的中层02、03户坚持，由于一楼4户，室外4席，应该是“一户一个”。

这份声明得到了东西两侧01户和04户业主的同意。然而，01和04户的一些业主声称座位是共享的，一半在他们自己房间的延伸部分，一半是合理的，即使他们已经有一个座位。

“座椅设计不合理，真的不好。”徐老师说既然座位是“一户一个”，为什么不定清楚呢？如果设定在每家每户，就不会有争议。

该小区的业主陈女士也遇到了类似的麻烦。她表示，自年初交房以来，此类纠纷从未停止过。“最吵的两户，一个在座位中间建了墙，另一个第二天就拆了，拆了又重建，建了又拆...拆建了五六次。”

财产声明

目前，实行“一户一户”的业主反对不到一半

住宅物业公司温州市酒店管理有限公司玉湖锦园项目经理陈先生也深受席位之争的影响。

他说，该项目开发商瑞安恒富中梁房地产有限公司多次与物业公司和瑞安市住建委物业科进行协调。三方沟通后，于今年5月发布了《玉湖金苑高层户外空间使用咨询公告空。公告称，上述6栋楼每层南侧各有4 空个带百叶窗的座位，非室内或共用。有一个空座椅调节，适合所有楼层的业主。每栋楼01、04户业主分别选择东西两侧的座位，02、03户业主选择相邻的一个座位。

陈先生说，这个公告实际上承认了"一户一户"，反对的业主远远不到一半。

执法局:

建一堵墙把座位分成两部分，分别是“占用公共空房间”

今年5月22日，瑞安市行政综合执法局安阳中队下发通知，责令14栋住宅楼的204、304、504、1004、1104、1404户居民更换座位。根据通知，上述住户占用公共空房间，责令自行整改。

安阳中队相关负责人表示，上述居民在空搬迁飞机座位正中间建了一道墙，将飞机座位一分为二。“我们经过后，拆毁了这堵墙。”

开房相关人员:

个人觉得设计没问题，很多项目都是这样

关于业主吐槽的座椅设计，瑞安恒富中梁置业有限公司相关部门负责人表示空座椅调整很正常，很多项目和户型都是这样安排的。个人觉得这个设计不错，这个设计比较讲究，跟立面的统一有关系。你不能把它放在任何你想放的地方。

记者问，为什么设计要设在两户之间？对方说:“这个问题回答不了你，工地就按图纸施工。”

来源:温州都市报