泛微协同商务系统 OA行业综述：五大主流OA系统横向比较

72变更科技新媒体主办的2018年上半年OA系统横向评估，历时5个月，最终公布结果。选择了成立17年以上的OA公司，包括范伟OA、致远OA、华天动力OA、兰陵OA、通达OA。

根据五大官网披露的数据，兰陵、范伟、华天动力、致远都有17年的OA R&D历史。虽然通达官网没有给出具体介绍，但据了解通达也有10多年的OA系统R&D历史。

统计显示，老OA系统厂商都有一些共性，都是服务于一万多个企业用户，都是通过研发OA系统技术开发出来的。当然，每个公司都有不同的发展重点。

1.泛微:★ ★ ☆。

泛微OA综合评价3星半。在老牌OA厂商中，最擅长市场运营的OA系统厂商，经过十几年的地面推广，积累了大量的品牌推广经验和用户基础。

从产品包装到市场推广，品牌认知度比较高。泛微OA采用JAVA技术开发，实现了与SAP、IBM等优势厂商的高端集成。它具有强烈的协同商务色彩，是协同办公理念的倡导者。

泛微OA向来以功能大而全著称。系统功能多，设置非常详细，涵盖人事、财务、行政等各个方面。但是给实现和使用带来了一些麻烦。无论是普通用户的使用，还是管理员的设置，都需要很长时间才能适应，可用性差。泛微OA以中高端项目为主，价格比同行高一点，但是易用性差一点，不太好上手。总体来说不划算。

打开泛微OA系统的界面，可以看到其丰富的功能包括人事、财务、行政等各个方面，精心设置的演示数据非常赏心悦目。如果深入体验，可以清楚地看到，无论是普通用户的使用，还是管理员的设置，都是繁琐的，需要很长时间去适应。有点像手机里的苹果手机。成为主用户很难。

2.致远泄创:★ ★ ★ ☆。

致远OA系统综合评价四颗半星。致远OA发展了近17年，在发展过程中经历了与用友的反复整合。

致远OA办公系统依托用友的渠道，在市场拓展上有一定优势。多年来，在办公自动化系统市场上占据首位。致远OA是J2EE科技开发的，功能完善，流程管理、文档管理等功能成熟，在产品化领域优势明显。

由于用户群体和产品定位的原因，致远OA在一些个性化应用和业务管理应用方面比较薄弱，不适合二次开发需求较多的企业。此外，致远OA办公系统的宣传可以与现有用友财务和ERP软件无缝集成，与其他产品相比有一定的内在优势。相比泛微OA，其功能性略弱。致远OA的功能设计比较均衡，没有明显的缺点和明显的优势。

借助用友和用友的关系，用友客户在购买OA系统时必然会考虑甚至更倾向于致远OA。用友作为国内最大的管理软件厂商，为致远软件提供了足够丰富的养分。

致远OA在产品和市场上都比较保守，主要侧重于标准流程和自由流程。官网推广的“智能协作与工作流”是指华天电力OA的创意理念。

3.华天动力:★ ★ ★ ☆。

华天电力OA系统综合评价四颗半星，最大特点在于技术研发。与其他OA办公协作厂商相比，华天动力是一家能够静下心来专注OA技术研发细节的公司。

华天电力的OA办公系统是J2EE科技开发的，功能应用类似致远。其优势在于OA办公系统的核心技术，如快速建立个性化应用、流程管理灵活、数据整合方便、智能报表统计工作密集等，能够很好地满足企业的关键需求，受到一些务实的选择者的欢迎。

华天动力在市场运营方面非常一般，与ceo的技术背景有很大关系，其OA产品技术在协同办公领域独树一帜。华天电力OA的性价比是所有OA办公系统厂商中最高的。高端性能和低端价格，让华天动力OA成为业内“性价比之王”。

4.通达科技:★ ★

通达OA综合评价3星，是一家比较特殊的公司。通达科技全称是中国兵器工业信息中心通达科技。通达是知名OA厂商中唯一的国企，地位特殊。还有一点特别的是，通达OA是目前唯一主流的php开发的OA办公系统，在企业管理软件中很难找到PHP开发的产品。某种程度上也是PHP的失败。

长期以来，通达OA定位明确，核心业务偏向中小企业客户和低端客户，在销售策略上提供免费使用权，从而形成大众化的知名度。价格方面，通达OA也很低端，对用户来说更实惠，性价比更高。总之，通达OA适合对技术不敏感但对功能和价格敏感的小企业。

登录通达OA，功能全面，更新快。但是更低的价格让通达OA显得很亲切。2010年之前，通达采取盗版战略和超低价格代理政策，因此在市场上形成了较高的知名度。

2015年后，由于种种原因，通达市场的知名度在下降。

5.兰玲:★ ★ ☆。

兰陵OA综合评价三颗半星，是一家以传统销售为主的OA软件厂商。

兰陵OA的功能模块与范伟十分相似，功能齐全，技术能力全面。兰陵OA是国内唯一一家专注于传统地面销售方式的OA厂商，产品定制特色非常明显。

由于很少在互联网上推广，兰陵OA在互联网品牌上缺乏名气，产品定价偏高，产品主要面向大型集团企业。由于与阿里的深度合作和收购深圳乔麦，外界猜测兰陵OA未来将冲击移动OA市场，并通过移动OA市场弥补其在中小企业客户市场的不足。