对于浮岛式航母来说,大家一直都在研究,不管是美国还是我们,一直从未放弃过对于浮岛式航母的研究。而且浮岛式航母的概念先是由美国、加拿大、日本先后提出,只不过加拿大和日本都主张建造成固定式建筑,有大约1000米长的跑道,可供飞机起飞和升降。毕竟对于拥有广阔海域的国家来说,如果在距离海岸线很远的地方有一个中转之地,的确是方便了很多。而且就相当于一个岛屿那样,对于自己的战略地位显得尤为关键。只不过这种浮岛式航母一直存在于理论,包括我们国家在内,一直还在研究,而关于浮岛式航母到底该不该建造,一直没有定论,而且很多西方国家似乎并不认可建造浮岛式航母。毕竟相对于移动航母来说,浮岛式航母在战时几乎会是第一个被摧毁的敌方,而且毫无招架之力,生存环境堪忧!

美国曾经想要建造排水量为50万吨的浮岛式航母,可能长度也就1000米的样子,宽度也就100米左右,可容纳几百架各种战机,说白了就是主要为战机提供方便,而且高度还是挺高的,估计会达到60米这个样子。而且你千万不要以为它就是一个整体,它由多个板块组成,可以合并可以展开,所以对于风啊、海浪什么的压根就不是大问题。有人说,航空母舰的甲板面积已经足够大了,又何必建造这种大型浮岛式航母,还不方便。其实美国有认真研究过,美国拥有世界上最多的航空母舰数量,多达10艘以上,可谓是无人能及。既然如此庞大的阵势,加上海外如此之多的军事基地,美国又何必建造这种浮岛式航母?毕竟浮岛式航母就像军事基地一样,但是在世界范围内美国的军事基地已经足够的多了,在美国周边建造显然没有任何必要。而海外也用不着这样的浮岛式航母。

未来的浮岛式航母,很有可能是移动式的,只是这种移动跟我们现在的航空母舰不是一个概念,这种移动只能是蜗牛的速度。有人说我国的海岸线这么长,还有东海、南海、渤海、黄海四大海域,如果多建一些这样的浮岛式航母,会不会很方便。而且我们完全可以把武器装备放在这些浮岛航母身上,战机巡逻后完全可以在这些浮岛式航母落脚。毕竟我们国家的航母起步晚,而且现在的技术还有限,现在的航空母舰也只有两艘,建造这种浮岛式航母到底值不值得?其实对于我们这样的防御性国家,按道理来说,建造一些浮岛式航母放在安全范围之内还是可行的,不仅仅在军事上能够支援,在一些经济、民生上同样重要,虽然说国内外专家还是模棱两可的态度,但是现在来看,说实话还是有点不合时宜。

未来战争是信息化战争,像这种大型的浮岛式航母,说实话压根就不用多么厉害的导弹就可以轻易摧毁,尤其是潜艇,想要摧毁它太容易了。而且未来战争,估计刚开打,这些浮岛式航母都将化为灰烬,完全没有多少生存能力。即使说美国在西太平洋建造2艘巨型浮岛式航母,其实说白了也只是增加两块军事基地,加大对岛链的控制能力,毕竟现在咋三个岛链至少部署了5道防火线,多点浮岛型航母只是让反导系统更强。而我们如果建造完全处于走出去的连接点,让航母有港所靠,让战机有地可降,让渔民可以生机,说白了不仅仅作为军事使用,也为民用而建。只不过现在看来,这种浮岛式航母开建的可能性还不大,而且我们也没有足够的条件去守护,想要走出去,还是需要建造更多的移动式航空母舰。如果说2030年能够拥有6艘航母的话,或许那时这种浮岛式航母可以考虑开建,只不过生存能力依然是它最致命的缺陷,或许依然会被舍弃。不知道对于浮岛式航母,你是支持建造还是不支持建造呢?说说你的看法!

1.《浮岛式航母 浮岛式航母难堪大用?一致命缺陷或终被放弃!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《浮岛式航母 浮岛式航母难堪大用?一致命缺陷或终被放弃!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/53747.html